Ditemukan 3092 data
14 — 1
:GUey boo sll OlSg To HI BLiCl gl dag UI dw Wold! sd blocs aii Islsail aalb lgalb login TMV! YS Wold! jasg logsliol yu dpirsd!
7 — 1
pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :55s boo
9 — 1
ppo Ulli yl argiJl yl : DL eb YI ussEoin V IjLnol les zojJl boo col Isl 52gl lg po : Sic ,logslio! cu dpursll plor azoY sill slauVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol , gle.gl ,azg il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo slau Vl olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol Ys wolall jas 9 Igllicl yu spurs!
14 — 9
. @ Boo oe ohilon bso te pet) 1 Abe at ys Lf fe ALE 2, ay wets zF wht 2 2lls (8 G) A085 9 ba5% aS ew 5 Leal! pital LA 5g 5) aSunail Ga aS) GIS GO) Ae Ges
10 — 5
makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya PermohonanPemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, makaPermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon menjatuhkan talak satu Raji Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21en oy aived 4 c% Lo BG ~g boo
10 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapatdiwujudkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis perlu mengemukakan dalilsebuah kaidah dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil alin oleh majelissebagai pertimbangan hukum, yaitu:dalle no lal ale gl boo arg ul acy pre ruil llyArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;serta Qaedah Fighiyah yang berbuny/i :W Lacs!
11 — 0
Redaks1 wove ceeseeccscccceeeeeees Rp. 5.000, Se MISECKAT ceecercree eee Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I.A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMMAD HASBI, SH.19
8 — 6
demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri yangberbunyi:woliJl ale lb boo
5 — 0
diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9lzacls boo
15 — 2
hukum tetap;Menimbang, bahwa sebagai suami yang menceraikan isterinya,Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan dan kesepakatan bersama yaitu mut'ah dan nafkah iddah selama3 bulan, oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohonberupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tercantum dalam amar putusanini dengan menerapkan pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islamdimana hal tersebut sejalan dengan Firman Allah dalam surat Al Ahzab ayat 49:9 has Elis boo
9 — 5
Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:We Jo J pis ol plolo aire JL rg KS arg; ad BOO YoLiliArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai Istriseorang lakilaki, maka dihukumkan Leheh tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;2.
7 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Figqih sebagaimsana dalam KitabFigih Sunnah Juz IT hal 220 berbunyi:Y boo SILLY YISg To! SiS gl a> di sgn Li isd hI gt o wit ISI gal aalb lealb login TMS! YS Wold!
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Figqih sebagaimsana dalam KitabFigih Sunnah Juz II hal 220 berbunyi:Y boo SILLY YISg To! SiS gl a> di gio lI isd hI gt o wit ISI gal aalb pall login TM! YS Wold!
8 — 0
diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9152519 boo
78 — 13
Putusan No.227/2011/PA.Mto .dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu. tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan dalilsyar'i yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Firman Allah SWTdalam Al Quran surat AlBaqoroh ayat 227:pale grow aU syle GMI boo je wsArtinya: Dan jika mereka
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah Figih sebagaimsana dalamKitab Figih Sunnah Juz Il hal 220 berbunyi:Y boo sILYI YISg To!
I Putu Sidiasa
21 — 14
., SH NLNYOMAN MEI MELIANAWATI, SH Perincian biaya :i,se3.4.Biaya Pendaftaran ......... 0.0 ccccee cee cee cee cee eee eee ees Rp. 30.000,Biaya PangQIlan .............ccccecee cee cesses eee eee eee ees Rp. 450.000.Biaya ATK oo. ..ecccccccee cee ceeeee ees cenceeseeuereeneteneeaes Rp. 50.000,Materal ...... 0.0 cece cece eee cesses ees eesttsstsetetssesssseeess RP. 6.000, FRECGRGSI ces:sseescncmumsssces ummm scascsammmmmmne eemsan sesame FRO, BOO =Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN
8 — 0
Redaks1 wove ceeseeccscccceeeeeees Rp. 5.000, 5 MGtCP Ad, specie ecices cece cee cain Rp. 6.000, Juml a Boo Rp.451.000,
19 — 11
Menimbang, bahwa Penggugat telah diupayakan untuk rukun kemballidengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikukuh pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, sehingga dengan keengganan Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dinilai sebagai sikap tidaksenangnya lagi Penggugat kepada Tergugat dan karena itu Hakim sependapatdan mengambil alih sebagai pertimbangan Hakim Tunggal teori hukum Islamdalam kitab Ghayah al Marom li syaikh al Majdi juz hal 165 yang berbunyi;ale glb boo
9 — 6
Pengugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas sudah cukup untukmenunjukkan, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecahdan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa dengan merujuk tujuan perkawinan sesungguhnyaadalah untuk membentuk rumah tangga/keluarga yang tenteram dan bahagiasebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, sejalandengan firman Allah SWT, surat alRum ayat 21:+SERAS ~eQhOW 8294001000567 21K 8e0ALAZROD BOO