Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
saksisaksi Penggugat tersebutMajleis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil Penggugat dalamsurat gugatannya telah dapat dibuktikan oleh Penggugat sehingga perihaltelah terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangmenyebabkan rumah tangganya sudah tidak rukun dan tidak harmonis sertatelah retak menjadi fakta hukum yang tetap;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuan perkawinanalas lad 9% zi Abjcl o de gsi
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3910/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil darikitabkitab sebagai berikut:Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:4S aY alle se Gay ald Gyabludll alSs Ge aS GSI Gc3Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dholim dan oleh karena itu gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5260/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :eheral a> YAU nee Ct be crcl ill SS LS GSI LeoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 Desember 2016 — pemhoon vs termohon
16 — 1
16 — 1
pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka terbuktibahwa, antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruSs menerus yang sulit dirukunkan kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;5) GSI
Register : 08-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1400/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak tahan dengan penyakit Tergugat yang belum sembuhakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sejak akhir Mei 2011 yang sampaisekarang sudah selama + 5 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling berkomunikasi, hal ini menurut Majelis Hakim telah memenuhialasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat sesuai ibarat Kitab Al Iqna, JuzII, halaman 133:cus dL pol) @uud QrlS aio usginL GSI
Register : 08-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4467/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM hyde) Ces) VN ha SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) Gadsg) bgaes gh Lee 2 fhe jLagitial Cus Spill alga Ane gE Ubon Y I jl wal Uggill a Stall le gals) sf sla Y cll LY els oe gsi
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pts no 0167/ Pd.G/2019/PA.TRtalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl JI ze dl GSI gl azo Jl Ai Goll! si bgt eu bl asl dill gallo login CoV!
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 284/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
GUY Gill cI) ela ce gsi oly YatOS 9 C9 Citic!
Register : 15-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1395/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Lee Wylael VY elation Ane alga Byiall Cay Lagitial, fia: Lga nia, Lg, slLgl) cle gsi Ge Elsi elAA) wall Y Gly, 9) GALS! le Stall Gye (sllaallg, WU CAS Lalged cal (poll) dis dag ill, gi cilte!
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3111/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 08-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 594/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM hyped) Ce) Vd he RIN aL Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) Gadoh Lge oh Uganda se Lagilial yur Bydiall alot dae EUbion Y Il aal isgill a Stall ole gals) gh aa Y ell LY els os gsi
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4551/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi
Register : 25-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4265/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
ol aay Y ell oIAYI loll oe gsi oly Lil!SIA OLS 9 cg 5 Clie! oh Amy 5 Ais alll (gall Lal goa Cit ald eal glLge Legin CLAY Ge cptallll jae g Ulta) Cu Byte!
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Elsil Ge gsi cl Leila gh Lyne sh Len pee: Se Loglthel yas 3 cialalgo axe GULLY Les cl) GS 9 gS Calyie! gh Any jl die Ceol) cal Lalyoo cid 8a bedll sh sill GyeAdil All Leal Legiy CDS!
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3058/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh juga gh Uganda tia Lagitial Cy Spall alg Ane eUbtion Yt yl dal gysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY) Elsi oe gsi
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1366/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM yea) eM NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: ells slay) GandBI sLgaaw gl Leap : fie Lagitial Guy Bydiall alga Ane E Ubinas Y Ilya) lysil) Ga Stall fe als) ) ala Y Gill clk) els os gsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1505/Pdt.G/2011/PA.Bbs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 11-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 283/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz I halaman 248 : GABA aley) Le 2 yi Aa g 5M Go) Mea Cpe call (hy SAN 14) aes yada @ 9 jlUne Lladal Y gain dee alga 6 pdall cpus Legit), fie s Uganda, ol Leas, olLill cle gsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Smi.se DEs Ae + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di GSI, tempat tinggal ci Ja En Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta