Ditemukan 8709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lukman lusman luman lumban lesman
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 159/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2023 — NURUL LUQMAN
22.KHUSNUNNIYAH
23.SUMAIYAH
24.ACHMAD MUNDIR
26.MUHAMMAD SUBANDRIYO
27.ROI HANAFI
29.ELYATUS SHOLIHA
30.LUKMAN HAKIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
A'ANG ZUNAIDI
124 — 170
  • NURUL LUQMAN
    22.KHUSNUNNIYAH
    23.SUMAIYAH
    24.ACHMAD MUNDIR
    26.MUHAMMAD SUBANDRIYO
    27.ROI HANAFI
    29.ELYATUS SHOLIHA
    30.LUKMAN HAKIM
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
    Intervensi:
    A'ANG ZUNAIDI
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2023 — NURUL LUQMAN
22.KHUSNUNNIYAH
23.SUMAIYAH
24.ACHMAD MUNDIR
25.ELYATUS SHOLIHA
26.MUHAMMAD SUBANDRIYO
27.ROI HANAFI
28.ROFIÁTUL HASANAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
ADI ALAMSYAH
135 — 186
  • NURUL LUQMAN
    22.KHUSNUNNIYAH
    23.SUMAIYAH
    24.ACHMAD MUNDIR
    25.ELYATUS SHOLIHA
    26.MUHAMMAD SUBANDRIYO
    27.ROI HANAFI
    28.ROFITUL HASANAH
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
    Intervensi:
    ADI ALAMSYAH
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.RAHMAD HIDAYAT Alias DAYAT
2.FAJRIN Alias PAJO
132 — 32
  • Loebby Luqman, SH. dalam bukunya "Percobaan,Penyertaan dan Gabungan Tindak Pidana // halama 69 yang menyadur pendapat HogeRaad, Noyon dan Putusan Mahkamah Agung R.I. Tanggal 26 Juni 1971 No.15/K/Kr/1970, menganut bahwa tidak perlu semua peserta didalam penyertaan yangberbentuk ikut serta harus memenuhi semua unsur tindak pidana yang dilakukan;Menurut SR Sianturi, SH.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pdt.Bth/2017/PN Krs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Lutfiah,dkk melawan 1. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember,dkk
75 — 10
  • S II dan S Ill karena sawah kelas S tersebutselain dekat dengan air juga dekat dengan jalan ;Bahwa Terakhir kali ada jual beli sawah di sekitar obyek sengketa adalahsetahun yang lalu;Bahwa Obyek sengketa tersebut termasuk kelas Ill (S Ill) ;Bahwa kapasitas Saksi dalam jual beli sawah setahun yang lalu adalahsebagai saksi ;Bahwa Selama saksi menjadi Kepala Desa, tidak pernah menerima SuratLelang termasuk obyek sengketa tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Abdul Manap yaitu suaminya Pembantah ;Saksi LUQMAN
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1441/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
20 — 3
  • mendidik anak,(d).Dapat dipercaya memegang amanah dan berakhlak baik dan (e) Beragama Islam;Menimbang, bahwa doktrin hukum islam sebagaimana dalam Kitab anatutThalibin jilid V halaman 101102 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majlisyang artinya bahwa yang lebih utama untuk hadlanah yaitu mendidik anak yang belumbisa mengatur dirinya sendiri sampai mumayyiz adalah ibu yang belum menikah;Menimbang, bahwa selain ketentuan tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan Firman Allah dalam Surat Luqman
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : WALUYO Bin WIRYO SUMARTO
Terbanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.
107 — 31
  • Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 28 Agustus2019 s/d 26 September 2019;Halaman 1, putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PT SMG7.Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak23 September 2019 s/d 22 Oktober 2019;8.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal 23 Oktober2019 s/d tanggal 21 Desember 2019;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu: AgusWahyudi, SH, Akhmad Sobirin, SH, Toriq Luqman
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 304/Pid.B/LH/2020/PN Rgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SUKAR BIN Alm IBRAHIM
267 — 35
  • Loebby Luqman, SH dalam bukunyapercobaan, penyertaan, dan gabungan Tindak Pidana halaman 69 yangmenyadur pendapat Hoge Raad, Noyon dan Putusan Mahkamah Agung tanggal26 Juni 1971 No. 15/K/Kr/1970, menganut bahwa tidak perlu semua pesertadidalam penyertaan yang berbentuk ikut serta harus memenuhi semua unsurtindak pidana yang dilakukan.Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 304/Pid.B/LH/2020/PN.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi dan keterangan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 19-03-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN PLW
Tanggal 21 Januari 2016 —
70 — 24
  • Loebby Luqman, SH. dalam bukunya Percobaan,Penyertaan dan Gabungan Tindak Pidana halaman 69 yang menyadur pendapat26Hoge Raad, Noyon dan Putusan Mahkamah Agung Tanggal 26 Juni 1971 No.15/K/Kr/1970, menganut bahwa tidak perlu semua peserta didalam penyertaan yangberbentuk ikut serta harus memenuhi semua unsur tindak pidana yang dilakukan.Menurut SR Sianturi, SH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — TRI TANTO Bin SUTIKNO.
55 — 9
  • Pada saat ituSUNDARYO akan ditanyai pertanggungjawaban atas kesepakatan yangdilanggar namun SUNDARYO berusaha berdiri / lari dari duduknyakemudian oleh MARWOTO dipukul dan saksi reflek ikut memukul;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa mengatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah mengadirkansaksi yang menguntungkan dirinya, yaitu :Saksi LUQMAN ~AKHMADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:1.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PID/2016/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2017 — 1. SASONGKO AGUS HADIONO 2. SITI BADRIYAH
41 — 29
  • Toriq Luqman Aziz, SH, Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada CONSTITUSIONAL LAW FIRM* beralamat diGraha Konstitusi, Jl. B.
Pengadilan PA JEPARA
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1100/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 18 Maret 2014 —
22 — 2
  • LUQMAN SUADI, M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. H. SOFI'NGI, M.HPanitera PenggantittdHAMIM, S.Ag1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan Sesuai denganaslinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Wk. Panitera3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 110.000,5. Biaya Sidang ditempat Rp. 760.000, Drs. H. SARWAN6.Biaya Redaksi Rp. 5.000,7. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.011.000,Catatan : Salinan putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal......
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2012/PN.PL.R
Tanggal 27 Maret 2012 — HASAN BIRUN H.UDIN SUGI ANOR BIN MISRAN MUHAMMAD RIGEN ALS RIGEN ALS AMAT BIN UNTUNG SYAHRUDIN ALS UDIN BIN ABDULLAH ARMANSYAH ALS ARMAN BIN MISRAN SYAH
80 — 9
  • Loebby Luqman, SH. dalam bukunya Percobaan,Penyertaan dan Gabungan Tindak Pidana halaman 69 yang menyadurpendapat Hoge Raad, Noyon dan Putusan Mahkamah Agung R.I. Tanggal 26Juni 1971 No. 15/K/Kr/1970, menganut bahwa tidak perlu semua pesertaOedidalam penyertaan yang berbentuk ikut serta harus memenuhi semuaunsur tindak pidana yang dilakukan.Menurut SR Sianturi, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — PT SMELTING VS 1. ANGGA TRILAKSONO PUTRO,, DKK
218 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutomo 2/C Nomor 04,Gresik;NURUL HUDAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kendangsari Gang 11 / 18A, TenggilisMejoyo, Surabaya;LUQMAN NUR ALI WARDANA, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri / 72, RT03, RW 03, Kebomas, Gresik;ARY IRAWANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Awikoen Madya / 17, Gending,Gresik;HENDRA IRAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ikan Dorang IV / 5, Gresik;CHUSNUL HAQUE, Kewarganegaraan Indonesia
    CHOIRUL MUKHIBBI 100829 Rp 14,845,400 11 Rp 163,299,40044 NURUL HUDAH 100830 Rp 14,451,750 11 Rp 158,969,25045 LUQMAN NUR ALI 100832 Rp 14,049,250 11 Rp 154,541,750 Halaman 73 dari 119 hal. Put. Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018 UPAHUpah proses yang TOTAL GAul .NO.
    LUQMAN NUR ALI WARDANA, 46. ARYHalaman 115 dari 119 hal. Put. Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/2018IRAWANTO, 47. HENDRA IRAWAN, 48. CHUSNUL HAQUE, 49.CHOIRIL ANWAR, 50. EFFENDI, 51. MOCHAMAD ARIEF SAFIl, 52.YAHYA RIDWAN, 53. BASTOMI, 54. IRWAN TOMAS SULARSO, 55.ABDULLAH CHAVID, 56. HANDOKO, 57. AGUS SETIAWAN, 58. AdulPRASETYO, 59. DIDIK WILDAN THOHARI, 60. DADANG SAPUTRA,61. MUHAMMAD AFFANDI, 62. RUDY HARIYONO, 63. WAHYUDI, 64.FERRY MUCHTAR LUTFY, 65. HARMAWAN, 66. RUDIYANTO, 67.MOCHAMAD ZAENUL, 68.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Juni 2021 — Nurali
5.Akhmad Rozikin
6.Andi Hermawan
7.Antok Prana Wianjaya
8.Aripul Imam
9.Asep Saepul
10.Aziz Firman Fitriyanto
11.Cahya Widada
12.Dadi Iskandar
13.Davit Van Hoten
14.Dede Iskandar
15.Dilsi Saputra
16.Fahrizal Mauraksa
17.Fariz Miftahul Huda
18.Febri Ardiansyah
19.Hari Anggara
20.Hasanudin
21.Julius Henry Lumban Tobing
22.Khoirul Munir
23.Kiki Irawan
24.Kukuh Insaf Fidi Setyo Nugroho
25.Luqman
169 — 55

  • Rp 4.589.709,00

    Rp 4.130.738,10

    Kiki Irawan

    29/06/2019

    Rp 4.589.709,00

    Rp 1.376.912,70

    Kukuh Insaf Fidi Setyo Nugroho

    01/10/2018

    Rp 4.589.709,00

    Rp 1.376.912,70

    Luqman

    Nurali
    5.Akhmad Rozikin
    6.Andi Hermawan
    7.Antok Prana Wianjaya
    8.Aripul Imam
    9.Asep Saepul
    10.Aziz Firman Fitriyanto
    11.Cahya Widada
    12.Dadi Iskandar
    13.Davit Van Hoten
    14.Dede Iskandar
    15.Dilsi Saputra
    16.Fahrizal Mauraksa
    17.Fariz Miftahul Huda
    18.Febri Ardiansyah
    19.Hari Anggara
    20.Hasanudin
    21.Julius Henry Lumban Tobing
    22.Khoirul Munir
    23.Kiki Irawan
    24.Kukuh Insaf Fidi Setyo Nugroho
    25.Luqman
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.FITRIAH
2.YUDIANTO Alias YUDI
46 — 32
  • Loebby Luqman, SH dalambukunya percobaan, penyertaan, dan gabungan Tindak Pidana halaman 69yang menyadur pendapat Hoge Raad, Noyon dan Putusan Mahkamah Agungtanggal 26 Juni 1971 No. 15/K/Kr/1970, menganut bahwa tidak perlu semuapeserta didalam penyertaan yang berbentuk ikut serta harus memenuhi semuaunsur tindak pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Agustus 2018, terdakwa mengajukan pembiayaan pembelian objek fidusia tersebut kepada PT. SuzukiFinance Indonesia Cabang Malang.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.DEDY SWIADI
2.ROHDI M SALEH
3.IRWANSYAH
4.SUDIRMAN
5.ARDI SUSANTO
Tergugat:
PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
94 — 31
  • ., Luqman,adalah Advokat, Paralegal, dan Pengurus Serikat Buruh SejahteraHalaman 1 dari 48 Putusan PHI Nomor 15/Padt.SusPHI/2018/PN Mtr.Indonesia, berkedudukan di Lingkungan Kenangan Atas RT/RW :06/02, Kelurahan Arab Kenangan,Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus,tertanggal 15 September 2018, yang selanjutnya disebutPara Penggugat;Lawan:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA (PT AMNT),suatuPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanhukum negara Republik Indonesia, beralamat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Saya juga membericontoh : mengaji hampir setiap hari jika tidak berhalangandan puasa sunah.Selama kami menikah lebih dari 20 tahun suami belumpernah memberikan contoh mengaji dirumah pada anak Hal. 17 dari 44, Putusan No. 429/Pdt.G/2020/PA Clganak, Saya pernah bicara baikbaik dengan suami tetapi diatidak suka jika saya ingatkan.Dalam QS Luqman ayat 1319 menyiratkan bahwa seorangayah juga pemimpin sekaligus pendidik bagi anaknya.Hadits riwayat At Thabrani bahwa Nabi Muhammadshallallahu alaihi wasallam
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0349/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Sky.Menurut Al Quran Surat Luqman ayat 14 seorang ibu mengandunganaknya dalam keadaan lemah yang bertambahtambah (wahnan ala wahnin)dan setelah anak lahir ibu juga menyusui dengan penuh rasa tanggung jawab,sehingga atas dasar ini maka secara biologis maupun psikologis ibumempunyai hubungan lebih dekat dengan anak karena ibu yang mengandung,melahirkan, menyusui dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonvensi Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan terhadap tuntutan rekonvensi Penggugat Rekonvensi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PNTjk
Tanggal 24 Juli 2014 — - ZAINAL MIFTAH BIN HASAN AZHARI.
66 — 18
  • Orang yang turut serta (bersamasama) melakukan suatu perbuatan pidana (medeplegen).Menimbang, bahwa karena unsur ini bersifat alternatif atau pilihan makaMajelis Hakim akan membuktikan unsur turut serta melakukan, sebagaimanaalternatif ketiga;Menimbang, bahwa istilah ikut serta atau turut serta dalam suatu tindakpidana memiliki pengertian yang sama dan merupakan bagian penyertaan, sedangkanpengertian penyertaan sebagaimana dikemukakan LOEBBY LUQMAN (Percobaan,Penyertaan dan Gabungan Tindak Pidana
    Lebih lanjut dikemukakanLOEBBY LUQMAN, bahwa : meskipun dalam membentuk kesadaran kerjasamatidak harus jauh sebelum dilakukan tindak pidana itu. Jadi tidak perlu adanya suatuperundingan untuk merencanakan tindak pidana sebelumnya.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.NINING DWI ARIANY, S.H.
2.OKY MUJI ASTUTI, S.H.
3.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
4.FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI, S.T.
77 — 11
  • , (foto copy Legalisir);
  • Satu bendel, Daftar Uraian Jabatan (AOM) Beserta SK Pengangkatan AOM atas nama DODIK RISANTO, (foto copy Legalisir);
  • Satu bendel Daftar Uraian Jabatan (AOM) Beserta SK Pengangkatan AOM atas nama LUQMAN KHARIS, S.AP., (foto copy Legalisir);
  • Satu bendel, Daftar Uraian Jabatan (AOM) Beserta SK Pengangkatan AOM atas nanG HASIB KARIMUDDIN, s.AP, (foto copy Legalisir);
  • Satu bendel, Surat Edaran No S 21-MDM/09/2015 Tanggal 29