Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 110/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • --[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon (AGUS TRIYONO bin MUCH RIDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNINGSIH binti SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

    3. Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi Kesepakatan Bersama pada tanggal 29 Januari 2024;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
161 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the oor, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for peels, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the greatest external surface
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
153 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals),If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preatest external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or oatanisital
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 23 Mei 2013 — Terdakwa I. H.SULAIMAN ASLI UMUAR Bin H.ASLI UMAR dan terdakwa II. IDRIS MAHMUD Alias NYONG Bin MAHMUD HAMZAH
48 — 7
  • saksi tidak mengetahui,nanti setelah beberapa hari disampaikan oleh penyidikbahwa barang tersebut dijual di tempat pengumpul besitua yang beralamat di Pantai Bibir Kota Parepare;e Bahwa benar saat diperlihatkan barang bukti saksimenerangkan bahwa saksi masih kenal dengan barangbukti tersebut dan membenarkan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa atas permohonan penuntut umumdan persetujuan dari para terdakwa maka di persidangantelah dibacakan keterangan dari saksi MUCH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
119 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • More fundamentally, in manycases higher returns derived from the sale oftrademarked products may be due as much to theunique characteristics of the product or its high qualityas to the success of advertising and other promotionalexpenditures.
    The value and any changeswill depend to an extent on how effectively thetrademark is promoted in the particular market.More fundamentally, in many cases higher returnsderived from the sale of trademarked products maybe due as much to the unique characteristics of theproduct or its high quality as to the success ofadvertising and other promotional expenditures.The actual conduct of the parties over a period ofyears should be given significant weight inevaluating the return attributable to marketingactivities
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ARYA KOMANG CHANDRA PWP Bin H. NYOMAN RAI SAPUTRA
41 — 7
  • 310 ayat (3) Undang undang nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (dua) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) MUCH
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
28 — 5
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejaktanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Much. Ujang Saepudin, SH, dkkAdvokat/Penasehat Hukum pada LBH Elang Pasundan beralamat di Jl. RayaCangehgar No. 15 RT 02 RW 03 Kelurahan/ Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi, berdasarkan Penetapan Majelis No. 227/Pen.Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SEFTIAN alias JAWA bin ENTIS SUTISNA
23 — 4
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak 10 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 8 Desember 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Much.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2010 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 714/Pdt.G/2010/PA.Smd
Tanggal 5 April 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 24
  • MUCH. RAHMATZAENUDIN, SHI2. NURHASANAH, SHI3.Y US UP4. PEPEP SYARIF HIDAYAT5. HENDI HARYADI6. ANO AWALUDIN, A.Md.7. DADAN DRAJAT SUPARNO,SHI8.IRVANSYAH BOEDIMAN,ST9. HAKIM ARIFIN, SHI10. EL! SITI NURAIDAH,SHI11. YANA SURYANA12. NANA13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3460 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
225 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the pes external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/V/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — SUPADI, Kolonel Inf (Purn) NRP. 28906
71 — 34
  • Bahwa benar atas janjijanji Terdakwa tersebut, sehingga orang tua pesertaseleksi Secaba tersebut yaitu Saksi Much Rifai menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa karena percaya pada janji Terdakwa, namun kenyataannyajanjijanji Terdakwa tersebut adalah kebohongan belaka sehingga Saksi menuntutuangnya agar segera dikembalikan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3Dengan rangkaian kebohongan Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.Menimbang
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Kehutanan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Tanggal 27 Juli 2017 — SUWARDI Bin SUHADI
395 — 8
  • Bahwa dukumen truk Isuzu nopol R1825CC tahun 2012 warna Putihmiliknya itu STNKnya atas nama MUCH JUENI alamat desa BojongsariRT 02 Rw 03, Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga, danBPKB nya masih di BPR SURYA YUDA Wonosobo.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2011/PN. Ska
Tanggal 12 Januari 2012 — BADRIYAH SALEH (BADRIYAH binti SALEH SAID SYAHBAN) vs MUHAMMAD YUSUF bin UMAR , dkk
41 — 8
  • karena sering ngepos di Koramil 05Pasar Kliwon dan juga sebagai mediator komunikasi tugassaksi dengan masyarakat keturunan Arab untuk menjagakeamanan kampung.Saksi tidak mnegetahui perkara yang disengketakan diPengadilan ini, hanya saksi dimintai Penggugat untukmenenrangkan kesaksiannya pada saat Ayah Penggugatmeninggal .Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, para Tergugat telah mengajukan bukti surat masingmasing berupaBukti Tergugat Fotocopy surat tanda lahir atas nama Much
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2015 — - NURHILAL ALIAS HILAL BIN ABDUL HAMID
46 — 13
  • Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI,berdasarkan surat penetapan penunjukkan No. 341/Pid.Sus/2015/PN Kag, tanggal 13Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 16 September 2015 yang pada pokoknya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 220/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK.
Tanggal 6 Oktober 2015 — AGUS PRASETYO Bin JOKO SULARSO
73 — 4
  • Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 38/Pid.Sus/2016/PN. Njk.
Tanggal 5 April 2016 — MUHADI Bin SUPADI
48 — 19
  • (Ttd)PRONGGO JOYONEGARA SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUDADI, SH. 2425CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUDADI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — PETRUS JANU Alias PETU;
129 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 990 K/Pid/20159. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11. 1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah kanan saku samping;13. 1 (Satu) batang parang hulu tanduk Warna Hitam, bersarung kayu sulingdengan 11 (sebelas) Lilitan tali senar warna Putih yang sudah kusam;14. 1 (Satu
    Nomor : 990 K/Pid/20157. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna coklatbertulisan FIRE ON;8. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robekpada depan celana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10.1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIMEpada depan baju;11.1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12.1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR padasebelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. HJ. WIDYA HARI WIDAYANTI, SE VS HJ. ERNIE HARIYANTO ATAU HJ. ERNIE ENANTHO;
68 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkara padaKantor Pertanahan Kota Surabaya , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 96/SKK.35.78.14/III/2015, tanggal10 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding II/Tergugat;Hj. WIDYA HARI WIDAYANTI, S.E., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Petemon 03 Nomor:72A, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Rachmad Agus Harisetiawan, S.H.;2. Dony Yudianto, S.H., M.M., RFA.;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
268 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, fea those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the poses external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or omamental strips
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 193/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
SIWAN
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Megah Artha Jaya Sumberayu
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi, Cq. Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Banyuwangi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
40 — 4
  • MUCH. FAHIM., SH.,MH., Advokat yang beralamat di Jalan Mendut V No. 1Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah Register Nomor : 580/HK/2018/PN.Bywtertangal 10 September 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;2. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUWANGI, Cq.