Ditemukan 2472 data
10 — 0
oor!
6 — 0
oor!
7 — 0
PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
56 — 8
KABUPATENBANTUL, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Bantul,oleh karena itu secara relatif pengadilan agama Bantulberwenang mengadili perkara ini, sesuai dengan pasal 73ayat (1) UndangUndang No.7 tahun 1989; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 28 Februari 2011,sampai sekarang belum pernah bercerai, dengan demikiankeduanya berkapasitas sebagai pihakpihak(legal standing)dalam perkara ind j oor
12 — 2
No. 873/Pdt.G/2019/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ls Uganllas galall S) Gules ol ategsd jhe Sgro pic Sh f5B Ae wall Ol Is)* Nedin SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya
12 — 3
serta membiarkan tidak memperdulikan kepada Penggugat selama2 tahun 9 bulan maka tergugat dipandang telah melanggar sighot ta liktalak poin 2 dan 4 serta telah memenuhi ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa talik talak merupakan peta sunt servada bagiyang melaksanakannya aquo talik talak telah terbukti in cassu talakTergugat dipandang telah jatuh, hal ini sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam Kitab As Syargoni alat Tahrir Juz IIhalaman 302;Lo 10910 UH oor
33 — 3
Sarnoto,MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta dibantu olehMoh.Dudi Wahyudi Kadang.SH.MH.sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.Hj.Rosmida,M oor,SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Nurroh Sunah, SH Drs. Sarnoto,MH.Panitera Pengganti,ttdMoh.
6 — 1
oor!
8 — 4
Biaya ATK Perkara........cccecescsscceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,3: Blaya PAaNQQilaN ssc sic is cov coves n exes ore oa oor > Rp. 255.000,4. RECAKSI.......cccccecceeececeeeseeeeeeeeeeeeseneeenavenaneasenans > Rp. 5.000,5.
22 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Jasmin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Dukcapil Kab. lKudus, tertanggal 01 Desember 2009,diberiVA A ccereeemesscomnenmnenan anon ome oor ates nes Sree: come ax ce meen aoe eee co Pee3. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Almunik Kharimah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ternadi Kec.Dawe Kab. Kudus, tertanggal 21September 2014 ,diberi tanda 00... cece eeeeeeeeeeeeeee trees PL4.
41 — 4
Pasal116 huruf (f) Kom pilasi Hukum Is lam oleh karenanya petitum gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan ta lak satu bain shugraTergugatterhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNom oor 7 Tahun 1989 sebagaim ana te lah diubah dan ditam bah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhirdengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Majelis Hakim secara ex Officiodapat
12 — 1
Bahwa sejak semula~ atau setelah menikah kehidupansehari hari Penggugat dan Tergugat diwarnai adanyapercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yangkeduanya sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya, hal tersebut dialamai + 10 hariSaja po oor eee ee ee 6.
46 — 4
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~~~7777777 7777777777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
18 — 3
orang tua Pemohon di Desa Kandingselama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semulaharmonis, namun sejak kirakira awal tahun 2006 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pernah kembali lagi dantidak pernah memberi kabar kepada Pemohon, sampai sekarangselama sekitar 8 tahun ;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada orang tua dan keluarga Termohon, namunmereka tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon secaraPast ~ qa oor
16 — 0
$)+% 6 St oI N#S"" S"#7 " SNF oor" , S*S& $3 7 gs" 1 t 3" 3+St7" @ *! S$ ' S$ 1 'S ' S$ & SES# St+)3 St #7 NF0 ? 7 G S"##S& E) ! )! $$ S"e !$I"#S S&S" #5 S$ 7 IM 6 1 S S+)Sh 7M TY IMH#S & YSU *SESNSU 71 )$S$ S$ 6"S (S"# !&S+ ! )!)7S SU" +7)" S$ )!$ S$ L#S5$%S)S+ $" "KS" FS S *ISH#SS SNS 1 *I S&S 6) 4 rf SoIts S$.8755 81+ JS 1") JS S Be Grr) S&S %! )S5Se"S".S)$S ! S*S )S" SSB(S 9= " S"#7T " SUH 0 @s+" ?
13 — 1
dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL200000DOO @OD08k297O0GLO4+SaRAIAY OOH Ab ywOrvsQOS VORGCALBS OOP QVe7nwohoelS@AywwiALWtasqosd A OLIN HaasAse eRA Se QOH 2404404037 IMSO0KD SF QORO4RBOdOO+ ADDY e7 ta HK OOOED aQ9 YO OOR
7 — 0
PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
8 — 4
oor!
11 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami 1StLLz oor rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
12 — 2
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGASS 040" Qe7ehol Owl 275903 BS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR