Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1233/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
tetapi, lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kini telah lebih dari dua tahun lamanyadan selama itu Tergugat tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat, sertaTergugat tidak peduli lagi pada Penggugat, serta keberadaan Tergugat tidakdiketahui lagi;Hal 9 dari 10 hal Put No. 1233/Pdt.G/2015/PA.Pbrternyata bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatal if NS oleh karena itu pula Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahcukup adanya alasan perceraian menurut ketentuan pasal 39 ayat . ood
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Putusan Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Sor.S4i;I I pSunisl los od ls Oey sole ood,a) Ol ddadl> 75 6550 Salle, JaFp5 lg pS tLaai)O59 fSAD plloal
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
SUHARTI binti WANGSAMIARJO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut: 2222 2n 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen ne nnn n nn nonce nnne=e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 JuliTEU OOD) seers eens cence eect ecm aeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
18 — 6
18 — 6
PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Sbsearl ood all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Insalatir Pln, tempat tinggal di Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Rap. Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 0
26 — 0
Alquran surat AnNisa ayat 22 dan 23 sebagai berikut:LDBNOAGASXON AREOR a @K BXOUC+HQEIG KR OOASMHN ce 2O1D ArOh * OOD WAAL BOHR WA SH ePIHKSO1N4AS/ DRO LHF VOOKOT CGOO$ GIO WQarrh DEQKA RACL>EvONROR Ce O8RTORO UKS PHMORIRAcPLNDD xe DO SOO PLNDedOAYOAgPLADESCOOOROO 22529 OAWYOAAleoo YVOND OF Ome 3 MPOHAGPFOCAWMaI REDTETHO*HOOGOOOO CLADE * Aa, R8OROREADG* 4a, *R#OQOe THA 586 005xRO OQR*YEA QR OLRQWRds Her BHAKAO GKOVAWA IANNs DeRy Kes PRQWP RG HeroHHAHAO BOER 78+ xR2936*4e/O08e/
Register : 17-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65 — 24
65 — 24
19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, lagi pula karena tidak ternyata Permohonan Pemohon bertentangan denganhukum dan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaMajelis harus memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksebagaimana ibarat dalam Kitab I'anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyisebagai berikut:49106 pli gSigllgJl JsoS ood
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 108/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 20 Juni 2017 — - Abdul Haris Tukloy bin Hamdan Tukloy
- Jumila Tukloy binti Abdi Tukloy
25 — 17
25 — 17
ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum lslam;Menimbang, bahwa dalam Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CABLE 9 Cyhaflell Lad g coliog E939 Amat g Aimer Anwad ood
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 933/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara: , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Tjiwi Kimia, tempat tinggal diFH TO O> = Kelurahan = ee EtHE =Kecamatan ##HHHHHHHE Kota Mojokerto, disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANFee eee, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi PT Tjiwi Kimia, tempat tinggal di DusunA OOD
Register : 30-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1024/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
telah pergi meninggalkanPemohon selama 5 tahun 5 bulan secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, makapermohonan Pemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam ; 299 202 2 2022 200222 202 222 2 Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2021/PT KPG Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 70
113 — 70
gugatanTerbanding/Penggugat:Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat telah melakukanWANPRESTASI yang telah merugikan Penggugat;Bahwa walaupun Terbanding/Penggugat membungkus gugatan a quodalam frame Wanprestasi,jika dicermati dari objek sengketa, subjek hukumyang bersengketa, dan sifat permasalahan hukum yang disengketakan parapihak, menurut Para Pembanding / Para Tergugatperkaraa quo adalahmengenai perbuatan melawan hokum yang dilakukan oleh Pejabat TataUsaha Negara (Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
;Bahwa oleh karena obyek sengketanya, subyek hukumnya dan sifatpermasalahannya merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Pejabat Tata Usaha Negara, maka sesuai dengan bunyiPasal 1 angka4 PERMA Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pedoman Penyelesaian SengketaTindakan Pemerintahan dan Kewenangan Mengadili Perbuatan MelanggarHukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad/OOD), gugatan a quo haruslah diajukan ke Peradilan TataUsaha Negara, dan bukannya ke Pengadilan Negeri
setidaktidaknya menyatakan bahwa Gugatan a quo yang telah diajukan olehPenggugat/Terbanding tidak dapat diterima (nietontvankelijkverklaard);GugatanKabur/TidakJelasBahwa berdasarkan segalauraian di atas, fakta yang terungkap padapersidangan perkara a quo dan setelah Para Tergugat/ Pembandingmencermati pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama ternyataapa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah mengenai PerbuatanMelanggar Hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan(Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
;Bahwa angka 41 huruf a angka 1) di atas terkait dengan PerbuatanMelanggar Hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan(Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD), sedangkan angka 44 huruf bangka 2) adalah terkait dengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Halaman 46 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPGb.Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 85paragraf ketiga dari atas s/d halaman 86 paragraf pertama yangberpendapat : Menimbang, bahwa selanjutnya dalam lampiran buktisurat
terkait alasan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)terhadap Penggugat adalahmengenai perbuatan melanggar hukum(PMH) yang dilakukan oleh Pejabat Tata Usaha Negara ic.Tergugat1/Pembanding 1, dan bukannya perbuatan wanprestasi, dan merupakankewenangan Peradilan Tata Usaha Negara;Berdasarkan segala uraian di aatas, menurut hemat ParaTergugat/Pembanding ternyata dalam gugatannya Penggugat/Terbandingmencampur adukkan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Badan dan/atauPejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1331/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 3
7 — 3
tangganya karena kenyataannya Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 2 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, maka permohonanPemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975. dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4673/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor 4673/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Mw Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 38
38 — 38
Hal tersebut sangat re/evant dengan teori hukum slam yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut:W3.J.uJ (BP OOD Os &Hal. 6 dari 13 Put. No.Artinyf yHal. 7 dari 13 Put.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA.TRexe sll ood al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung redeb yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPromotor PT. World Innovative Telecommunication,tempat tinggal di Jalan H.
Register : 07-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwoejo berpendapat, bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan yang bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalamrumah tangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :SimJarsleligiSiuillals jloSmail ood
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
SaksiPertama. 222222 noon nnn enna nn nnn n neeSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KOTAW>=ony)aYQ,~OD>aQOD>a>zD>aCcSGayQD>a=aCcSGay~oOD>n)>Q,3)QaoTCcW>=9UO5acSG2Q5aacG=3)Qoo>nco>3.aO=.
Register : 21-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0690/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
meninggalkanPemohon selama lebih dari 3 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, makapermohonan Pemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (b ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)) KompilasiHukum Islam ; 299 220922 20 2220222 n nnn n nnn == Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL ss ood
Register : 20-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1767/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 4
13 — 4
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir dengan perginya Termohon meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang selama 9 bulan, maka permohonan Pemohonan dapatdinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahagia, karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh suasana ketegangan, kebenciandan sikap saling menyalahkan justru menimbulkan madlarat yang lebih besarkarenanya harus dipilin salah satu yang madlaratnya lebih kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:eet Oe OOD