Ditemukan 12306 data
22 — 14
terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan yang ditetapbkan dalam hukum Islam,sebagaimana disebut dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan tidakternyata ada halangan atas pernikahan mereka sebagaimana yangdimaksud pasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis juga mengambil alih dalil fikin dalam kitabAl Anwar Juz II hal 465 yang menyatakan bahwa :wi roll loll aid 409
87 — 109
., advokat/ konsultan hukum yangberkantor pada LBHHAPI Loteng, yangberalamat di Jalan Anmad Yani No. 16 Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Oktober 2020, yangtelah didaftar di Register Surat Kuasa No.409/SK/Pdt/2021/PA.
22 — 10
10 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal12 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07101999 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SeputihHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 673/Pat.G/2021/PA.GsgBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor :409
98 — 26
Menyatakan bahwa para Tergugat tidak memiliki hak apapun yang berkenaan dengan objek tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku Tanah Desa Pamengkang, letter C No. 122, persil No. 124, Klas S.III, luas 8950 M2, juncto Akta Jual Beli tanggal 10 April 1997 No. 70/23/Md/1997, kecuali hak untuk memperoleh ganti rugi berdasarkan Putusan No. 40/Pdt.G/1999/PN.Sbr tanggal 14 Februari 2000 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 409/Pdt/2000/PT.Bdg tertanggal 21 Desember 2000 yang telah berkekuatan hukum
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD ALFANDI LUBIS als FANDI
2.DIO PRAYOGA als DIO
35 — 12
Mesin 409-1467636
Dikembalikan kepada saksi Armansyah Lubis
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
94 — 146
Bahwa gugatan Penggugat pada posita nomor 2 huruf (b) adalah tidakbenar, kerena Tergugat tidak memiliki sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 409/LabuhBaru Timur, Surat Ukur No. 1145/2003 dengan luas + 456 m* terletak di JalanTamtama nomor 8 B RT.03 WR.11 Labuh Baru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekabaru, kecuali yang telah diuraikan pada jawaban nomor 1 (satu) diatas;3.
Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya, berlantaikeramik beserta segala sesuatu yang telah dibangun diatas tanah dan perabotrumah tangga bahan dari kayu jati yang diperoleh dalam masa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat satu dan lain hal sebagaimana disebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Labuh Baru Timur sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur No. 1145/2003 dengan luas + 456 M2 terletak di jalanTamtama Nomor 8 B RT.03 RW. 11 kelurahan Labuh Baru Timur kecamatanPayung
86 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/I/2002 tanggal 27 Mei2002, atas nama Lilik Suhartini yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, surat tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.159/Pdt.P/2019/PA.PBun4. Fotokopi Kartu.
79 — 34
.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat panggilan dan jawaban/ relas dariKesatuan Terdakwa sebagai berikut :Nomor : R/341/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.Nomor : R/370/XV/2016 tanggal 4 November 2016.Nomor : R/3891/XV/2016 tanggal 21 November 2016.Nomor : R/409/X1/2016 tanggal 13 November 2016.Nomor : R/27/V2017 tanggal 26 Januari 2017.Or & Fo So: Bahwa berdasarkan surat dari Kabekangdam VBB Nomor : R/27/V2017tanggal 26 Januari 2017,
14 — 0
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun aek pala, Desa janji,Kecamatan bilah barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
17 — 11
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
168 — 123
. : 409 / PKM10STLKIX/2011 tanggal 28 Oktober 2011, sehingga dengan adanyabukti yang cukup maka penyidik melakukan penahanan terhadapPemohon/tersangka berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.
Pid/2011/PNSBB tertanggal 7 Nopember 2011 diberi tanda buktiT20 ;1910.Photo copy gambar photo barang bukti 17 Nopember 2011diberi tanda bukti T21 ;11.Photo copy Surat permintaan pemeriksaan luka atas namaROSNIANI ALS ROS AK UMAR IBRAHIM Nomor : B/46/X/2011/Polsek Seteluk tertanggal 27 Oktober 2011 diberi tandabukti T22 ;12.Photo copy Surat Visum et Revertum dari Puskesmas SetelukNomor : 409/PKMSTLK/X/2011/ tertanggal 28 Oktober 2011diberi tanda bukti T23 ;13.Photo copy Surat Keputusan Kepala Sekolah
211 — 97
Mapanget Barat atas nama Andretha Yetty Maramis yang telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, dengan batas-batas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 tersebut;4) Sebidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratus sembilan meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa dengan Sertifikat Hak Hilik Nomor 1364/Kel.
Mapanget Barat atas nama Andretha Yetty Maramisyang telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di KelurahanMapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik nomor1363 tersebut;Bidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratus sembilan meterpersegi), di atasnya ditanami pohon kelapa dengan sertifikat hak milikHal. 4 dari 39 halaman Put. Nomor 2/Pdt.G/2020/PT A. Mdo.nomor 1364/Kel.
Mapanget Barat atas namaAndretha Yetty Maramis yang telah dibalik atas nama MohamadRizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat KecamatanMapanget Kota Manado, dengan batasbatas sebagaimanalengkap tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 tersebut;Sebidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratussembilan meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa denganSertifikat Hak Hilik Nomor 1364/Kel.
1.ROKIMI
2.ARIF HANDAYANI
23 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Rejotangan, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung, Nomor 474.5/409/409.17/2019, atas namaSalma Aziziana Faizaturrohim, tertanggal 03 Juli 2019, selanjutnya diberi tandabukti P6;7.
11 — 2
bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru.Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
28 — 7
Penuntut Umum, tanggal, 9 Oktober 2007 No.PRIN381/0.3.25/Ep.2/10/2007,sejak tanggal 9 Oktober 2007 s/d 28 Oktober2007;Hakim Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 24 Oktober 2007 Nomor :409/ Pen.Pid/2007/PN.Kom, sejak sejak fanggal 24 Oktober 2007 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2007;Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 13.
53 — 23
Ketua Pengadilan Negeri Merauke,Nomor: 409 II/VIII/Pen.Pid/2010/PN.Mrktanggal 04 Agustus 2010 sejak tanggal 12 Agustus 2010 s/d tanggal 10Oktober 2010;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deni yang juga adalah karyawan Tergugat I.e Pembayaran Kedua (II) sejumlah Rp11.242.500,00 (sebelas juta duaratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) yang dilakukan melaluitransfer ke rekening Tergugat I Nomor 102.000 409 2836, pada tanggal31 Agustus 2007 (Bukti P.17);d Tergugat I tetap bersikeras dan menolak usulanusulan serta pembayaranpembatalan lelang Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah menuruthukum, kemudian Tergugat I selalu hanya memberikan alasan kepadaPenggugat, bahwa Penggugat
Halidi Jame alias H. Halidi
Tergugat:
TAMRIN jAME
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
116 — 55
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/409/Pemdes Kal/IX/2020,Tanggal 04 September 2020,.............:ccccceesseseeeeeseeeesess diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, Nomor : 52.07.031.003.0120038.0, Tanggal 23 April2020... ee cce ccc cece cee cee eee eae eee tee vee eeuaeeeeeeeseuueeeeeneesunenanees diberi tanda bukti P2;3.
34 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor: 409/Kua.17.116/PW.01/9/2018, tanggal 13 September 2018, dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat, Nomor XXX, tanggal 14 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);B. Saksi:1.
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409