Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanIntraca,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/MIL/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — IBNU SUGIRI
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda MarBambang Hariyanto NRP. 94482 ;1 (satu) bendel Slip Gaji bulan November 2009 dan Kwitansi Pinjamantanggal 19 November 2010 dan suratsurat untuk permohonanpeminjaman uang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabayayang terdiri dari Permohonan Kredit Koperasi BSM, Bukti PengeluaranKas BSM dari Primkopal Satlinlamil Surabaya Nomor 53/V/2010tanggal 10 Mei 2010, dan KTP/Slip Gaji bulan April 2010 serta contohtanda tangan asli Kopda Mar
    permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serda RumMiswanto NRP. 65746 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serma Eko AbdulKifli NRP. 89214 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda TaufiqWibowo NRP. 87853 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda Mar
    peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda MarBambang Hariyanto NRP. 94482 ;k. 1 (satu) bendel Slip Gaji bulan November 2009 dan Kwitansi Pinjamantanggal 19 November 2010 dan suratsurat untuk permohonanpeminjaman uang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabayayang terdiri dari Permohonan Kredit Koperasi BSM, Bukti PengeluaranKas BSM dari Primkopal Satlinlamil Surabaya Nomor 53/V/2010tanggal 10 Mei 2010, dan KTP/Slip Gaji bulan April 2010 serta contohtanda tangan asli Kopda Mar
    permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serda RumMiswanto NRP. 65746 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serma Eko AbdulKifli NRP. 89214 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda TaufiqWibowo NRP. 87853 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda Mar
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 06/Pid.B/2015/PN.Sel
- Ahmad Badawanik als Amad als Bapak Paule
56 — 20
  • Lukaluka tersebut disebabkan akibat benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Atasksi Mar n Hasanah:Bahwa saksi adalah istri terdakwa
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 109/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 28 Oktober 2015 — LOQ SALINAH alias AMAQ SAKI, Dkk. Melawan AMAQ MARNI, DK. dan INAQ MAHNAN, DK. Sebagai Turut Terbanding
52 — 61
  • ;e Batas sebelah barat : milik Amagq Suba dan Amagq Mar. ;e Batas sebelah Utara : Jalan Kampung;e Batas sebelah Selatan adalah Amaq Supar, Inaq Seripat, AmaqJirin dan Haji Kamarudin. ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong terhadap tanahobyek sengketa tersebut juga telah terbukti banwa batasbatas dari tanahobyek sengketa berbeda dengan batasbatas yang disebutkan di dalamsurat gugatan yang diajukan oleh para penggugat.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 143/Pid.B/2013/PN.TBH
Tanggal 24 Juli 2013 — Pidana - Robi Candra Als Robi Bin Mar'i
35 — 5
  • PUTUSANNomor: 143/PID.B/2013/PN.TBH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan di Tembilahan, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ROBICANDRA Als ROBI Bin MAR;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun /21 September 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 12 Maret 2014 — M. KADRAH vs 1. M.HARUN BIN MAHUDIN dk
25 — 10
  • dengan buktibuktiautentik dan saksisaksi yang benar dan kuat secara yuridis maka sudahselayaknya jika putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvooraad) walaupun ada upaya hukum banding, verzet, kasasi maupun peninjauankembali;Berdasarkan seluruh uraian Penggugat tersebut diatas maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim yangmemeriksa perkara ini dipersidangan Pengadilan Negeri Muara Enim, serta memutuskanperkara ini dengan mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
318 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Laksamana Jaya Agro tanggal 30 September2013 dan 31 Oktober 2013 (asli);163. 1 (satu) bundel Account Stantement BNI yang terdiri dari : rekening 266453061 Sumatera Timur periode 01 Jan 14 31 Jan 14,01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30 Apr14 (asli); rekening 267576988 PT.Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli); rekening 300460456 PT.
    Bumi Laksamana Jaya Agro tanggal 30 September 2013 dan 31Oktober 2013 (asli):1 (satu) bundel Account Stantement BNI yang terdiri dari : rekening 266453061 Sumatera Timur periode 01 Jan 14 31 Jan 14,01 Feb 14 28 Feb 14,01 Mar 1431 Mar 14 & 01 Apr 14 30 Apr 14(asli); rekening 267576988 PT.Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli); rekening 300460456 PT.
    Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli);1 (satu) bundel Transaction Inquiry BNI no.rekening 267576988 PT.
    Bumi Laksamana Jaya Agro tanggal 30 September 2013 dan 31Oktober 2013 (asli):398. 1 (satu) bundel Account Stantement BNI yang terdiri dari : rekening 266453061 Sumatera Timur periode 01 Jan 14 31 Jan 14,01 Feb 14 28 Feb 14,01 Mar 1431 Mar 14 & 01 Apr 14 30 Apr 14(asli); rekening 267576988 PT.Riau Energi Tiga periode 01 Jan 14 31 Jan14, 01 Feb 14 28 Feb 14, 01 Mar 14 31 Mar 14 & 01 Apr 14 30Apr 14 (asli);Hal. 251 dari 304 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus.TPK/2016399.400. rekening 300460456 PT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 192 / Pid. B / 2012 / PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2012 — IMAM SURATMAN alias ADITYA alias RIZKY
17 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jenis Bali (merah) dan 2 (dua) unitsepeda BMX, satu diantaranya berukuran besar dan satu kecil, dipergunakan dalamperkara DEDE LUKMANSYAH alias RIYAN bin MAR HASAN ;4.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • ,Kesemuanya adalah AdvokatKonsultan Hukum padaFirma Hukum MAR PRUDENCE & PARTNERS LAWFIRM beralamat di JI. STM, Komplek Taman Palem AsriNo. 46, Kelurahan Komet, Kec.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 16
  • eb Mar, glMidld pi thy VOW Y coy Ublae b 55h Glo!BY Va laws + gue ab SSIs Jal cre Joat rye cLol sl Clas Moyls ab yawal pi Bley Y woMi jg>.3m MoV ywols yo) Le Layla oY Hua + ai po WSL ab oi old Vil 51 Uo Wig? oly biab ISisld ly VO L Soi FloU!Menimbang, bahwa menurut pendapat para Fagoha tersebut di atas,bahwa hukum nikah menjadi wajib jika:1. Ada keinginan yang kuat untuk menikah;2. Takut melakukan zina jika tidak menikah dan tidak mampu untuk berpuasasebagai pengganti nikah;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 305/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 2 Mei 2013 — Bambang Syaputra Als Bambang
36 — 3
  • Interfood Riau Suksesmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3.502.600, (tigajuta lima ratus dua ribu enam ratus rupiah) ;4.Maryati Als Mar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini dengan adanyatindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap CV. Interfood Riau Sukses ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang mana Terdakwa adalahbawahan dari saksi, dan jabatan saksi adalah adm penagihan diperusahaan CV.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1548/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
  • paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lys RY ohn 45 Cinergy aL wv ai ui ail alli age Yi ples js,ae Ee, si ro i= . 1 ayh = a oy Ti ie ce Dy gn mar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 4 Agustus 2016 —
10 — 0
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Figh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:Lgdlig!
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 12 Nopember 2012 — IKSAN UDIN, Melawan IDA MAYA ERNAWATI,
34 — 6
  • cukup oleh SATIMIN;> Tahap Il dibayar sejumlah Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) danjuga dibuatkan tanda bukti pembayaran berupa kwitansi tertanggal 31 7 2009, dengan keterangan sudah terima dari PAK IKSAN /IBU MARIA,untuk pembayaran RUMAH DAN TANAH, yang ditandatangani olehHERI (maksudnya TERGUGAT )> Tahap Ill dibayar sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) yangjuga dibuatkan tanda bukti pembayaran berupa kwitansi tertanggal 24 08 2010, dengan keterangan sudah terima dari PAK SAN/MBAK MAR
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-06-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0111/Pdt.G/2013/PA.Ptt
Tanggal 22 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
55 — 2
  • Ibnu = Majah), demikian kaidah hukummenyebutkan Jlj.y ,.oJI yang artinya :Kemadlaratan itu harus dihilangkan dantelah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majlis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimana tersebutdalam kitab Al Mar ah bainal fiqh wal Qonun halaman 100, yang menyatakan ;Dales elJl law Ghul gS Logo 5 yuathic gu Eloizl 9 > Vo795 25m Qe ae iJ ad Mell gis Ul 5d yo ule Igski gl olsArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian dapat disimpulkan bahwaMajelis tidak cermat dalam memutus sengketa karenatidak mempertimbangkan alasanalasan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) yangmelandasi pengambilan keputusan keberatan;6.15.Bahwa dengan demikian, koreksi biaya bunga yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sudah tepat dan dipertahankan, denganrinician sebagai berikut: Periode ee ue, Pokok Bunga nice Bunga (Rp)30 Jan27 Feb 28 0,9628% 11.000.000 8.237,29 11.315,03 93.205.19627 Feb27 Mar
    Putusan Nomor 1030/B/PK/PJK/20157.Ratarata simpanan deposito Citibank:31/12/831/12/9Ratarata pinjaman24.300.000.00024.250.000.000 31/12/9 124.465.363.000Bahwa perhitungan berdasarkan SE46/PUJ.4/l995Periode Suku Bunga Pokok Bunga (Rp)30 Jan27 Feb 28 0,9628% 100.215.363.000 75.045.71827 Feb27 Mar 28 1,0325% 100.215.363.000 80.478.50427 Mar27 Apr 31 0,9500% 100.215.363.000 81.981.73427 Apr27 Mei 30 0,8423% 100.215.363.000 70.342.83427 Mei26 Jun 30 0,8162% 100.215.363.000 68.163.14926 Jun27 Jul 31 0,7907%
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil, maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat, yang setelah diadakan perubahan seperlunya yaituPenggugat mencabut posita dana mar tentang tuntutan nafkah untuk 2 (dua)orag anak, Penggugat tetap dipertahankan dalildalil gugatannya.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • KrsDan sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanatersebut dalam kitab Al Mar atu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni, halaman100 yang artinyaArtinya:, Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakiri kehidupan berumah tangga antara suamiistri ini,;Menimbang, bahwa tanopa memandang siapa yang salah atau apapenyebab
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krs
Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
121 — 37
  • tahun denganrobekan lama sampai ke dasar dan habis melahirkan hari ke tigapuluh lima ; Pasien tuna rungu dan tuna wicara; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Anakl Roni Bin samo menyatakan mengerti dengan isi suratdakwaan tersebut dan Anak Roni Bin samo tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi MAR
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Senjata Api
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN TUAL Nomor 73/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 10 Juli 2015 — MUHAMAD BAHRUM BUGIS Alias BONG
112 — 52
  • Saksi MARLIAH Alias MAR; Bahwa saksi mengaku dalam keadaan sehat dan mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah pemukulan terhadap saksi korbanyang adalah suami saksi, dan dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 22.30 Witdan bertempat di kompleks Kiom PLN Lama Kecamatan Dullah Selatan KotaTual;tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa awal kejadiannya saksi berada didalam rumah saksi dan mendengaradanya keributan kemudian saksi keluar