yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri di persidangan dan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa yang sah,sungguhpun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaBerita Acara panggilan Nomor: 212/Pdt.G/2013/Bkt, pada tanggal 23 April 2013dan tanggal 03 Mei 2013, sehingga

yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian, sungguhpun

akan menikahkan anaknya bernamaXXXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabayadengan seorang perempuan bernama : XXXX, umur 16 AgamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diWarugunung RT.004 RW.001, Kelurahan Warugunung,Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan danditolak oleh KUA karena calon mempelai laki laki yaituanak Pemohon belum cukup umur menurut Undang undang No.1 tahun 1974;Bahwa sungguhpun

yang maruf guna menegakkan hukum hukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon dipertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuh adalahperceraian sungguhpun

maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun

Pendidikan : SMP;e Pekerjaan : Pelajar;e Alamat : XXXX, Kota Surabaya;Dengan seorang perempuan yang bernama :e Nama : XXXX binti SOETRISNO,e Umur : 18 tahun 6 bulan (lahir 10 Agustus 1995);e Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Swasta;Alamat : XXXX, Kota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak PEMOHON belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 tahun 1974;Bahwa sungguhpun

yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHL ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun

maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ;10 Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX BIN XXXX sudah kelihatandewasa dan sudah mampu untuk melaksanakan tugas sebagai seorang suamidalam rumah tangga;e Bahwa XXXXBINTI XXXX dan XXXX BIN XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;e Bahwa pihak keluarga dari calon temanten sanggup untuk memenuhikebutuhan serta membimbing menjadi keluarga yang sakinah mwaddah danrahmah ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun

No. 214/Pdt.P/2016/PA.Cigmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anak menghendaki,atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkan lagi; Bertanggung jawab atas segala kerugian yang ditimbulkan karenakesalahan atau kelalaiannya;Menimbang sungguhpun telah ditunjuk sebagai wali, apabila Pemohonsetelah penunjukan ini berperilaku tidak baik seumpama mabok, berjudi,boros, tidak mampu atau lalai melaksanakan tugas perwaliannya, makaPengadilan Agama dapat mencabut dan kemudian menunjuk orang lain

yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Benowo , Kota Surabaya karena calon mempelai lakilakiyaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dengan alasansebagai berikut :Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari terhadapanak Pemohon dengan

17Oktober 2013, bahwa kedua surat bukti tersebut hanyalah berupa foto copy tanpadisesuaikan dengan aslinya, sungguhopun kedua surat bukti tersebut masingmasing telah dibubuhi meterai yang cukup tetapi karena aslinya tidak dapatditunjukkan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat kedua surat buktitersebut tidak berkekuatan hukum sehingga harus dikesampingkan ; wonnnn nnn nnn ne Menimbang, bahwa tentang surat bukti tertanda T3 yaitu berupa : FotoCopy Print Out Email,dari Penggugat kepada Tyas, bahwa sungguhpun

masih diperlukan adanya keterangan Ahli Imformasi danTehnologi untuk menjelaskan kebenarannya, namun hal itu Tergugat tidak adamengajukannya dipersidangan, sehingga Surat Bukti Aquo patut dikesampingkan ;mocnencnnnnnn Menimbang, bahwa tentang surat bukti Tertanda T 4 berupa foto copytanpa disesuikan dengan aslinya yaitu Struk Pembayaran Listrik, Air Minum ( PAM )dan Telpon pada bulan Pebruari dan Maret 2013, oleh karena surat bukti tersebuthanya berupa foto copy tanpa disesuaikan dengan aslinya, sungguhpun

denganmemberikan biayabiaya yang dibutuhkan dalam Rumah Tangga dan biaya sekolah anakanak Penggugat dengan Tergugat ;a Menimbang, bahwa tentang surat bukti T8 yaitu berupa Foto Keluarga,Penggugat,Tergugat serta anakanaknya, yang terlihat bahwa kedua pasangansuami istri tersebut adalah berbahagia, ceria serta harmonis, namun Tergugat tidakmenjelaskan kapan terjadinya photo tersebut apakah sebelum atau sesudahterjadinya perselisihan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat ; oonennnnn nnn Menimbang, bahwa sungguhpun

Ayat 2Halaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.TBKDalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Ayat 3:Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimana dimaksud padaayat (2) wajid mendengarkan pendapat kedua belah calon mempelai yang akanmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa sungguhpun

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti di persidanganbahwa usia anak Para Pemohon saat ini masih berusia ... tahun merupakanusia di bawah umur perkawinan, karena calon mempelai wanita yangmerupakan anak Para Pemohon tidak memenuhi batas minimal umur untukmenikah sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu 19(sembilan belas) tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa sungguhpun

maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;10Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

pergaulan yang marufguna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga Sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun