Ditemukan 13708 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Kbj Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
diantara keduanya telah berlangsung secara terus menerus dan berpuncakkeduanya telah berpisah tempat tinggal sejak 7 tahun yang lalu sampalsekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PAKbjiperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRadm Ayat 21 yangberbunyi:S Sa355 8558 pti
Register : 25-04-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 210/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 25 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Fathu al Muin, juz N, halaman 253: :Ade pti g Anne 9S 15) pal gle CLS 6 geal odyHal 11 dari 14 hal.
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 132/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 24
49 — 24
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 Allah Swtberfirman :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2015/PA AGMYsiise GIS agai G) reels alsArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW. bersabda;(dest ols) ages pti cle & gobudlArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Pdlg Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141 — 24
141 — 24
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gba g yg Cy 4b g pti 4g Adana S$ 35) pal le eR 6g M'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:a.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat telah menyerahkan uang kepada Majelis Hakim sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh untuk syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam alQuran Surat al/sra ayat 34yang berbunyi:Yighave GIS aged G agall 14 slArtinya :"Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk Hadis Riwayat Abu Dawudyang berbunyi:ees pti cle 6
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
3 din 5 pl diy eualall eal lal oa Cal MalAil dalle Lele Login eel ye pz ac 5 Laglial gu 6 pti alga AeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 239/Pdt.P/2017/PABuk Tanggal 18 Oktober 2017 — Djuslan Mey alias Juslan Mey bin Mey dan Nirma Bodi binti Rahman Bodi
26 — 9
26 — 9
14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut TholibinlV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang yangberbunyi:U p22 2a Lib galls gaiiagla y pti
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
yangberkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabMughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:ase le CISG Alte) Aa 5158) OaksDan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakal tentangpemikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadiddan dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV, halaman 254 dinyatakan:SSE gtrliig ool g gad Cpe Aba g pti
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDINGI
27 — 12
27 — 12
colsIRN g Ada dae toy Atliat JA) pti Lege tayArtinya : Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperoleh ketenanganditengah perpecahan dan pertentangan, bahkan justru mengancam akantimbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan akhlakmereka, dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi:Ada 9 pti g Aina $3 Bia) gle CISL (5 95) cstArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh danberakal, karena pernikahan adalah hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 547/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.INDO VENNER UTAMA >< HENNY HARMANI W. CS
101 — 60
101 — 60
Telah memperoleh pengesahanbadan hukum tertanggal 02 Juni 2004, nomor C13715 HT.01.04.TH.2004;Bahwa susunan pengurus dan pemegang saham dari PTI. Kayu lapisIndonesia adalah:Pemegang Saham:Hal 20 dari 41 hal. Putusan No. 547/PDT/2017/PT.DKI10.11.Andi Sutanto ;Yunita Koeswoyo (istri Gunawan Sutanto);Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Koperasi;Pengurus Perusahaan:Direktur : Hunawan WidjayantoKomisaris : Agus Sutanto (Tergugat Il) ;Bahwa dalam perjalanannya, ternyata PT.
Indo Veneer Utama tidak mampu untukmengembalikan pinjaman/kredit kepada PTI. Bank Mandiri tersebut,sehingga PT. Indo Veneer Utama telah beberapa kali mendapat tegurandari PT. Bank Mandiri ;Bahwa PT. Bank Mandiri kemudian meminta kepada Pengurus PT. IndoVeneer Utama, yaitu AGUS SUTANTO (i.e.
Henrison lriana telah menagih hutangTergugat Rekonpensi namun Tergugat Rekonpensi tidak menanggapinyahingga saat ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi Il selaku penjamin atas hutang TergugatRekonpensi kepada PTI.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs. Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ass Asa gall sliarall (ya 9 6 9 (PAY) Cy Li sic arta) ll As Lad) Aes GIaBahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Vg Glued gad ads ary aly Gung Sl Sle) Glewa Que gual) Albi abla) Gd) 8sdal gle aSay Gi cline pti
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 1
19 — 1
Thalibin, Juz VV, halaman 254:Sy S Cry Whey oly gaicpe Abe pg Anuar YS 35) al gle CIS oc ell (hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.Bughyah al Mustarsyidin, halaman 298:Sg Ag Sl at co ge all Cab g gle Aig Lgl Guage iArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu, yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpernikahannya itu.Fathu al Muin, juz V, halaman 253:Ala pti
Register : 30-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1396/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :@Bis oes al os Gees HM) Set) ope See el 6s Abb YI jie 8OY Cissy se Oe Bose ci Mi Ae et ee og Ys et Ledbly 1 iba 5 soe) Gell GG Gee HI Ae ie pS OO) oles Gi pti YiAlsat oa3Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0295/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PTI, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2wonnnne nnn nen nae ann Melawan TERGUGAT, umur 30
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gp thlig typ Cy Aba g pti 9 Ada S$ 35) pal le eR 6g N'sArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan danHalaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA. Tmksyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 192/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga hakhaknya sebagai warga negara dapat dipenuhioleh pemerintah seperti dalam hal kependudukan, bidang kesehatan, jaminansosial dan bidangbidang yang lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri:igo Cpssldig oly gad pedlag pti
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2018/PN.Pti Tanggal 31 Juli 2018 — Patno Alias Mamo Bin Rasiyo
55 — 25
55 — 25
., MHum.Panitera Pengganti,Didiek Soelistyo, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pti
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 2 Agustus 2016 — Musliadi bin Alias
Welni Eka Fitrya binti Irwan
21 — 2
21 — 2
pasal 14 Kompilasi Hukum Islam jo pasal6 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 serta tidak melanggar ketentuan pasal 8, 9 dan10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39,40, 41, 42, 43 dan pasal 44Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang tersebut, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dapat disahkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ulama figh dalamkitab P anattut Thalibin Jilid IV halaman 254 yang menyebutkan :Ue Gysals oly gai yodbay pti
Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 6 Nopember 2018 — RAHMAT SATRIA
134 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorPM 15 Tahun 2014 menetapkan bahwa : Tarif pengguna jasa pelabuhanditetapbkan atau disetujui oleh PT PELINDO Ill selaku Badan UsahaPelabuhan (BUP) Pemegang KONSESI;Prosedur penetapan tarif berdasarkan Permenhub tersebut harus dibahasbersama antara Badan Usaha Pelabuhan dalam hal ini PT Pelindo IIIdengan Assosiasi terkait, hasilnya dituangkan dalam Berita Acara yangketahui oleh Badan Usaha Pelabuhan sebagai pemegang konsesi dandisetujui oleh Menteri Perhubungan.Ketentuan tersebut menegaskan bahwa PTI