Ditemukan 20445 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • P/2018/PA.Jbg472/.12/267/415.53.19/IIl/2018, tanggal : 28 Pebruari 2018.Selanjutnya disebut : Almarhum XXXXXXxX; (vide : bukti P 2)2. BAHWA ayah kandung Para Pemohon yang bernama : AlmarhumXXXXXXX meninggal dunia lebih dahulu daripada istrinya,sedangkan ibu kandung Para Pemohon yang bernama : XXXXXXX,meninggal dunia kemudian yakni pada tanggal : 811993dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam. Adapuntempat tinggal (domisili) terakhir adalah di : RT. 5, Dusun Il SumberAgung, Kec.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BPR NUSAMBA NGUNUT
Tergugat:
1.Sukoco
2.Siti Mukaromah
34 — 4
  • RW 001,Boyolangu, Kabupaten Tulungagung berdasarkan Surat Keputusan No:4/INGT/SKDIR/IX/2019 tanggal 02 September 2019 dan Surat KuasaNomor: 267/DIR/NGT/IX/2020;Sebagai PenggugatLawan:1 Nama : SukocoTempat/Tanggal Lahir : Kediri, 3 September 1964Alamat : Dusun Tanjung RT. 02 RW. 11 Desa Kraton,Kecamatan Mojo.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 161/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon
22 — 16
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatanpertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhatikan nilainilai hukum yanghidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik AlQuran maupun Al Hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakarIslam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 13/Pdt.P/2011/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2011 —
16 — 9
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakim untukmembentuk hukum dalam perkara ini, Sepanjang dengan muatan pertimbangan rasakeadilan dan dengan mempernhtikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baik alqur'anmaupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpa mengurangikemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar Islam Prof.BuyaHamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0267/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
13 — 1
  • SALINAN PENETAPAN Nomor: 267/Pdt.P/2015/PA Sby.FADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 139/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
SAKIYO
23 — 2
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 267/09/VIII/1990,tanggal 2281990, atasnama DULKIYO dengan RASIYATUN, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKec. Ngaringan,Kab. Grobogan diberi tanda P.3; 4. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs.2.213/ 14.15/ PP.014/23/2015,TANGGAL 10 Juni 2015, atas nama YENI KAMILASARI, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Madrasah atas nama Drs.Ngadiyonodiberi tanda P.4; 205.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon
76 — 44
  • tersebut memberi kebebasan bagi hakim untukmembentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang dengan muatan pertimbangan rasakeadilan dan dengan memperhtikan nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat(Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai, baikalquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itu tanpamengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurut pendapat fakar IslamProf.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar Juz IV halaman 267
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. SULTANI, S.Pd, M.Si Bin SAMPEWALI Diwakili Oleh : H. BAHARUDDIN SIDE, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RENY RUMMANA R, SH. MH
81 — 57
  • 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012
  • SDN 267
    Baru 10.000.00014 SDN 154 Pinran 30.000.00015 SDN 267 Pinrang 30.000.00016 SDN 184 Pinrang 30.000.00017 SDN 274 Pinrang 30.000.00018 SD Inp Baruppu 30.000.00019 SDN 43 Pinrang 30.000.00020 SDN 221 Pinrang 30.000.00021 SDN 42 Pinrang 30.000.00022 SDN 163 Pinrang 30.000.00023 SDN 264 Pinrang 30.000.00024 SDN 38 Pinrang 40.000.00025 SDN 140 Pinrang 30.000.00026 SDN 47 Pinrang 30.000.00027 SDN 45 Pinrang 30.000.00028 SDN 223 Pinrang 40.000.00029 SD Inp tanttu 40.000.00030 SDN 197 Pinrang 40.000.00031
    DIKPORA/ V/ 2012SDN 116 Pinrang Nomor: 33/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 267
    / V/ 2012SDN 195 Pinrang Nomor: 32/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 119 Pinrang Nomor: 70/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 132 Pinrang Nomor: 55/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 194 Pinrang Nomor: 36/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 184 Pinrang Nomor: 17/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 151 Pinrang Nomor: 66/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012Hal.41 dari 67 hal.Put.No.36/Pid.Sus.TPK/2018/PT.Mks SDN 154 Pinrang Nomor: 15/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 274 Pinrang Nomor: 18/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012 SDN 267
    Nomor: 78/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 105 Pinrang Nomor: 54/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 181 Pinrang Nomor: 52/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 228 Pinrang Nomor: 51/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SMP 2 Patampanua Nomor: 62/ SPPB/ DAK/ DIKPORA/ V/ 2012SDN 127 Pinrang Nomor:SDN 218 Pinrang Nomor:SDN 116 Pinrang Nomor:SDN 195 Pinrang Nomor:SDN 119 Pinrang Nomor:SDN 132 Pinrang Nomor:SDN 194 Pinrang Nomor:SDN 184 Pinrang Nomor:SDN 151 Pinrang Nomor:SDN 154 Pinrang Nomor:SDN 274 Pinrang Nomor:SDN 267
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/PID.PRAP/2017/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2017 — Pidana - 1. SAMSINAR Br SIREGAR Kapolri di Jakarta Cq. Kapolda Sumut di Medan Cq. Kapolres Labuhanbatu di Rantauprapat Lawan - Dr. MARTAON BARUMUN SIREGAR
236 — 54
  • SUHERI menerima laporanPemohon yang dituangkan dalam Laporan Polisi Nomor: LP / 1870 / X /2016 /SU/ RESLBH, tanggal 07 Oktober 2016, tentang tindak pidanaseorang dokter yang dengan sengaja memberikan surat keteranganpalsu tentang ada atau tidaknya, kelemahan atau cacat, sebagaimanadimaksud pasal 267 ayat (1) dari KUHPidana;B.
    oleh karena dikabulkan atau tidaknya petitum tersebuttergantung dari dikabulkan atau tidaknya petitumpetitum lainnyasehingga petitum tersebut akan dipertimbangkan kemudian setelahpetitumpetitum lainnya dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke 2 dari PermohonanPemohon yang memohon agar Hakim yang mengadili perkara inimenyatakan penghentian penyidikan kasus Dengan sengajamemberikan surat keterangan palsu tentang ada tidaknya penyakit,kelemahan atau cacat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 267
    Penghentian Penyidikan Demi Hukum, atas alasan nebis in idemkarena ternyata apa yang disangkakan kepada tersangka merupakantindak pidana yang pernah dituntut dan diadili, dan putusan sudahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tersangka meninggal duniamaupun karena alasan kadaluarsa sebagaimana Pasal 78 KUHP ;Menimbang, bahwa Termohon telah melakukan penyidikanTindak Pidana Dengan sengaja memberikan surat keterangan palsutentang ada tidaknya penyakit, kelemahan atau cacat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 267
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 655/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 30 September 2002 yang tercatat dalam Akta Perkawinan nomor : 267/XI/I4/2003 Stbl. 1933 No. 75 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, Putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
    3. Menyatakan Hak Asuh dan Pemeliharaan anak bernama
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • ,M SC, telahmeninggal dunia di Ternate pada tanggal 27 Oktober 2008 karena sakit, danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam dan bukan karena di aniayasesuai akta kematian Nomor 4743/267/CS/KT/2008 tanggal O7 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ternate;. Bahwa semasa hidupnya al marhum H.Muh.Saleh Saifuddin adalahseorang Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Perhubungan Laut Tual(Maluku Tenggara)..
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan LosariKabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal 08 April 2005, (Kutipan Akta NikahNomor : 267/25/IV/2005 tanggal 08 April 2005) Duplikat Nomor: Kk.11.29.10/Pw.01/172/2015 tanggal 11 Maret 2015.2.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
  • Nama SAKSI Il, umur 267 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di kecamatan Garut Kabupaten Garut, yang memberikanketerangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahtahun 2009 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan dalam pernikahan mereka belummempunyai anak;Bahwa pada
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6776/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • No. 6776/Pdt.G/2013/PA.BwiTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 267/48/VI/1998
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pada tanggal 06 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 267/12/V/2007 tanggal 7 Mei 2007; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama Anak Pertama, lahir tanggal 28 Maret 2008;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia dansejahtera namun sejak bulan Januari 2009, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 76/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon I & pemohon II
19 — 5
  • dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.1;Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 6307084108860004tanggal 04 Oktober 2012, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai tengah, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan tidak terdaftar pernikahan Pemohon I dan PemohonII Nomor : KK.17.07.1/PW.01/267
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
ANDI LIYANTO
23 — 2
  • Foto copy Kutipan Akte Nikah NO. 267/48/VII/1995 antara SUYANTOdengan SAFAATUN tertanggal 17 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, selanjutnya diberitanda P5;. Foto copy ljasah MADRASAH IBTIDAIYAH An.ANDI LIYANTO tertanggal23 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah WonorejoKaliwungu , Kabupaten Kendal, selanjutnya di beri tanda P6;.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
WINARNY WIJAYA
20 — 3
  • ., yang dikeluarkan diMedan pada tanggal 13 Agustus 2007, selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 267/SKK/MR/RSHM/VI/2013,atas nama Winarny Wijaya yang telah melahirkan seorang Puteri bernamaSiti Ruby Aliyah, dikeluarkan oleh Rumah Sakit Haji Medan tertanggal 11Juni 2013, selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas,untuk memperkuat dalildalil permohonannya ini, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ACER INDONESIA
39 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Penghitungan PPN Kurang Bayar(4.156.746 .267) Kelebihan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya4.156.746.267 b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ... 0c. Jumlah (a+b) 4.156.746..2674 PPN yang kurang dibayar (2.c + 3.c) 0 Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3271/B/PK/Pjk/2018 5 Sanksi Administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUPb. Kenaikan Pasal 13 (3) KUPc. Bunga Pasal 13 (5) KUPid. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C KUPf. Kenaikan Pasal 17D KUPig.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1040/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
124 — 18
  • Haryono No. 267 Purbalingga, dalam hal ini yang diwakilioleh WAKIL PENGGUGAT, dalam kedudukannya selaku DirekturUtama PT.