Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das jl Ais call cal lal ood
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1102/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:At ga Y all 948 Gay ald Gyelicel) alsa Cys aSla ood) 564 GsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle jrolilll ale (gl leas jhday 5 dae) are aid OyHal. 8 dari 11 Hal. Put. No.1102/Pat.G/2021/PA.
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ood i 7 ~ foe la ra ae er Sat 1 1 =~ Se Ne, AV aeatt Cael pe becucl haa et 5 ny Ss Wale .dae a ke Me ey) a Lis! By ay et Be ae eeebet al lt at kl tC awe Ld a! wt ts Beas er=f TT Vi ye thAyideul ope glo ls ou gah x Jay (aa P 8 eee eeeArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Brb Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Brb.cai ind g5gIL9 Ua clely 5 Og laws aig Grbs couill OLY Guw rawlillel qrvall cls slIS asi cus tow JI ely Jl oSow ood Jur 092 Gale x8F Gyply Iaizio sl, ulSoly clo illSol yx Sly ey pxililenArtinya:Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das jl Ais acolill cal lal ood
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das jl Ais call cal lal ood
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.BdwVb elalss GS) Madd Aco hy sdg cual CL a all gf Cumuall oly jillBlas ood Jame Crgt Yale sic iy phy faints ool, OlS sly Thy 5 Cus iad ail oll 8B39 Coa Bl yall dy he YS Gua adh Aan st el gArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 11
8 — 11
PUTUSANNomor 515/Pdt.G/2015/PA.Palearl ood all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual kue,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan peternakayam, tempat kediaman di Sulawesi Selatan
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
14 — 11
14 — 11
Desember 1999 adalah pernikahan yang terpenuhi rukundan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki danperempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0045/Pdt.P/2016/PARhCNB LE g Bled) Lady coligg phy Aa gig Adper Arwed ood
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Cilacap selama + 1 tahun, kemudian pindahkerumah milik Penggugat di Kabupaten Cilacap ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danbahagia, namun pada sekitar awal tahun 2018 mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan yang terus menerus yang disebabkan : Tergugat kurang terbuka dengan penghasilannya, sehinggaPenggugat tidak pernah tahu penghasilan Tergugat ; sering berbeda pendapat, semisal :> (OOD
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
No : 0000/Pdt.G/2013/PA.Krspendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :40 ja Y alle 544 Ging ald Gyabicall alsa Cy aSla ood) 4 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama)
Register : 12-04-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 140/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
33 — 0
33 — 0
Kitab) Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyialal JJ aaJL JL al tingHoe ood o> cS oY cistHal 9 dari 12 No.140/Pdt.P/2011/PA.MtpArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorangperempuan yang baligh dan berakal,karena pernikahan adalah hak suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkansepenuhnya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) danketerangan
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 2 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes IYI GIS 5 & 5 jl I fied sl das jl Ain call cal Lal ood
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1039/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II : 248, sebagai berikut :Silay Uf shh US y el i el gl dor gl de (ela ood tal ges cag 15asl abl igi bagi De Ge lal prey Lablbl Gy bball algo aesArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 941/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2854/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 23 Maret 2015 —
9 — 0
9 — 0
berkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini Majelis Hakim perlumengetengahkan firman Allah SWT. dalam surat AlBaqaroh ayat 227:a ood
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, maka dengan demikian menurutpendapat Majelis Hakim bahwa Tergugat telah melepaskan haknya untukmenanggapi gugatan Penggugat, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :40 ja Y alle 9g Ging ald Gyalicall alsa cy aSla ood
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 15 April 2013 — Pemohon lawan Para Termohon
18 — 7
18 — 7
ol poids be ole alll ysveelbayl ol oS ood: WL esdly 231 vgises Gal urn od 3 ol Igobl>SLoArtinya: Wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu) tigakali quru. tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakan Allah dalamrahimnya, jika mereka beriman kepada Allah dan hari akhirat. dan suamisuaminya berhak merujukinya dalam masa menanti itu, jika mereka (para suami)menghendaki ishlah....; 722720Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikandiatas, maka Majlis Hakim
Register : 11-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VA TERMOHON
23 — 7
23 — 7
Saksi Saudara Ood Said bin Hasyim dalam persidangan menjelaskan,bahwa saksi menerangkan sering bersilaturahmi ke tempat kediamanPemohon di Jalan Pulasaren Nomor 96 Pekalipan Kota Cirebontepatnya pada bulan Februari 2014 pada saat itu maushlat magribdilantai bawah, sedangkan Pemohon dan Termohon dilantai 2 diatas,pada saat itu mendengar adanya keributan dan perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, dan Termohonseperti melawan Terhadap Pemohon dengan membanting danmemecahkan alat
Hal ini sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan saksisaksi, dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon yang bernama SAKS/ dan Ood Jaid bin H.
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Permohonan Pemohon dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alla 9g Ging ald Gyabicall alsa cy aSla ood) 3 GeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan