Ditemukan 40664 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
:Alga YY alle eg Gis ali Cacbusll alsa cps Sle (NcoIArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir di persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya damaimelalui mediasi sebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan perkawinannya
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2695/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
NIA AGUSTINA BINTI JAOLAN
Tergugat:
MUHAMAD SONY BIN SUNARTO
10 — 3
NIA AGUSTINA BINTI JAOLAN
Tergugat:
MUHAMAD SONY BIN SUNARTO
10 — 3
av al sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
/PA.KrwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka iatermasuk orang zalim dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa untuk terciptanya tertidb administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0806/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
didasarkan pada alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya majelis dapat memeriksa dan mengadili perkara a quodiluar kKehadiran Termohon dan memutus perkara ini secara verstek, hal tersebutsesuail dengan ketentuan pasal 149 dan 150 Rbg, dan majelis sependapatdengan pendapat ulama Figh dalam kitab Ahkam AlQuran juz II halaman, 405yang berbunyi.a) g> VY oJ Lb 9g9 Ue eld (prcolwoll plS> po oSb> wl o> KyoArtinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangan dan tatidak datang, maka ia termasuk zalim
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa Y al Ue get Cans ld Schull ala Uys pSla tI ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran Juz IIhal 405;Alga YY al lb ged Cy ali Ccliusll alsa Cpe Sle cM cea SysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir di persidangan tetapitidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
mengutus orang lain untuk datang sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya karenaitu sejalan dengan maksud pasal 149 dan Pasal 150 R.Bg serta dalil syar ' dariKitab Ahkamul Qur an, karangan Imam Al Jashshash, Juz V, halaman 90, Darullhya Al Tarots, Bairut, 1992 Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh HakimHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 281/Padt.G/2021/PA.Pybdi dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang zalim
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No 529/Pdt.G/2019/PA.KjnAY ga SY al Ub 5g8 Gen ald Cchiccll alSa Gye aSla I 2 inArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 01 Februari 2019 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 6 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
TPIpersidangan sedang ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang zalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki olehPasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg dan Pasal 131Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namun demikian MajelisHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hakjawabannya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam KitabAhkamul Quran Juz Il hal 405;Putusan Nomor 0599/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 7 dari 13 hal.SALINANArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannyadapat diputus dengan verstek, sebagaimana dimaksud pasal 125Putusan Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.KjnHal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hak jawabannyamenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II,Artinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
., permohonan Pemohondapat diperiksa dan diputus secara verstek Hal ini selaras dengan pendapat ahlifiqgh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il, halaman 405 : yang artinya "BarangSiapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim), kemudiantidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasuk orang zalim, dan gugurlahhaknya";Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan ceraiadalah bahwa sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang
Register : 27-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3633/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan pasal 125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II hal. 405 yangel lb 995 ar el Usaluall elS> yo Sle wl o> yoJ gyArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., permohonan Pemohon dapat diperiksa dandiputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalamKitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :Al ja Y alla sg Gy ald Gyuabiadll ASe (yo Slo call Ged (ysArtinya : Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hakjawabnya menjadi gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No. 180/Pdt.G/2017/PA.TTEArtinya: barang siapa yang di panggil hakim muslim untukmenghadap di persidangan namun tidak datang maka ia termasukorang yang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan denganmemperhatikan pasal 19 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam makagugatan penggugat dapat dikabulkan dengan menajatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 undangundangnomor 7 tahun 1989 Jo.
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.TDN.04d GS Y ANU 968 Ging Alb Gpaltadll alSS Ga ala Gl Ged GuArtinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasukorang zalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us ged Gay ald jpobiuall alse ye Sle II 00 ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
> YoJ g> V oIlbArtinya : Seseorang yang dipanggil Majelis Hakim (Pengadilan) tidak datang,ia dipandang sebagai zalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
:J 82 Y alle 999 rm ald Yrolmell elS> yo Sle WI 52 UoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklan dapat dianggap sebagai pengakuan
Register : 14-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2536/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).Hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl, halaman 405tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU bl2 sY qUueewU 2i34 sYBarang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, makaia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar