Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Arfan Syafril, Lawan NSB Niderelbe Schiffahrtsgesselschaft MbH & Co.KG,
553 — 607
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membeyar ongkos perkara masing-masing separuhnya berjumlah Rp. 931.000,- (Sembilan ratus tiga puluh satu rib rupiah) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membeyar ongkos perkara masingmasing separuhnya berjumlah Rp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh saturib rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada hari : Kamis, tanggal 23 November 2017, dengan susunan Majelis Hakim :Krisnugroho,Sp,SH.MH., selaku Ketua Majelis Hakim = dan MadeSutrisna,SH.M.Hum., serta Florensani Kendenan,S.H.M.H., masingmasing selakuHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan didalam siding yang terbuka untuk10umum
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing separuhnya berjumlah Rp 931.000, ( Sembilan ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari : Kamis, tanggal 23 November 2017, dengan susunan MajelisHakim : Krisnugroho.Sp,SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim dan MadeSutrisna,SH.M.Hum., serta Florensani Kendenan., SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan didalam sidang yang terbuka untukumum
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2017/Pn Gst
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1.Tan Gan Nio als Kasiah Als ina Sihok 2. Soei ing Als Sitimina Als Ing 3. Hartono Als Tono Sebagai Penggugat 1. Sanjaya Nico Gunawan Putra Zai, Tergugat I 2. Fransiscas, Tergugat II 3. Hendrik, Sebagai Tergugat III 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mentri Dalam negeri RI. Cq Gubernur Sumatera Utara Cq. Wali Kota Gunungsitoli Cq. Camat Kec. Gunungsitoli, Alamat Jl. Pancasila No. 23 Kota Gunungsitoli di Gunungsitoli , Sebagai Tergugat IV 5. Synodia Eunice Telaumbanua. SH. Spn. umur 37 tahun, Pekerjaan Notari, disebut Sebagai Tergugat V. 6. PT BANK Rakyat Indonesia ( Persero) TBk Kantor Cabang Gunungsitoli, Sebagai Tergugat VI. 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Nias Di Gunungsitoli
86 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.916.550,00 (satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Bdw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya/tanggung renteng;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
98 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK SUMSEL BABEL CABANG PALEMBANG
Tergugat:
JERRY
32 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ayus Suyarsih, SE.MM.
Tergugat:
I Dewa Nyoman Dody Mariatha
Turut Tergugat:
MUNAWIR ASARI, SH.
14 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh kami,Ahmad Imron, S.H.I, M.H., sebagai Ketua Majelis, Alfian Yusuf, S.H.I,dan Amni Trisnawati, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1740/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HASAN KOSASI
Tergugat:
1.ERNA KOSASI
2.DAVID KOSASI
3.ERNIE KOSASI
4.JONI
5.JONI UJUD
Turut Tergugat:
T. Syah Muhammad Parunggit, SH, MKn
107 — 17

  • Mengadili

    1.Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing separuhnya dari Rp.3.371.000 (Tiga juta tiga tujuh puluh satu ribbu rupiah );

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya dari Rp3.371.000,00 (Tiga juta tiga ratus tujuh puluhsatu ribu);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Morgan Simanjuntak, S.H., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Mery Donna TiurPasarbu, S.H., M.H. dan Denny L.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.ANANG MAHYUNI
2.MARIANIE
23 — 9

  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Ni Nyoman Soni
12 — 2
  • .- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
Carsidi
31 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh: Andri Purwanto, S.H., M.H., sebagaiHakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Robidi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu, Kuasa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Laks Malahayati Idi Rayeuk
Tergugat:
Nurdin YS
33 — 11

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pdt.G/2015/Pn.jmr
Tanggal 26 Januari 2015 — SUTEJO
25 — 1
  • Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati surat Pernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; ----------------------------------------------------------- Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp 331.000,-- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.--------
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar pihakpihak tersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati suratPernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesarRp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sru
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YUSMAN DABRI DABE
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Papua kantor Cabang Pembantu Urfas
84 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.926.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4 hal, Akta Perdamaian Perkara Nomor 8/Pdt.G/2019/PNSru.Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh kamiYANCE PATIRAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, RONALD MASSANG, S.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 13 Februari 2012 — SUTADI SANJAYA melawan AHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA
26 — 5
  • M E N G A D I L I- Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; - Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya ;
    Yogyakarta tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telahdisepakati tersebut diatas ;e Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) denganketentuan masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
Wagiman
Tergugat:
1.ARDIANTO
2.SISWANDI
77 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 940/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan/Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;