Tanggapan Bapak Camat Kecamatan SungaiSerut Kota Bengkulu tersebut sebagai berikut :Menerima Laporan pengaduan tertulis (P.3) yang Pembanding/Penggugat antar langsung;Dihadapan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Bapak CamatKecamatan Sungai Serut melalui telphone memerintahkan kepadaBapak Lurah Kelurahan Surabaya ke 2 untuk meninjau lokasi bersamaPembanding/Penggugat dan perintah tersebut telah dilaksanakan olehBapak Lurah Kelurahan Surabaya;Bahwa Tindakan Bapak Camat Kecamatan Sungai Serut Kota

MOHAMMAD RIZAL ABDILA BinZAINURI kemudian Saudara AHMAD Als PENUTUP (Belum tertangkap)berboncengan dengan saksi SAFRONI Bin SALEH (Berkas perkara terpisah)dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Warna Merah milik SaudaraIDRIS (Belum tertangkap) sedangkan terdakwa membawa sepeda motor HondaBeat Warna Merah Putih milik Saudara AHMAD Als PENUTUP (Belumtertangkap) pergi menuju ke arah Kampung Mataram Ilir Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah dan setelah 3 (Tiga) hari kemudianterdakwa di telphone

untuk memohon Kapalnya mau berlayar, setelah permohonanditerima dikantor syahbandar lalu dilakukan pengecekan dokumenHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2013/PN Sgt.dokumen kapal dan muatan setelah itu baru melakukan pengecekan Fisikkapal; Bahwa Ahli membenarkan BAP Ahli yang dibuat oleh penyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa mendapatkan telphone

KH 8059 FO sebanyak 111 (seratus sebelas)dirigen ;Menimbang, bahwa kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat ada kegiatanpengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SOFIANBin HADRAN melaporkannya kepada Kasatrolda Ditpolair via telphone danselanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut danHalaman 12 dari 16 HalamanPts.

masingmasingyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: 279229 2 22 nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnSAKSI I, TAUFIK HIDAYAT Bin IMAMMUKODAS :e Bahwa Saksi I tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 jam 01.00 WIBdinihari Saksi I mendapat informasikan dari masyarakat ada orang yangmenebang kayu di dalam hutan selanjutnya Saksi I langsung kelokasisendirian setelah sampai dilokasi telphone

Bahwa sekitar 4 Tahun yang lalu, saat Pemohon masih di Korea,pada saat telphone antara Pemohon dengan Termohon terlibat cekcok, lalu Termohon minta cerai, namun Pemohon abaikan.7. Bahwa satu minggu sebelum kepulangan Pemohon ke Indonesia,pemohon baru mengetahui jika Termohon telah keluar rumah danmengontrak rumah di Ds. Sumberejo, Kec. Mejayan, Kab. Malangtanpa seijin Pemohon.8. Bahwa saat Pemohon pulang ke Indonesia Pemohon mencar!

SURYADI dan langsung menelphone atasan,dan tidak lama kami di telphone oleh Asisten kami sdr. MARDIONO untukpergi dekat jalan menuju Dsn Pareh untuk memastikan apakah benarkendaraan yang ditahan pihak perusahaan benar merupakah kendaraanyang digunakan Para Terdakwa.

Rw.002 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta terdapat penghuninya yangmenjual shabu ;Bahwa atas informasi yang diterima tersebut saksi bersama temannyayang bernama SUPONO diperintahkan oleh atasannya untuk melakukanpenyelidikan dirumah Kost berada di Jalan Sekar Jagat Jegon Rt.003Rw.002 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ;Bahwa saksi ketika sampai ditempat tujuan informasi yang didapati pintupagar tempat Kost tertutup rapat dan kemudian teman saksi melihat adanomor telphone

penganiayaan yang dilakukan terakwa, saksi mengalami luka lecet danmemar dibagian belakang/punggung, bengkak bagian kepala sebelah kiri, luka lecet danbengkak pada siku tangan sebekah kiri dan bengkak pada jari tengah dan jari manistangan sebelah kiri serta saksi mengalami sakit sekujur tubuh sehingga saksi tidak dapatmelakukan pekerjaan saksi sebagai tukang pembuat kusen sehingga satu minggu saksiharus istirahat dirumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 22.45 Wib saksimenenrima telphone

Sandra yaituhubungan saudara sepupu;Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 01 April 2021, pukul 22.30 Wib, diPasar Bida Ayu Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sungai Beduk KotaBatam pada waktu itu saksi sedang makan dirumah saksi di KampungGotong Royong Simpang Dam bersama dengan adik kandung saksiDelvin Sandra yaitu saksi Rio Saputra dan setelah selesai saksi RioSaputra pamitan mau pergi ke daerah Bida Ayu dan kurang lebihsetengah jam dari rumah saksi tiba tiba saksi RIO SAPUTRAmenghubungi saksi melalui telphone

Kalisat Jember yangberdinas di Armatim TNI AL Surabaya dan masihbujangan, oleh karena masih berstatus bujangankemudian Saksi mau diajak berteman denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa sering menghubungiSaksi lewat komunikasi HP, baik telphone langsungataupun BBM, kemudian mereka membuat janji untukbertemu di rumah Saksi di JI. Sumbersekar GangDahlia No. 35 RT. 2 RW. 7 Desa Kalirejo Kec.Lawang Kab.

Adi Atik Anggraini, Saksi sempatberbicara langsung melalui telphone dengan Sadr.Slamet Agus Nursuwito (ayah kandung Saksi2)untuk meminta persetujuan agar dapat segeramenikahkan Terdakwa dan Saksi2.

Jember berdasarkanSurat Akta Nikah Nomor: 269/08/V11/2010 yangdikeluarkan KUA pada tanggal 12 Juli 2010, dan dariHal 58 dari 88 halaman Putusan Nomor 178K/PM.III12/AD/X/2018hasil pernikahannya tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberi nama Nadine AgtanShanum Avrilla umur lebih kurang 6 (enam) tahun.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi2,Saksi3 dan keterangan Terdakwa dipersidangan,saat awal perkenalan via media sosial (BBM),kemudian saling kontak via telphone akhirnyaTerdakwa

Sragen; bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat dadu kopyok yang terbuatdari tempurung kelapa setengah lingkaran, 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah papan bentuk bulat, Uang tunai Rp.1.115.000, (satu jutaseratus lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah lembaran yang terbuat darikalender bekas, 1 (Satu) buah tikar yang terbuat dari soon bergambarkanabjad angka dan hewan, apakah benar yang di sita dari TKP ; bahwa sewaktu saudara Polisi melakukan penggrebekan Terdakwamelakukan telphone Bus yang

Saksi DAVID Bin TARMAN, dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekira Pukul 13.00 Wib bertempat dipinggir jalan Rt.01 Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa awalnya sekira pukul 12.40 Wib saksi menerima telphone dari saksi yuliuntuk datang kerumah sdri.

asumsi belaka tanpa adanya fakta akurat yangmenunjang dalilnya, terlebih lagi dengan asumsi nilai nominal yang fantastistanpa adanya dasar perhitungan yang Jelas dan hanya kirakira;Bahwa dalil Penggugat dalam angka 14 halaman 4 pada pokoknyamengajukan Sita Jaminan conservatoir beslag, merupakan dalil yang berisikeinginan dan kekuatiran yang mengadaada, karena faktanya obyeksengketa hingga saat ini masih kosong (tidak ditinggali) dan dalamperawatan Tergugat termasuk pembayaran Listrik PLN, PAM, Telphone

Bahwa dalil Penggugat dalam angka 14 halaman 4 gugatannya dan dalamRepliknya di dalam point angka 9 halaman 3, yang pada pokoknyamengajukan Sita laminan conservatoir beslag, merupakan dalil yang berisikeinginan dan kekuatiran yang mengadaada, karena faktanya obyeksengketa hingga saat ini masih kosong (tidak ditinggali) dan dalamperawatan Tergugat termasuk pembayaran Listrik PLN, PAM, Telphone, Gas,dan Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tetap dilakukan pembayaransecara rutin oleh Tergugat hingga saat

ALI HASAN;= Bahwa awalnya terdakwa sedang nongkrong bersamaAMAT DONG (DPO) didepan bank Bri Pusat barabai, pada saat sedangberbincangbincang terdakwa mendapat telphone dari saksi H.M.ALIYANI Bin H.M. ALI HASAN yang mana saat itu saksi H.M.ALIYANI ingin memesan obat sakit reumatik (Somadril Compositum)yang biasa saksi H.M.

Bahwa Pemohon dilarang berkomunikasi dengan kelurga besar Pemohon olehTermohon, termasuk dengan orang tua, kakak, adik, maupun dengan keluragabesar Pemohon baik secara langsung maupun melalui telohone atau SMS,dimana apabila Pemohon sedang berkomunikasi dengan Orang Tua, Adik,Kakak dan Keluarga besar Pemohon melalui Telphone atau SMS dan haltersebut diketahui oleh Termohon maka Termohon langsung menegur sertamemarahi Pemohon ;7.

dianya akan pergi sebentar untukmengambil gajinya dimana dianya bekerja serta menyuruh saksi untukmenunggu ditempat tersebut, lalu kKemudian saksi langsung turun dari ataskendaraan dan mengtatakan jangan lama serta kemudian memberikankendaraan tersebut untuk dibawa;Bahwa sekitar satu jam kemudian setelah kendaraan tersebut dipinjamkanTerdakwa tidak kembali dan juga tidak ada menghubungi saksi bahwadianya belum bisa kembali, sehingga saksi merasa curiga serta kemudianmenghubungi Terdakwa melalui telphone

ancaman terhadapsaksi korban Mustofa Harahap dan saksi korban Yusrianti Siregar; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekira pukul 24.00Wib,saat saksi bersamasama dengan saksi Pahot Martua Siregar, saksikorban Mustofa Harahap, saksi Sabdar Siregar, saksi korban HaholonganSiregar sedang berada dirumah sdr Rahombang Siregar yang berada diPekan Selasa Desa Rondaman Dolok Kecamatan Portibi KabupatenPadang lawas Utara, dan tibatiba saksi Pahot Siregar (Kepala DesaMuara Sigama ) menerima telphone

Dan sekira pukul 17:30 Wib ditunggu tunggu didepan SPBU Sdr Igun kawan Terdakwa belum juga datang untuk menemulTerdakwa, selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwarmendapat Telphone dari Kawannya yang berada di Kampar Bahwasanya SdrGawa bersama kawannya ditangkap di Polda. Dan atas informasi tersebutSaksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar mengajak saksibersama Terdakwa kembali Kepekanbaru karena Sdr Gawa sudah ditangkapdi Polda Riau.

Dan sekira pukul 17:30 Wibditunggu tunggu di depan SPBU Sdr Igun belum juga datang untukmenemui Terdakwa, selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin AlmAli Anwar mendapat Telphone dari Kawan yang berada di KamparBahwasanya Sdr Gawa bersama kawannya ditangkap di Polda.

Dan sekira pukul 17:30 Wib ditunggu tunggu di depan SPBU Sdr Igun kawan Terdakwa belum juga datang untumenemui SdrTerdakwa , selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar BinAlm Ali Anwar mendapat Telphone dari Kawan Saksi Muhammad Akhyar AliasAyar Bin Alm Ali Anwar yang berada di Kampar Bahwasanya Sdr Gawabersama kawannya ditangkap di Polda.

Peranap, kawan Saksi Yusranudinalias Udin bin Amir Hasan yang bernama Sdr Igun yang beralamat di PolakPisang menuju ke SPBU, dan Penjelasan Saksi Yusranudin alias Udin binAmir Hasan Sdr Igun mau meluncur keperanap karena ada yang mau belli.Dan sekira pukul 17:30 Wib ditunggu tunggu di depan SPBU Sdr Igunkawan Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan belum juga datang untumenemui SdrSaksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan, selanjutnya SaksiMuhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar mendapat Telphone

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira 16.45 Wib dihubungi oleh Sertu Imam Syafei(Almarhum) melalui HP (Telphone Selular) meminta Terdakwauntuk datang ke pojok Pasar Sidorejo Kec Brangsong Kab.Kendal, setelah bertemu Sertu Imam Syafei (almarhum)mengeluarkan dari jok sepeda motornya 1 (satu) botol minumankratingdaeng, kemudian Terdakwa melihat sabusabu yangmasih ada di dalam plastik warna putih bening dimasukkan kedalam minuman kratingdaeng dan dikocok sebentar oleh SertuImam

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira 16.45 Wib dihubungi oleh Sertu Imam Syafeimelalui HP (Telphone Selular) meminta Terdakwa untuk datangke pojok Pasar Sidorejo Kec Brangsong Kab. Kendal tanpamenjelaskan ada keperluan apa dan Terdakwa menyetujuiuntuk datang.5.