Ditemukan 35574 data
10 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Erik Patrio bin Karna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Pohaci Nuraeni binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,- ( tiga ratus
PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2020/PA.CkraKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 September 2001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, adalah Advokat
Yang beralamat diKabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Juni 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor638/Adv/V1/2020/PA.Ckr, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Karawang 24 Februari 2003, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan cerai Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Talak inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0177/19/III/2018tertanggal 09 Maret 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
15 — 9
SALINAN PUTUSANNomor : 581/Pdt.G/2011/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan berikut ini, dalam perkara PermohonanIzin Poligami, yang diajukan olehABD. MUTOLIB bin H.NAHRUDIN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kp.
Cibitung Rt. 007/004Desa Telagaasihi Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama Tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan kedua belah pihak sertasaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 16 Juni 2011 dengan registerperkara Nomor: 581/Pdt.G/2011/PA.Ckr. yang
Bahwa oleh karena itu) Pemohon mohon agar PengadilanAgama Cikarang memberi izin kepada Pemohon untukmenikah lagi (Poligami) dengan seorang wanita bernamaSITI HUMAIROH binti H. ABIDIN; Berdasarkan hal hal yang terurai di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang C/qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmemberikan keputusan sebagai perikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (ABD. MUTOLIBbin H.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohondan memberikan pertimbangan terhadap sesuatu yang akanterjadi dan timbul akibat poligami, namun Pemohon tetappada pendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang intinya tetap dipertahankan
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 22Juni 2011 M. bersamaan dengan tanggal 20 Rajab 1432 UH.oleh : Drs. HASAN BASRI, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.H.CHALID L, MH. dan Drs. M. ANSHORI, SH.
6 — 5
Rochman) terhadap Penggugat (Lilis, S.Si binti Lili Suparman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PUTUSANNomor 2749/Pdt.G/2017/PA.Ckr= a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 39 tahun, NIK: 3216095912780005, agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggalBekasi.
Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHal. 2 dari 13 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Hal. 11 dari 13 hal.
Putusan Nomor 2749/Pdt.G/2017/PA.CkrKota Malang, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
., olen Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai KetuaMajelis dan Muhammad Arif, S.Ag., M.SI serta Drs. Sayuti, sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olen BagusTukul Wibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj.
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarwito bin Marto Parmo) terhadap Penggugat (Maryamah binti Maryadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Maryamah binti Maryadi, tempat tanggal lahir Kendal, 08 Oktober 1971, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di di Perumahan Villa GadingHarapan Minimalis Blok BA6 No.37 RT.001 RW.038 KelurahanBahagia
14 No.12 RT.015 RW.022 Kelurahan KabalenKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang
Bahwa dengan uraian kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Ckrsehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat lagi diwujudkan oleh karenanyaPenggugat mohon agar gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Berdasarkan dalildalil diatas Penggugat memohon Kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer KabupatenGrobgan Jawa Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jum'at tanggal 17 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, S.H.,M.H. dan Muhammad Arif,S.Ag.
13 — 16
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afriansah bin Dadang Herawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizki Damayanti binti Timbul H) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,- ( tiga
PUTUSANNomor 918/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 26 April 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) Untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.
Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H.
12 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten....., untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Jakarta 12 September 1994, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Brebes 08 Maret 1988, umur 28 tahun, agamaIslam
, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Januari 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor0106/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 13 Januari
bantuan kepada keluargaakan tetapi tidak berhasil.7. bahwa gugatan penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai denganketentuan pasal 19 peraturan pemerintah nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116kompilasi hukum islam8. bahwa atas permasalahan tersebut di atas penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinn ini,olenh karena itu penggugat telahberketeapan hati untuk bercerai dengan tergugat.bahwa segala uraian yang telah penggugat kemukakan,penggugat mohonkepada ketua pengadilan Agama Cikarang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunUtara Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 H., oleh Hj. Asmawati, SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH.,MH. dan Drs.
25 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugito bin Harjo Suwito) terhadap Penggugat (Suntini binti Tuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Suntini binti Tuki, tempat tanggal lahir Lamongan 10 Maret 1978, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan MekarsariPermai II Jalan Teratai Raya Blok B.8 No.36 RT.003 RW.009Desa Mekarsari
Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.
HeniA. bin Bambang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Asri Pratama Blok D.18 No.18RT.001 RW.008 Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, S.H.,M.H. dan Muhammad Arif,S.Ag.
19 — 9
PUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2017/PA.CkraeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Matulloh, tempat tanggal lahir Bekasi 16 Februari 1989, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Rumah a.n Bapak Rasam diKampung Cibuntu Rt.002 Rw.007 Desa Cibuntu KecamatanCibitung
Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.
Saan binti Liin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cibuntu, Rt.002 Rw.008, Desa Cibuntu,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; Halaman 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Ckr5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1438 H., oleh Drs. M. Anshori, SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif, S.Ag.
10 — 6
Rafiky Al Amin bin Syarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vioni Wulan Dari binti Rochmat Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp826000,- ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Mei 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di rumah orang tua a.n.
bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 3191/Pdt.G/2019/PA.Ckr11.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang
Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.
Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 826.000, ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.
13 — 8
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandi Muslim Bin Fo Kiun Fo) terhadap Penggugat (Santi Annisaa Binti Ciu Djin Tjong);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam
PUTUSANNomor 1878/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Santi Annisaa binti Ciu Djin Tjong, Tempat Tanggal Lahir Sengkubang, 11September 1980, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan Terakhir SMP, Bertempat Tinggal diPerumahan Graha Kalimas 2, Blok
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir secara in person di persidangan, lalu ketuamajelis menasehati para pihak agar rukun dan damai kembali, tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa mempedomani ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 jo.
Hal mana daerah tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Cikarang.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;4.
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25November 2016 M., bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 H., oleh kamiDrs. M. Anshori, SH.,MH., sebagai ketua majelis dan Muhsin, SH. serta Drs.Sayuti masingmasing sebagai hakim anggota.
16 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Tambun Utara Kabupaten Bekas untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Eli Irma Yanti binti Muh.Zen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di (Rumah Bapak.Muh.Zen)Kampung Karang Congok RT.006 RW.001 Desa KarangsatriaKecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanRozikin
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang C.q. Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozikin bin Abu Ahmad)terhadap Penggugat (Eli Irma Yanti binti Muh. Zen) ;3.
Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 16 September 2015 dan tanggal 16 Oktober 2016 yang dibacakandalam persidangan,
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1288/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Agama Kecamatan .Tambun Utara Kabupaten Bekas untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlan Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. H.Acep Saifuddin, SH.,MAg.. Wakil Ketua Pengadilan Agama Cikarang yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Drs.Sartino, SH. dan Drs. M.
63 — 8
Cikarang Utara, Kab.
Patria Anugerah Sejati jalan Jababeka 2 Blok C 4 I&J KawasanIndustri Jababeka Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka, yang di lakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari
Jababeka 2 Blok C 4 I&JKawasan Industri Jababeka Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi untuk memasukan proposal pengajuan kerjasamapengolaan limbah menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biruhijau sesampainya di perusahaan tersebut Terdakwa bertemu denganSYARIFUDIN, AHMAD, ZULFIKAR bersama temanteman lainnya kurang lebihHal.3 Putusan No. 1336/Pid.B/2014/PN.Bks15 s/d 20 orang yang sudah berkumpul didepan pintu perusahaan yangsebelumnya mengendarai sepeda motor dan 1
Patria Anugerah Sejati jalan Jababeka 2 Blok C 4 I&J KawasanIndustri Jababeka Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus
Jababeka 2 Blok C 4 I&JKawasan Industri Jababeka Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi untuk memasukan proposal pengajuan kerjasamapengolaan limbah menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biruhijau sesampainya di perusahaan tersebut Terdakwa bertemu denganSYARIFUDIN, AHMAD, ZULFIKAR bersama temanteman lainnya kurang lebih15 s/d 20 orang yang sudah berkumpul didepan pintu perusahaan yangsebelumnya mengendarai sepeda motor dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Escudowarna merah
74 — 20
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TEMPAT TINGGAL Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TEMPAT TINGGAL Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah).
PUTUSANNomor 523/Pdt.G/2015/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Iza Elfira binti Ismail umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Perumahan VillaMutiara Gading 3 Blok L 7 No.55 RT.006 RW. 016 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,MelawanUlung
pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diPerum Villa Gading Harapan Blok AJ 4 RT.002 RW. 10 No. 19Desa Babelan Kota Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang
dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Iza Elfira ), berdomisilidi Perumahan Villa Mutiara Gading 3 Blok L 7 No.55 RT.006 RW. 016Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, dengan demikianperkara aquo termasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, ( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 14 Juli2015 M. bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1436 H., oleh Drs. H. AcepSaifuddin, SH.,MAg.. Wakil Ketua Pengadilan Agama Cikarang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Sartino,SH. dan Drs. M.
12 — 8
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Ckr244% Jta2) dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 15 Maret 1973 Umur 45Tahun,NIK:3216025505730024, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Diploma IV, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di ALAMAT .
hubunganlayaknya suami isteri;Bahwa penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan tergugat tetapi tidak berhasil;9 Bahwa atas permasalahan tersebut diatas penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyapenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat;Berdasarkan Hal Hal Tersebut Diatas, Maka Dengan Ini Penggugat MohonKepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang
Membebankan Biaya Perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cikarang,Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Ckr. masingmasing tanggal 6September 2018 dan 24 September
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 27 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyyah, oleh Drs.Tauhid, SH., MH., Ketua Majelis, Hj. Asmawati,SH,MH. dan Drs.
Sayutimasingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cikarang dengan Penetapan untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama, sertaFadhlah Latuconsina, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rincian Biaya Perkara :1.PF PSHj.
16 — 9
PUTUSANNomor 1934/Pdt.G/2018/PA.CkrPlceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan SD tempat kediaman Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten
Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai tersebut telah pula dilaksanakan melaluimediasi dengan Mediator Atourrokhman, SH, S.Pd.I pada tanggal 01 Oktober2018
yang tidak ada bantahan, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 73 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan perubahannya, maka PengadilanAgama Cikarang berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telahberupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini setelah musyawarah Majeklis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI. sebagai KetuaMajelis dan Muhammad Arif, S.Ag. MSI. serta Drs.
8 — 13
PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Emad Bin Robih, tanggal lahir 31 Oktober 1945, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Babelan Rt,017 Rw.003 Desa Babelan KotaKec, Babelan Kab.
Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan tersebut untuk Mengurus Akta KelahiranAnak dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa Babelan KotaKec. Babelan Kab.
(Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dyna Mardiah A., S.H.I. sebagai Hakim padaPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah dan penetapanHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Ckr.tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Aida Fithria, S.E.
17 — 16
PUTUSANNomor 1898/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 07 Oktober 1990 Umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 17 September 1990
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 17 Agustus 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 09 Januari 2012;. Put. No. 1898/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Hal. 1 dari 10 halBe Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4.
Hal. 2 dari 10 halBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 09 Januari 2012bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P2),.Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Saffar 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.Sahriyah, SH, MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag, MSI dan Drs.
12 — 12
PUTUSANNomor 2523/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Juli 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.263/22/VIII/2009 tertanggal 11 Agustus 2009;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2523/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3.
Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 263/22/VIII/2009 tanggal 11 Agustus2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 MasehiHal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2523/Pdt.G/2021/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 20 Safar 1443 Hijriah oleh H.
12 — 7
PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Minan Bin lyan, tanggal lahir 31 Desember 1957, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Kp.Pulo Timaha Rt,004 Rw.009 Desa Babelan KotaKec, Babelan Kab.
Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan tersebut untuk Mengurus Akta KelahiranAnak dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa Babelan KotaKec. Babelan Kab.
(Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Tirmizi, S.H., M.H. sebagai Hakim padaPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin, tanggal 13 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1443 Hijriyah dan penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Samsudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Tirmizi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor
12 — 13
PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Unin Bin Botang, tanggal lahir 15 Juni 1969, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Nawit RT O03 RW O2 Desa KertarahayuKecamatan Setu Kabupaten Bekasi, selanjutnya
Bahwa para Pemohon sangat memerlukan Buku Kutipan Akta Nikahtersebut untuk bukti pernikahan tersebut untuk Mengurus Akta KelahiranAnak dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KertarahayuKecamatan Setu Kab.
,M.H. sebagai Hakimpada Pengadilan Agama Cikarang pada hari Jumat, tanggal 01 Oktober 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1443 Hijriyah dan penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Tid.Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAlmahsuri, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.