Ditemukan 12208 data
20 — 6
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H.I .dan Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Novendaria Rosa Anita, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelisdto.Alwin,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.14Sobari, S.H.I.
10 — 1
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadldijadikan alat bukti sehingga dalildalil bantahan Tergugat harus dinyatakantidak terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keluarga dekatPenggugat dan Tergugat sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini yaitukeluarga Penggugat bernama Butuk binti Kazan (ibu Penggugat) dan keluargaTergugat bernama Nasoka bin Sobari (Paman Tergugat), masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
5 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdldijadikan alat bukti sehingga dalildalil bantahan Tergugat harus dinyatakantidak terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keluarga dekatPenggugat dan Tergugat sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini yaitukeluarga Penggugat bernama Butuk binti Kazan (ibu Penggugat) dan keluargaTergugat bernama Nasoka bin Sobari (Paman Tergugat), masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
7 — 0
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdldijadikan alat bukti sehingga dalildalil bantahan Tergugat harus dinyatakantidak terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keluarga dekatPenggugat dan Tergugat sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini yaitukeluarga Penggugat bernama Butuk binti Kazan (ibu Penggugat) dan keluargaTergugat bernama Nasoka bin Sobari (Paman Tergugat), masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
86 — 9
No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadldijadikan alat bukti sehingga dalildalil bantahan Tergugat harus dinyatakantidak terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keluarga dekatPenggugat dan Tergugat sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini yaitukeluarga Penggugat bernama Butuk binti Kazan (ibu Penggugat) dan keluargaTergugat bernama Nasoka bin Sobari (Paman Tergugat), masingmasing telahdiberi kesempatan untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami,Sobari, S.H.I . sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan UswatunHasanah,S.H.I.
12 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami,Sobari,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.H.I.
6 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1441 Hijriah, oleh Sobari, S.H.I.sebagai Hakim Agama Gunung Sugih, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;HakimSobari, S.H.I.Panitera
17 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.266.000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunung Sugih, pada hari Senintanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1440Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Sobari, S.HI. dan Ade Ahmad Hanif, S.HI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis
7 — 5
., M.H. dan SOBARI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingiRODIYATI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu11juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ADE FIRMAN FATHONI, S.H.1.,M.SiHAKIM ANGGOTA,M. KAMAL SYARIF, S.Ag., M.H. Maswari,, S.H.1.M.H.IPANITERA PENGGANTI,RODIYATI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3.
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah) ;15Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Tanggamus pada hari ini Rabu tanggal 01 Oktober 2bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhiijah 14sebagai Ketua Majelis, SOBARI, S.H.I. damasing sebagai Hakim Anggota, putusan mMajelis dalam sidang yang dinyatakan terkpara Hakim Anggota tersebut, dibantu olehdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmya Tergugat.gd35
6 — 4
., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, AzizMahmud Idris, S.H.1 dan Sobari, S.H.I ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh M. Ismiyulista Dirna, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH.
9 — 4
gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunung Sugih, pada hari senintanggal 01 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Sobari
8 — 4
,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta AZIZ MAHMUD IDRIS, SHI. dan SOBARI, SHI. sebagai hakimHalaman 12 dari 14 hal. Putusan No. 0065/Pdt.G/2018/PA.Gsghakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaH.NASRON HUSEIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd. Tid.AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. Drs.ARIPIN,S.H.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PA.Gsg4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah,oleh kami, Sobari, S.H.I . sebagai Ketua Majelis
5 — 3
Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. dan SOBARI,S.HI. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota M. ISMIYULISTA DIRNA, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Halaman 12 dari 13 hal. Putusan No. 0253/Pdt.G/2018/PA.GsgAZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. H. AHMAD FERNANDESZ.
21 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 23Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami, Sobari, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.
7 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Balai Kampung Mekar Jaya, padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1440 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunungsugih yang terdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Sobari, S.H.I. dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 04September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami, Sobari, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari
8 — 3
., M.H.sebagai Ketua Majelis, SOBARI, S.H.I. dan SRI NURAINY MADJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERFI MEILINA, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAA. MAHFUDIN, S.Ag., M.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASOBARI, S.H.I.