Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Temanggung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kodya , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor : 0930/Pdt.G/2014/PA.Tmg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan BabySister, tempat tinggal di RT.02 RW.03, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Temangggung, sebagaiPenggugat; women nnn nn nnn nnn

Bahwa Pengggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Temanggung pada tanggal 08 Januari 2006dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 013/13/1/2006 tanggal 08 Januari2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam buku nikah; 3.

Bahwa Penggugat merasa tidak sangggup lagi meneruskan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat bin Giman) terhadap Penggugat(Penggugat binti Mudakir) dengan talak satu; 3.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 013/13/I/2006tertanggal 08 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Temanggung, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ; Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Temanggung dan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kodya , untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

selamapemeriksaan perkara ini berlangsung; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan tertulis sebagaimana telah diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo dibawah Register Perkara PerdataPermohonan Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Wsb, tanggal 19 Mei 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa di Wonosobo telah lahir anak Pemohon yang juga merupakan cucu dari KuasaPemohon yang bernama ZULIAN HARDY WIRAYUDHA, anak lakilaki yang lahir padatanggal 22 Juli 2002 di Temanggung

Mengabulkan ....1 Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon tersebut diatas;2 Menetapkan perubahan dan pergantian nama Pemohon dalam Kutipan akte kelahiranPemohon tertanggal 26 September 2002, Nomor 3353/TP/2002 , tersebut diatas di KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari nama ZULIAN HARDYWIRAYUDHA menjadi nama JULIAN ARYA WIRAYUDHA yang lahir pada tanggal 22Juli 2002 di Temanggung;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo untuk mengganti

BASUKI PADMA, diberi tanda P.2;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3353/TP/2002 tertanggal 26 September 2002yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo yang menerangkan di Temanggung pada tanggal 22 Juli 2002 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama ZULIAN HARDY WIRAYUDHA, anak dari suami isteriZULHANDY dan WORO MING ANDINI, diberi tandaP. 3; 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne4.

pada tanggal 22 Juli 2002 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ZULIAN HARDY WIRAYUDHA:;e bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut Pemohon telah memperoleh Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3353/TP/2002 tertanggal 26 September 2002 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo yang menerangkandi Temanggung pada tanggal 22 Juli 2002 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaZULIAN HARDY WIRAYUDHA, anak dari suami isteri ZULHANDY dan WORO MINGANDINI,bahwa

pada tanggal 22 Juli 2002 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama ZULIAN HARDY WIRAYUDHA:;bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut Pemohon telah memperoleh Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3353/TP/2002 tertanggal 26 September 2002 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo yang menerangkandi Temanggung pada tanggal 22 Juli 2002 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaZULIAN HARDY WIRAYUDHA, anak dari suami isteri ZULHANDY dan WORO MINGANDINIbahwa

SALINAN PENETAPANNomor 0148/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001,RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, padatanggal 02 Oktober 1993 (dengan Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor : 0148/Pdt.g/2015/PA.Tmg. Halaman. 1Nomor : 260/08/X/1993 dikeluarkan pada tanggal 02Oktober 1993);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tersebut dalamBuku Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama milikPenggugat sendiri di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selama 17tahun 3 bulan dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas,Penggugat merasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkinlagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yangmemeriksa dan

Halaman.5Demikian penetapan ini dijatuhkan di Temanggung dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Temanggungpada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Akhir 1486 Hijriyah., oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Maajelis,H. Zubaidi, S.H. dan Drs.

SALINANP UT U S A NNomor: 616/Pdt.G/2011/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas gugatan yangdiajukan oleh:SU binti SI, umur 33 tahu, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT eer errr reerwere ere eee eee eee eee 2 MELAWAES bin

SUK umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat itinggal diKecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut TERGUGAT Pengadilan AgamaT@PSOOUT j= see = see = sme = sue o sete See Shee See See SEE 2 Sete 2 ome 2Telah membaca surat Surat perkara yangDErSa@ngkutanj= s+ = 06 same wane 6 sone BeTelah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara dipersidangan; wr eee eee eens TENTANG DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatantertanggal 7 Juni 2011,

yang didaftarkan di PengadilanAgama Temanggung dengan nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.

Tmg.mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiPutusan Nomor 0616/Pdt.G/2011/PA.Tmgberikut; 225 rr rrr rr rr err reer errr eee1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung tanggal 08Juni 1999 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 90 /12/ VI / 1999 yang dikeluarkan KUA KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung tanggal O08 Juni 1999;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan' danmenandatangani sighat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000; (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) --------------

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : N Y binti S, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PGSD, pekerjaanGuru Wiyatabakti, bertempat tinggal di Dusun PendowoRT.000 RW.000 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,R Z bin PL, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Swasta,bertempat tinggal d/a Bapak Cahyo Widodo di DusunPendowo RT.000 RW.000, Desa Pendowo KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; wanna nanan anna nanan nanan nanan DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Maret 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 0 2202002. Menjatuhkan talak satu Tergugat (R Z bin D P L) terhadap Penggugat(N Y binti S); 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung Nomor015/15/1/2014 tanggal 16 Januari 2014, telah dicocokkan dan sesuai1.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fermina Anjarsari binti Marminuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaArdiansyah bin Zulkarnaen di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 Mei 1960,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di XxxxxX XXXXX XX XXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon

I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung, #0346#, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di XxxxxX XXXXX XX XXX XX XXX,XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon II;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus

Bahwa pada bulan Januari 2020 pihak keluarga Xxxxx telahdatang ke tempat para Pemohon untuk melamar anak para Pemohon;Ts Bahwa para Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama XxXXxXXXxXxXxX XXxx, Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratpenolakan nikah Nomor 202/Kua.11.23. 03/PW.01/07/2020 tertanggal 28Juli 2020;Hal 2 dari 9 Pen No 318/Pdt.P/2020/PA.Tmg8.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang 3 (tiga)bulan, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Xxxxx XXXXX XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX,Kabupaten Temanggung;2.

selama kurang lebih 4 (empat) bulan, bahkan kedua anak tersebutsering pergi berdua dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenadikhawatirkan terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencanapernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut, namun pada saat para Pemohon mendaftarkanpernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx Xxxx, Kabupaten Temanggung

PUTUSANNomor : 0415/Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :RM BintiS umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanKoperasi Simpan Pinjam Kendal, tempat tinggal diKecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung selanjutnyadisebut PENGGUGAT;

MELAWAN S Bin M umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Ambal Kecamatan Ambal KabupatenKebumen selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA = Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung dengan Nomor :0415/Pdt.G/2011

Bahwa pada tanggal 04 September 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam buku nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung, nomor 137/04/IX/2011, tanggal 05 September 2011 ; 2.

sah ;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukanmediasi, lalu dibacakanlah gugatan tersebut dalam sidang tertutup untuk umum yangoleh Penggugat dipertahankan dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis pada hariRabu tanggal 04 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1433H. olehHakim Pengadilan Agama Temanggung yang terdiri dari Drs. H. THAMZIL, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ZUBAIDI, S.H. dan Dra. Hj.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pembuatmainan anakanak), pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Temanggung

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Temanggung selama 3 tahun 10bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Kabupaten Temanggung, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakandi Temanggung, dan dikarunuai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun kemudian keduanya sering bertengkar, kalaubertengkar Tergugat suka memukul Penggugat

Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahkeduanya bertempat tinggal di rumah kontrakan di Temanggung;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa ketika masih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000.

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2014/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARWO EDI WIBOWO bin SUKIMAN. ;Tempat lahir : Temanggung;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 22 November 1991.;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

Temanggung. ;Agama : Islam.;Pekerjaan : Wiraswasta.;Pendidikan : SLTA.;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum W.CATUR SULISTYO,SH.beralamat di Ngesrep, Kedungumpul, Kandangan, Temanggung berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 28 April 2014yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung dibawah register nomor 22/SBH/2014/PN Tmg,tertanggal 29 april 2014.;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.

Hakim Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 21 April 2014 s/d tanggal20 Mei 2014.;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 21 Mei2014 s/d tanggal 19 Juli 2014.;Putusan Pidana No.83/Pid.B/2013/PN.Tmg, hal.1 dari 18 halamanPENGADILAN NEGERI TERSEBUT.; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tentangPenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara.;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim yang memeriksa perkara tentangpenetapan hari sidang.

;Bahwa, mobil yang diterima saksi dari Terdakwa tersebut dipergunakan saksiuntuk keperluan sehari hari di Temanggung. ;Bahwa, tidak berapa lama kemudian saksi mengetahui bahwa mobil yangditerima saksi dari Terdakwa tersebut ternyata mobil hasil penyewaan darisaksi Berliyan. ;Bahwa, mengetahui keadaan tersebut saksi akhirnya mempunyai inisiatif untukmengembalikan mobil tersebut dan menyerahkannya ke pihak Kepolisian.

DARMADI,SH sebagai Panitera Pengganti, dan SUGENG PRIYADI,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung serta dihadapanTerdakwa beserta Penasehat Hukumnya.

PUTUSANNo. 11/PID.B/2013/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaTerdakwa :1 Nama Lengkap JAWOTO Als.

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar pukul 18.00 Wib paraterdakwa sedang bermain judi jenis Esek dirumah Sdr. PANGGUNG (DPO) yangberalamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari, Kab.

Temanggung sedangberlangsung tindak pidana perjudian. Selanjutnya saksi bersamadengananggota Sat Reskrim Polres Temanggung yang dipimpin Kaur Bin OpsIptu Sri Haryono menuju ke tempat tersebut. Setelah sampai di rumahtersebut saksi melihat ada 2 (dua) buah kelompok/kalangan yang sedangmelakukan perjudian.

Temanggung ;Bahwa saksi bermain judi jenis Esek bersamasama dengan TerdakwaJAWOTO Als. WOTO Bin SUHARTO, KABUL WALYONO BinJUWARI, SUMARYO Als. SUMAR Bin MULYO DIHARJO, MUHRIBin H.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Tmg., tanggal 17 Pebrari 2020 ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan bahwa Eksepsi Tergugat I,II/Terbanding I,II tepat dan beralasan;

- Mengabulkan karena itu Eksepsi Tergugat I,II/Terbanding I,II;

DALAM KONPENSI:

KOPERASI SIMPAN PINJAM JATENG MANDIRI, berkedudukan diJalan AlunAlun No. 65, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IDA WAHIDATULHASANAH, S.H., M.H. dan TRI ADJ WISNU WARDHANA, S.H., M.H.,keduanya Advokat pada Kantor Hukum IDA W. HASANAH & Rekanberalamat di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu,Temanggung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.

HALIM SUSANTO, Umur 68 tahun, beralamat di Jalan TentaraPelajar, No.11, RT.001 Rw.006, Kelurahan Temanggung, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Provinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada IDA WAHIDATUL HASANAH, S.H., M.H. danTRI ADJI WISNU WARDHANA, S.H., M.H., keduanya Advokat pada KantorHukum IDA W.

HASANAH & Rekan beralamat di Perum DPU Bia Marga 2Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1, Putusan No. 160/PDT/2020/PT SMG.Negeri Temanggung tanggal 16 September 2019, Nomor 107/SBH/2019/PNTmg., selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

Membatalkan putusan dari Pengadilan Negeri Temanggung dalam perkarNomor 28/Pdt.G/2019/PN Tmg ;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor28/Pdt.G/2019/PN Tmg., tanggal 17 Pebrari 2020;3. Menolak guagtan Pemanding / Penggugat untuk seluruhnya ;4.

PUTUSANNomor 35 /Pdt.G/2016/PN.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HENDRO DARMOJUWONO, Direktur PT Safari Dharma Sakti,beralamat di JI. Diponegoro No. 25 Temanggung dalam halbertindak untuk dan atas nama PT.

SK Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Temanggung No.551.2/02/Tahun 1999;b. dan Fotocopy SIUP tahun 2010 atas nama PO Safari DharmaRaya yang diajukan oleh Sdr.

SAFARI DHARMA SAKTI ada di = Jin.Diponegoro Temanggung sedangkan garasi dan kantor operasional adadi Jin. Dewi Sartika Temanggung sedangkan untuk kantor cabang ada diuntuk Kantor Cabang ada di Jogja, di Jakarta, Surabaya, Denpasar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi dari fotokopi yaitu SuratLalu Lintas dan Angkutan Angkatan Jalan Raya Pemerintah Daerah Tingkat Jawa Tengah kepada Direktur Lalu Lintas dan Angkatan Jalan Raya di Jakartamengenai permohonan ijin trayek PO Safari Dharma Raya tanggal 29september 1986 vide bukti (P2B), ternyata ijin trayek (Temanggung Bali),(Temanggung Jakarta) dstnya diberikan kepada Sdr. Soebroto Raharjo,Direktur PT.

Temanggung tanggal 19 Januari 2016 videbukti (P6) tidak ada aslinya dan tidak ada tanda tangan dari Tergugat bukti tersebut haruslah dikesampingkan, demikian pula bukti (P9) berupafotocopi Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Temanggung Nomor :551.2/02/TAHUN 1999 tentang Pemberian lin Mendirikan PerusahaanPengangkutan PO.

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KABUL WAHYU bin PONIMIN;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/ 14 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegal Parakan Rt. 05 Rw. 08, Desa Gemawang,Kec. Gemawang, Kab.

Temanggung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Februari 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengantanggal 24 April 2016 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Tmg4 Majelis Hakim sejak tanggal 20 April 2016 sampai

dengan tanggal 19 Mei 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 20 Mei 2016sampai dengan tanggal 18 Juli 2016 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 75/Pid.B/2016/PNTmg tanggal 20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2016/PN Tmg tanggal 20 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

Temanggung Prop. Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yaitu permainan judi jenis kupon togel kuda lari (KL)Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Tmgdengan pertaruhan uang..

Temanggung Prop.

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, tempat lahir Pemohon I, tanggal lahir Pemohon I, nama Ayah (bin) Pemohon I, dan tanggal lahir Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.09.2/PW.01/12/II/2017 tanggal 09 Februari 2017, nama Pemohon I semula tertulis WAHYUDI, yang benar adalah WAHYUDI SABANA, tempat lahir Pemohon I semula tertulis Jateng, yang benar adalah Temanggung, tanggal lahir Pemohon I semula tertulis 21 tahun, yang benar adalah 02 Februari 1960

09Februari 2017;Bahwa Akita Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: Kua.16.09.2/PW.01/12/II/2017 tanggal 09Februari 2017, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon I, tempa lahirPemohon I, tanggal lahir Pemohon , nama nama Ayah (bin) pemohon ,dan tanggal lahir Pemohon II, di buku nikah nama Pemohon tertulisWahyudi yang benar adalah Wahyudi Sabana, tempat lahir Pemohon Iltertulis Jateng yang benar adalah Temanggung

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, mengubah penulisan yang tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kua.16.09.2/PW.01/12/II/2017 tanggal 09Februari 2017, sebenarnya nama Pemohon adalah Wahyudi Sabana,tempat lahir Pemohon II adalah Temanggung, tanggal lahir Pemohon adalah 02 Februari 1960, nama Ayah (bin) Pemohon adalah Muhyidi,dan tanggal lahir

berdasarkan alatalat bukti yang diajukan ParaPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret 1981 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan; Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.16.09.2/PW.01/12/II/2017 tanggal 09 Februari 2017, nama Pemohon tertulis WAHYUDI, yang benar adalah WAHYUDI SABANA, tempat lahirPemohon tertulis Jateng, yang benar adalah Temanggung

telah memenuhiPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dan pernikahan antara para Pemohon telah dicatatkan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi telah ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.09.2/PW.01/12/II/2017 tanggal09 Februari 2017, nama Pemohon tertulis WAHYUDI, yang benar adalahWAHYUDI SABANA, tempat lahir Pemohon tertulis Jateng, yang benaradalah Temanggung

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon , tempat lahirPemohon I, tanggal lahir Pemohon I, nama Ayah (bin) Pemohon I, dantanggal lahir Pemohon Il sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kua.16.09.2/PW.01/12/II/2017 tanggal 09Februari 2017, nama Pemohon semula tertulis WAHYUDI, yangbenar adalah WAHYUDI SABANA, tempat lahir Pemohon semulatertulis Jateng, yang benar adalah Temanggung, tanggal lahirPemohon semula tertulis 21 tahun, yang benar adalah 02 Februari1960, nama Ayah (

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung sejak tanggal 25 Maret2021 sampai dengan tanggal 23 April 2021;5.

Temanggung, saat itu iobu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan ibu Saksi berteriak Eh kamuSiapa?

Temanggung, saat itu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan Saksi berteriak Eh kamu siapa?tetapi pelaku tetap lari.

Temanggung, saat itu istri Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan istri Saksi berteriak Eh kamuSiapa? tetapi pelaku tetap lari.

Temanggung, saat itu iobu Saksi bangun dan melihat adaseseorang lari dari belakang rumah dan ibu Saksi berteriak Eh kamuSiapa? tetapi pelaku tetap lari.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (Enam ratus Satu Ribu Rupiah) ;

PUTUSANNomor : 16/ Pid.Sus / 2014 / PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUCHAMMAD HELMI ROSYID bin MUCHAMMAD HARY;Tempat lahir : Temanggung. ;Umur / tgl lahir : 32 tahun /26 Desember 1981.;Jenis kelamin : Laki Laki.;Kebangsaan : Indonesia. ;Alamat Kp.

Hakim Pengadilan Temanggung, sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d tanggal 8Agustus 2014.;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, sejak tanggal 9Agustus 2014 2013 s/d 7 Oktober 2014;6. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal8 Oktober 2014 s/d tanggal 6 November 2014.;Pengadilan Negeri tersebut.;Setelah membaca surat surat dan mempelajari berkas perkara.

;e Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Resor Temanggung unit narkotikayang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2020/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 27 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 02 Juni 1972,agama

Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung pada tanggal 15 September 2020, dengandalildalil pada pokoknya

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat diKABUPATEN TEMANGGUNG kurang lebih selama 17 tahun, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikarunial 2 orang anak keturunan ), sekarang ikut Tergugat;Xxxxx, lahir tanggal 16 Januari 2012 (8 tahun), sekarang ikut Penggugat;4.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian inisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) dengan perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Baridun, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2015/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : TOTO CIPTADI alias TODETempat lahir : TemanggungUmur / tanggal lahir: 33 tahun / 15 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ngadigunung RT.02/ RW.05, Desa Tuksari,Kec. Kledung, Kab.

Temanggung, setelahbertemu saksi WARDIYATI al KUTILbertanya kepada terdakwa tentang siapapemilik sepeda motor tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa pemilik sepedamotor adalah kakak perempuannya dan terdakwa bermaksud menggadaikansepeda motor selama 3 hari.

Temanggung, lalu saksi WARDIYATI al KUTILbertanya kepadaterdakwa siapa pemilik sepeda motor yang akan digadaikan tersebut dan terdakwamenjawab bahwa pemilik sepeda motor adalah kakak terdakwa kemudiansaksiWARDIYATI al KUTIL membawasepeda motor tersebut kepada saksi REBORIYANTO dan saksi REBO RIYANTO mau menerima gadai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dipotong Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) untuk komisi saksi WARDIYATI.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari : KAMIS, tanggal 17SEPTEMBER 2015oleh kami WIRYATMI, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSILO DYAHCATURINI, S.H.dan RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota yang sama dengandibantu oleh IKA RESTU DEWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh MURSRIYONO, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung