Ditemukan 40672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2511/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ., Halaman 5 dari 10 halaman"Barang siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • aU zealsY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 07-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1934/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • w@U al sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor1934/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • zeUeels sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Gea oeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSemarang untuk mengirim salinan
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • aU" ael%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunPutusan, Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • aU" ael%sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • aU" ael%sY"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanPutusan, Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 52 Yoa 8> Y alle 99Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ta termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah terbukti pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi,sehingga keduanya tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • aU"eels sY"Barang Siapa dipanggil secara patut untuk menghadap Hakim Islam(Majelis Hakim), kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk zalim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahmenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon, sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
Register : 31-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Penggugatselama 1 (Satu) tahun tanpa mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makahak jawabnya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan Hadits Rasulullah yangterdapat dalam Ahkam AlQuran li Al Jashash, Mauqi'ul Islam, Juz 08 halaman201, yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyi:4d ja Y all gt a ald Qualia) aS la Sys asl Ci C0 ysArtinya :Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalam persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 526/Pdt.G/2013/PA P.Bun
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
172
  • Oleh karena itu perkara inidapat diputus tanpa hadirnya Tergugat / Verstek sebagaimana ketentuan pasal 149 R.Bgdan pendapat di dalam kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405 yang artinya sebagaiberikut :Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadap dimuka persidanganlalu ia tidak memenuhi panggilan tersebut , maka ia termasuk zalim dan gugurlahMenimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus secara Verstek akantetapi oleh karena dalil dalil yang dijadikan alasan Penggugat untuk melakukanperceraian
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengigat pendapat Ahli Fighi dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman405 yang menyatakan :a) 57 Y alle 996 ry ald Graluall elS> yo aSl> ll o> UoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yang zalim
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • aU" zealsYBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Putusan, Nomor 1421 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • sY qU2 aU"aal3/s SY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 TahunPutusan, Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
84
  • 54 OnArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam adi dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya (HR AdDaruquthni dan Al Bazar).Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, Permohonan PemohonHal. 8 dr. 11 hal.Sal. Put. No. 1272/Pdt.G/2015/PA.
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Gay lb Gabiuall alsa oye Sle CN ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim
Register : 20-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2576/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
ELY NOER EKA SANTI BINTI UTOJO
Tergugat:
AGUNG SETYO PUTRO RAHARJO BIN SUTARJO
127
  • aval sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk menceraikan Tergugat, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah oleh UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
ERNAWATI BINTI ABD. KHAMID
Tergugat:
SUBIYANTO BIN DARMANI
84
  • avals sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), Kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukOrang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kKemudian tidak menghadap untuk memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang