Ditemukan 19368 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-09-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Negr
PENGGUGAT Vs TERGUGAT
174
  • keterangannya dan pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Negr.bertanggal 29 Juli 2013 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah menyampaikan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 257
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi Jalan Sersan Suharmaji Nomor 257, RT 01 RW 05, KelurahanManisrenggo Kecamatan Kota Kota Kediri;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama ;3.1., perempuan umur 9 tahun ;3.2., perempuan umur 5 tahun ;3.3., lakilaki, umur 1 bulan ;sampai saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya
Register : 09-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 40/PDT.P/2014/PN SIT.
Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon:
LISTIA AMAROH
725
  • ., Selanjutnya diberi tana ...........ccscessessseseeeeeseeeseeeeeeeees P5;13; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/42/X197 antara HAFIDAMRULLAHdengan NILUH TITIS ASMARANI, selanjutnya dibeni tanda ...........cccccceeeees P6;14; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3512070602080012 atas nama KepalaKeluargaHAFID AMRULLAH, S.H., selanjutnya diberi tanda ..........cccccseeeeeeecsseeeeeeeeanees P7;15; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 864/R/1998 atas namaREYHANMAHADIKA, selanjutnya diberi tanda ..........
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
2217
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/12/XII/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, tanggal 6 Desember 2010, bermeterai cukup danternyata cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.;B. SaksiHal 3 dari 9 hal Put . No 162/Pdt.G/2016/PA.Wsp.1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5293/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Juni 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 257/13/V1/2007 tanggal 14 Juni 2007dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal.
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 3/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 25 Januari 2011 — PARA PEMOHON
210
  • Al Quran surat anNisa ayat 11,12dan 178, maka Pengadilan Agama berpendapat bahwa permohonanpara Pemohon adalah beralasan hukum, oleh karena itupermohonan para Pemohon dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 181 HIR, makabiaya perkara ini dibebankan pada ParaPemohon ; reer re rr rr eeeMengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum = Syari yang berkaitan dengan perkaraNi 3 257 eee MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon; + eee eee 2.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pid/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — SRI INDRAYANTI SUSILOWATI, S.Pd
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1474 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRI INDRAYANTI SUSILOWATI, S.Pd;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/13 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Penumpang JT III/257 RT.014 RW003 Kelurahan Gowongan, KecamatanJetis, Yogyakarta/Jalan Dinoyo Baru No.7A, Surabaya;Agama : Islam
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 967/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
260
  • No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2084/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, dalam hal inidikuasakan pada Jaenudin, SH, Advokat, sesuai surat kuasakhusus tertanggal 05 Juli 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Majalengka Nomor 257
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3524/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No.3524/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 1 dari 9Kamis tanggal 30 Juli 2015 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :1022/257/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kel.
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
ACIP SETIAWAN als ABIL Bin M.SAHI
2215
  • tersebut Terdakwa menjualinyadengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dari Penjulan tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan No.377/Pid.Sus/2020/PN CbiTerdakwa mendapatkan keuntungan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa ACIP SETIAWAN ALS ABIL BIN M.SAHI berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Bojonggede untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa atas barang bukti yang ditemukan lalu dilakukan pengujian diBNN dengan berita acara hasil pemeriksaan laboratorium No. 257
    narkotikajenis daun ganja kering dan setiap 1 (Satu) paket tersebut Terdakwa menjualinyadengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dari Penjulan tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa ACIP SETIAWAN ALS ABIL BIN M.SAHI berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Bojonggede untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa atas barang bukti yang ditemukan lalu dilakukan pengujian diBNN dengan berita acara hasil pemeriksaan laboratorium No. 257
Register : 02-11-2009 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1546/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Desember 2010 —
11482
  • dahulu Tergugat V; (Reza Achmad Maulana).7 Bahwa Penetapan dan Pelaksanaan Sita Ekseksi aquo keliru dan salah alamat,karena sekali lagi ditegaskan bahwa obyek yang disita eksekusi jelasjelas bukanmilik dari Turut Terbantah TV / Termohon Eksekusi IV, semula Tergugat IV(Affan Alamudi) dan Turut Terbantah V / Termohon Eksekusi V, semulaTergugat V (Reza Achmad Maulana), melainkan milik PARA PEMBANTAH,dengan alasan sebagai berikut :a PEMBANTAH I adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas kuranglebih 257
    dalam angka 7 bantahannya padahalaman 5 sampai dengan halaman 6, yang pada pokoknya mendalilkan bahwapenetapan dan pelaksanaan eksekusi a quo keliru dan salah alamat, karena sekalilagi ditegaskan bahwa obyek yang disita eksekusi, adalah bukan milik TurutTerbantah IV/Termohon Eksekusi IV (Affan Alamudi) dan Turut Terbantah V /Termohon Eksekusi V (Reza Achmad Maulana), melainkan milik ParaPembantah dengan dasar dan fakta sebagai berikut :a Pembantah I adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 257
    Jkt.Sel.2 Menyatakan PARA PEMBANTAH ADALAH PEMBANTAH YANGBERITIKAD BAIK DAN BENAR ;3 Menyatakan :PEMBANTAH I adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 257 m2(Dua ratus lima puluh tujuh meter persegi), berikut bangunan rumahtinggal yang berdiri diatasnya, setempat terletak dan dikenal oleh umumdengan alamat komplek Pejaten Jl.
    Sel. apakah barangbarang tersebut milik Turut Terbantah ataukah milik ParaPembantah ;Menimbang bahwa setelah Majelis memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan antara lain bukti surat yang diberi tanda Bukti P1 dan Bukti P2,dimana dari bukti P1 yang berupa Akte Jual Beli No. 301 / XI / 1988 tanggal 3Nopember 1998 maupun bukti P2 yang berupa Sertifikat Hak Milik No. 334 / PejatenBarat, tertanggal 4 April 1990 bahwa tanah seluas 257 M? tanah dan bangunan rumahyang terletak di JI.
    Amil No. 15 Rt. 003 / Rw. 04 Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan, tercatat atas nama Abdullah Alamudi (Pembantah J) ;Menimbang bahwa dari bukti surat yang diberi tanda P 1 dan P 2tersebut diatas menurut hemat Majelis bahwa sebidang tanah seluas kurang lebih 257 m?
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Muhammad Vikky Rianda Bin M. Tahir
2814
  • 257/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Register : 18-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 257/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
JEFRI MUNANDAR Bin MUHDI
3432
  • 257/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Register : 29-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon:
Winarto Djaya Purnama
136
  • 257/Pdt.P/2024/PN Sby
Register : 08-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
EKO KOSASIH BIN ALM. KOBIR
1617
  • 257/Pid.Sus/2021/PN Srg
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
Ida Suprianti
Tergugat:
P.T. Karina Buana
9322
  • 257/Pdt.G/2020/PN Bks
Register : 10-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
SRI WIDADI
Tergugat:
MUSTOFA
7633
  • 257/Pdt.G/2021/PN Skt
Register : 31-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
AMIRULLOH Bin OMA TARSIDI
224
  • 257/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Aaron Tigor Martahi Sihombing
Tergugat:
1.Djaja Wiharja
2.Hj. Euis Sukaesih
3.Rokayah
4.Dadja Wiharja
5.Dede Mulyana
6.Asep Mulyadi, SE
7.Empon Juriah
8.Devvy S
Turut Tergugat:
1.H. Dudun Suyatna
2.Kerala Desa Cimenyan
3.Asep Rahmadi, SIP Selaku PPATS
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
6720
  • 257/Pdt.G/2020/PN Blb