PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : RIDOFATAHILIA alias RIDO bin DASMAN;; Tempat Lahir : Pulau Sarak Kampar ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun /11 Nopember 1997; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 2 220 22 2Tempat Tinggal : Dusun Pulau

Kampar; Agama : Slam; Pekerjaan : GWaSt1d. 22+ 27222 222 one on nn nenTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2016 s/d tanggal 5 Desember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Desember 2016 s/d tanggal14 Januari 201 7; 2= 22222 enn on nnn nnn nn nnn noe nnn non nee ee nee3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret Tahun 2007 di Desa Naga sakti Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Purwodadi, DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, sekarang terletaksetempat dikenal di Jalan Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

1961 Pasal 36.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3526 Desa Simpang Tigakecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dengan Surat Ukur Nomor :4511/1984 tanggal 27 Agustus 1984 dikeluarkan di Bangkinangtanggal 28 Agustus 1984 berdasarkan terbitkan tanggal berdasarkanSurat Keputusan Gubernur KDH TK.

terdaftar atas nama Nazaruddin, terletak di DesaSimpang Tiga, Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau,lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasi No. 4511/1984 tanggal 28Agustus 1984, untuk selanjutnya disebut Objek Perkara..

Purwodadi, Desa Simpang Tiga, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar dengan alas hak Surat Keterangan PembukaanHutan No.61/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat dan No.62/SH/SK/1976 tanggal 1 September 1976 atas nama Penggugat llyang sekarang dikenal di Jl. Bukit Raya RT.02 RW.01 Kel.

GULTON serta seorang lagi yang tidak ParaTerdakwa kenali (Masingmasing Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian), pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2015, bertempat di Desa Kepau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta

GULTON serta seorang lagi yang tidak ParaTerdakwa kenali (Masingmasing Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian), pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2015, bertempat di belakng sebuah rumah kosong di Desa Kepau Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, /kut serta

Kampar;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib, saksibertemu dengan sdr.Gultom yang meminta agar saksi mengantarkannya ke LubukSakat untuk bertemu dengan temannya, lalu saksi pun pergi mengantankansdr.Gultom. Sesampainya di Desa Kepau Jaya, saksi dan sdr.Gultom singgah diwarung di tempat tersebut, kemudian sdr.Gultom pun menelpon temannya.

Kampar. Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya. Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa berawal dari informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa dibelakang salah satu rumah kosong di DesaKepau Jaya ada orang yang sedang bermain judi jenis qiuqiu.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTI) Sesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTIl) sSesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

RAPP yaitu Sdrihalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B.LH/2019/PN.BknSepta Wira dan bersama Sdr Septa Wira kami melaporkan kejadiantersebut ke Polres Kampar guna Penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr Paidi dan saksi kenalSdr Paidi baru setelah saksi mengamankan Sadr Paidi saat itu;Bahwa pada saat dilakukan Introgasi atau ditanya saat di kantor SecurityPT.

Kampar;Bahwa orang yang telah diamankan karena di duga telah melakukanpenebangan pohon di dalam areal konsesi PT. RAPP bernama Paidi, umur45 tahun, alamat desa Gunung Mulya Kec. Gunung Sahilan Kab. Kampardan yang telah mengamankan Paidi tersebut yaitu Security PT. RAPPyang melakukan patroli rutin di wilayah kerja PT. RAPP an.

Kampar memiliki Hak Pengusahaan Hutan TanamanIndustri (HTI) sSesuai dengan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.180/MenhutII/2013 tentang Perubahan Keempat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 130/ KPTSII/1993 tanggal 27 Februari 1993 tentanghalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.B.LH/2019/PN.BknPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Kepada PT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni 1992yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Kampar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak yangbernama ANAK PERTAMA, ANAK KEDUA, ANAK KETIGA, dan ANAKKEEMPAT;Hal. 1 dari 4 hal. Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA TBK3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Ahad, tanggal 06 November 2016,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX , dan ditandatanganioleh KUA Kecamatan Tersebut Tanggal 7 11 2016 M;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX Tanggal 07November 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 4 tahun yang mana pernikahan dilangsungkanpada tahun 2016 di Kabupaten Kampar

berhak mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 07 November 2016 atas nama Penggugat danTergugat, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2020/PA.TIkyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6November 2016 di Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;3.

Bahwa dari pernikahan AMAT KUSEN dengan SARIMPI telah dikaruniai 6orang anak kandung , yakni:PUTRA PERTAMANama : MINTOWIYADI bin AMAT KUSENUmur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Alamat : Dusun Laboijaya RT 12 RW 03, Desa Laboijaya, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau ;PUTRA KEDUANama : KASMI binti AMAT KUSENUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : Alamat : Dusun Kedungtangkil RT 61 RW 27 Desa Karangsari, KecamatanPengasih,

No. 0048 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Alamat : RT 009/002 Laboijaya, Bangkinang Seberang, Kampar, Riau;4. Bahwa saudara Pemohon bernama WAGINEM binti AMAT KUSEN pada BulanDesember 1992 telah pergi meninggalkan rumah di dusun Ringin Ardi RT.RW.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 14011530124700002 atas nama MintoWiyadi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar Propinsi Riau tanggal 28 Mei 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1401150308650001 atas nama Ramijanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerja dan KependudukanKabupaten Kampar tanggal 01 Desember 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Karangsari KecamatanPengasih Nomor : 802/79/III/2013 tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya diberikode P.6;Hal. 9 dari 17 Put.

dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwasaudara Pemohon yang bernama Minto Wiyadi bin Amat Kusen dan Ramijan bin AmatKusen bertempat tinggal di Kampar

PUT USANNomor 0304/PdtG/2016/PABknBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan Putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam Pendidikan D.III Kebidanan,Pekerjaan Honor (Bidan PTT Pusat), Tempat tinggal ....... 5Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam,

Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut. Setelah membaca surat gugatan penggugat; Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 15 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang paada tanggal 15 April 2016 dengan register perkara Nomor0304/PdtG/2016/PABkn, sebagai berikut :1.

Tambang Kabupaten Kampar ProvRiau.Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilSelanjutnya disebuta sebagai : Tergugat I.2. Nama : Tn. DUROHMANhalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bkn.Tempat Tanggal Lahir : Suka Bumi, 01 Januari 1959Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Perumahan Primadona Serumpun BlokG No. 6 RT 003 RW 001 Desa KualuKec. Tambang Kab.

Kampar ProvinsiRiauPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangkinangtanggal 24 Maret 2029 Nomor 37/Pdt.G/2020/PN.Bkn tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Maret 2020Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telanh membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Muara Bungo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Yogga Surya Akbar Tanjung bin Hasbar Zakaria) dengan Pemohon II (Fahrum Nisa binti Faisal Rizal) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2018/PA.BknESA zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai talak antara:Muhammad Yunus bin Samsuar, Tempat/tanggal lahir Tanjung Kudu, 18 Juni1994 (umur 23 tahun), agama Islam pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.01 RW.O1Dusun IV Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar

, sebagai Pemohon;MelawanFitri Ramadayanti binti Adi Gunawan, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 28Januari 1994 (umur 24 tahun) agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dahuluRT.0O1 RW.01 Dusun IV Tanjung Kudu Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Gusniar binti Udin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri Sah,

Dengan demikian surat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti, sedangkan secaramateril Surat bukti tersebut dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 364/39/VII/2013 tanggal 15 Februari 2018yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Maryulis bin Yakkub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusmanidar binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar

Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :MARYULIS bin YAKKUB, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.004 RW. 002 DusunKampung Baru Desa Pulau Jambu Kecamatan Kuok, KabupatenKampar, sebagai Pemohon;MELAWANYUSMANIDAR binti HARUN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SI.Pekerjaan PNS.Guru Madrasah Ibtidaiyah Negeri Lereng Kuok, Tempattinggal di RT.004 RW. 002 Dusun Kampung Baru, Desa Pulau JambuKecamatan Kuok, Kabupaten Kampar

NURHAYAT1 binti YAKUB, umur 51 tahun Agama islam.PekerjaanIbu rumah Tangga Tempat Tinggal di RT.001 RW.002 Dusun KapurDesa Sendayan Kecamatan Kampar,, dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adaiah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah suami isteri sah menikahtahun 2000 dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0675/PdtG/2016/PA.BknBahwa keadaan rumah tangga Pemohon

TAMRIN bin YAKUB, umur 36 tahun Agama Islam,Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di RT.00O1 RW.002 Dusun Kapur Desa Sendayan Kec,Kampar Urata, Kabupaten Kampat .dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adaiah adik andung dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah suami isteri sah, dan telahdikaruniai 3 orang ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis 5 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuok, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DA LAM REKONPENSI:Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0675/PdtG/2016/PA.Bkn1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;2.

PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Majalengka / 18 Maret 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Jualan bakso,tempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Riau, sebagai

Penggugat;melawanTergugat tempat / tanggal lahir Purbalingga / 20 Juni 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Jualanbakso, tempat tinggal di Jalan xxxx No.8 RT.xx RW.xx Dusun IIIDesa xxxxx, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa xxxx, RT.xxx RW.xxx,Kecamatan Tapung Kab. kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tri Kuswanto bin Nasum; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya

Putusan Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa xxxx, RT.xxx,RW.xxx,Kecamtan Tapung Kab. kampar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Juli 2014 diKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .../1/VII/2014 tanggal 31 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Propinsi Riau;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansebagaimana layaknya

kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:.. /1/VIN/2014 tanggal 31 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

dahulubertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Susu, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, dan perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal22 Januari 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 04Februari 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut

Purwosari GG.HK Perum.Bela Berlian PasirPutin Blok O No 4, RT 001 RW 003, Desa Pandau Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kota/Kab Kampar;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;4.

Kampar: Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal Desa Pandau Jaya, SiakHulu;Him. 4 dari 12 hlm.Putusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3 bulanyang lalu, Penggugat yang keluar dari rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat tidak mengetahui Kemana Penggugat pergi; Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandanpertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar,

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 21 Juli 2018; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekanbaru Kota; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik Tergugat di Desa pandau jaya, Siak Hulu, kab. kampar: Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal Desa Pandau jaya, SiakHulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3 bulanyang lalu; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jahitpakaian, tempat tinggal di

Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Bkn pada tanggal 06 Maret 2019,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000 0000000000000Bahwa saksi adalah kakek Pemohon dan saksi kenal denganTermohon bernama TERMOHON; (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 000000 00000000000000000000Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yangtercatat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.0O8 RW. 002 SP 1 Desa Laboy Jaya, KecamatanBangkinang, kabupaten Kampar memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : (0000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 00000000000 0000000000000 0000000000000Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan saksi kenal dengan isteriPemohon yang bernama Fatimah yang menikah pada tahun 2017tercatat di PPN KUA Kecamatan Bangkinang; (0000000000

perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan = alat bukti' tertulis berupa fotokopi KutipanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXXKKXKXKKXKXKXKXKXKKXKKXXKKXXKK atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXxx Kabupaten Kampar

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Kampar; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tampan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JalanPemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No.938/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Siak Hulu, Kabupaten Kampar; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tampan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JalanPemudi, Kelurahan Tirta Siak, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;Halaman 6 dari 14 halaman Put.No.938/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun IV Sp Durian, .Desa Kualu Nenas, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Bangkinanguntuk berperkara secara Prodeo karena Penggugat termasuk golonganyang tidak mampu/miskin, serta membebaskan segala biaya yang timbulakibat perkara ini secara CumaCuma dan membebankan kepada Negara,sesuai dengan surat Keterangan Miskin Nomor 125/KNS/SKM/III/2019 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Kulau Nenas, Kecamatan Kampar Tambang,pada tanggal 04 Maret 2019;9.

Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa hubungan saksi Penggugat adalah saudara kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Agus Eko Santoso bin Sarno;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 2018 diKUA Kecamatan Marpoyan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di JI.

Durian,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Agus Eko Santoso bin Sarno;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juli 2018 diKUA Kecamatan Marpoyan, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di JI.