- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt. P/2012/PA Tgr. dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

338/Pdt.P/2012/PA Tgr

Nomor 338/Pdt.

14, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Keluarga Besar Ahli Waris PEMOHON, sesuaiSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2012, disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 338

P/2012/PA Tgr. tanggal 10 Mei 2012,telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPemohon telah datang menghadap persidangan, selanjutnya majelishakim berusaha memberikan pandangan tentang bagaimana kondisiperkara ini, baik mengenai kekurangan maupun ketidakjelasan mengenaikeadaan perkara ini.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon selanjutnya memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya Nomor 338/Pdt.P/2012/PA Tor.bertanggal 10 Mei

permohonan Pemohonadalah permohonan tentang penetapan ah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhirtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, permohonan ini termasuk kewenangan mutlak (absolutecompetentie) Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Kuasa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor 338

bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.e Menyatakan perkara Nomor 338

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 01 Juli 2014, gugur2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

338/Pdt.G/2014/PA.KAG

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor 338/Pdt.G/2014/PA.KAGtertanggal 01 Juli 2014, gugur2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kayuagung pada hari Selasa tanggal 22Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kayuagung yang terdiri dari DRS. H.

Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun dan Hotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 338/10/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997 sebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977 dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 338/10/VIII/1997 tanggal 17 Agustus 1997;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang KabupatenJember Nomor : 338/10/VII/1997 tanggal 17 Agustus 1997, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis Holili bin H.

Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun danHotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0785/Pdt.P/2015/PA.Jrsebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.

Nomor 0785/Pdt.P/2015/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Agustus 1997, diKantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember KutipanAkta Nikah Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997, namunidentitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu : Nama Pemohon tertulis Holili bin H.

Niwar tanggal lahir Jember 22 tahun danHotim binti Tari tanggal lahir Jember tahun 1980, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 338/10/VIIV1997 tanggal 17 Agustus 1997sebenarnya adalah Holi bin Niwar, tanggal lahir Jember, 03 Januari 1977dan Siti Hotijah binti Mistari tanggal lahir Jember, 06 Maret 1982;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 338/10/VII/1997 tanggal 17 Agustus 1997;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

338/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr

MENGADILI :

1 Mengabulkan pencabutan perkara perdata Gugatan oleh Penggugat dalam register perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Smg.

2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2021/PN smg dan mencoret dalam Register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang.

338/Pdt.G/2021/PN Smg

Meyatakan perkara nomor : 338/Pdt.G/2010/PA. Plg., dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

338/Pdt.G/2010/PA.Plg

Meyatakan perkara nomor : 338/Pdt.G/2010/PA. Plg., dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1431 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang yang terdiri dari Drs. M Syukri, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Mugni A. Latif dan Drs. M.

MENGADILI: Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 338/Pdt.G/2020/PN.Tng.; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

338/Pdt.G/2020/PN Tng

Menyatakan sah secara hukum Surat Jual Beli Tanah dan Rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 tanggal 14 Juni 1997 yang ditanda tangani oleh Penggugat NURHAYATI dan Tergugat Drs. MANSYURDIN USMAN;4.

Memberi izin kepada Bank Tabungan Negara Cabang Padang untuk menyerahkan kepada Penggugat selaku Pembeli sertifikat asli atas tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 atas nama Drs. MANSYURDIN USMAN yang terletak di Komplek PT. Pilano Mandiri Blok D5 /3E Parak Karakah Padang;5.

Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatas nama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT. Pilano Mandiri Blok D5 /3E Parak Karakah Padang dari nama Drs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATI pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;6.

Bank Tabungan Negara (BIN) Padangsebesar Rp. 1.284.086.00,(Satu juta dua ratus delapan puluh empat ribudelapan puluh enam rupiah) ;Bahwa setelah Penggugat melunasi tunggakan kredit tersebut, makaPenggugat meminta kepada PT Bank Tabungan Negara Padang asiliSerifikat, Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal21 September 1996 No.5551 akan tetapi pihak PT.

Menyatakan sah secara hukum Surat Jual Beli Tanah dan Rumahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal21 September 1996 No.5551 tanggal 14 Juni 1997 yang ditanda tanganioleh Penggugat NURHAYATI dan Tergugat Drs. MANSYURDINUSMAN;3. Memberi izin kepada Bank Tabungan Negara Cabang Padang untukmenyerahkan kepada Penggugat selaku Pembeli sertifikat asli atas tanahdan rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338 GambarSituasi tanggal 21 September 1996 No.5551 atas namaDrs.

Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasitanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT. PilanoMandiri Blok D5 /38E Parak Karakah Padang dari namaDrs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATIpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;5.

Menyatakan sah secara hukum Surat Jual Beli Tanah dan Rumahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasi tanggal21 September 1996 No.5551 tanggal 14 Juni 1997 yang ditanda tanganioleh Penggugat NURHAYATI dan Tergugat Drs. MANSYURDINUSMAN;Halaman9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor :100 /Pat.G/2015./PN.Pdg104.

Menetapkan bahwa penggugat berhak untuk membalik namakan keatasnama Penggugat atas Hak Guna Bangunan No.338 Gambar Situasitanggal 21 September 1996 No.5551 yang terletak di Komplek PT.Pilano Mandiri Blok D5 /38E Parak Karakah Padang dari namaDrs. MANSYURDIN USMAN keatas nama Penggugat NURHAYATIpada Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pkc dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000 (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

338/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pkcasst) Gall all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan RAPP (dekat Mesjid) RT.003, xxxxxx,XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan domisili elektronik

emailhendrikucok1@gmail.com, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 338

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No : 235/40/VIII/97, tertanggal 26 Agustus 1997:Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.PkcBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Milik bersama KABUPATENPELALAWAN, sampai berpisah,;Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon memiliki

acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, tidak diketahui alamatnyadengan pasti:Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang menyatakan memohonmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebutdilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka sesuai dengan PasalHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 338

Meterai ; Rp. 10.000,Jumlah Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Pkc

Menyatakan perkara nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Pwt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2023/PA Una. dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Una

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 338/Pid.Sus/2012/PN.P.Bun., tanggal 16 Januari 2013;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

No. 12/PID.SUS/2013/PT.PR.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 16 Januari 2013 No. 338/Pid.Sus/2012/PN.P.Bun., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pangkalan Bun tertanggal 19 November 2012 No.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun padatanggal 23 Januari 2013 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding No.338/Akta.Pid/2012/PN.P.Bun.

Pangkalan Bun tidak mengajukan memori banding gunadipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 16 Januari 2013Nomor = :338

No. 12/PID.SUS/2013/PT.PR.Bun tanggal 16 Januari 2013 Nomor: 338/Pid.Sus/2012/PN.P.Bun., yang dimintakanbanding tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan

;Mengingat dan memperhatikan pasal 44 ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 338/Pid.Sus/2012/PN.P.Bun., tanggal 16 Januari 2013; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa di kedua tingkat peradilan danuntuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputus

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Pare.
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

338/Pdt.G/2018/PA.Pare

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2018/PA.Parep23) (75) sh s$

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Duplikat Buku Nikah Nomor 338/01/VIII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 tertulis nama Pemohon Mardi bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 18 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Mardi Wijoyo bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember 1951 dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 30 Juni 1958 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 338/01/VIII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan' bernamaNurkanah bin Matpuro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 338/01/VII/1976 tanggal 02 Agustus 1976),sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.03.02/Pw.01/1 7/IIl/2006 tertanggal 21 Maret 2006 ;2.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Mardi bin Kromo Karso lahir diPonorogo 24 tahun dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 18 tahun dalamKutipan Akta Nikah Nomor 338/01/VIIV1976 tanggal 02 Agustus 1976,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.03.02/Pw.01/1 7/Il/2006tertanggal 21 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Pemohonbernama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso lahir di Ponorogo 14 Desember1951 dan istri Pemohon lahir di Ponorogo 30

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502162506100001, Tanggal 02092015 atas nama Mardi Wijoyo bin Kromo Karso yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);c..Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 338/01/VIIV1976 Tanggal 02Agustus 1976 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 338

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada KutipanAkta Nikah Nomor 338/01/VII/1976 tanggal 02 Agustus 1976 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/MS.Tkn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,00(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Taufik Ridha sebagaiKetua Majelis, Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat terhadap putusan Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst, tanggal 3 Mei 2018 ;

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoret permohonan banding perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt.

PENETAPANNOMOR : 18/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMijelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Setelah membaca ;Berkas perkara Perdata Nomor 18/PDT/2019/PT.DKI, putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 338/PDT.G/2017/PN. Jkt.

Jkt.Pst,, Jo Nomor 338 /Pdt.G /2017/PN. Jkt. Pst, yang menyatakan bahwa padatanggal 11 Mei 2018 Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 338/Pdt.G/2017/PN.

., tanggal 3 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah mengirimkan surat kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perihalpencabutan permohonan banding tertanggal 29 Januari 2019 terhadap putusanHal. 2 Putusan 18/PDT/2019/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : No.338/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Psttanggal 3 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 6 Februari 2019 telah membuat dan menandatangani akta pencabutanpermohonan banding

Pst, yang pada pokoknya menyatakan bahwa iamencabut permohon banding dalam perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoretpermohonan banding perkara Nomor 338/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Pst ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta atau Pejabat yangditunjuk untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini beserta berkasperkara yang bersangkutan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;4.

1. Mengabulkan permohonan penggugatuntuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Pare dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);

338/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.338/Pdt.G/2019/PA.PareUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 059/12/III/2013, tanggal 11 Maret2013;2.

No.338/Pdt.G/2019/PA.Parekejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 2 tahun 1 bulan 3minggu lamanya.7.

Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Satrianin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.338/Pdt.G/2019/PA.Parebertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHarmina Arifin, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisDra.Hj.Raodhawiah,SH. Dra.Satrianih,MH.Dr. Sitti.Zulainha,Digdayanti,Hasmarr,S.Ag,M.Ag.

No.338/Pdt.G/2019/PA.Pare

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 180.000,- (seratus delapan puluhribu rupiah);

338/Pdt.G/2023/PA.Sky

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Ska. dicabut;
3. Membebankan biayasperkara kepada Penggugat sejumlah Rp 167.000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

338/Pdt.G/2024/PA.Ska