Cq Bank Danamon Simpan Pinjam Cluster Purbalingga dkk

Cq Bank Danamon SimpanPinjam Cluster Purbalingga, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto Sokaraja, Kabupaten Banyumas cq. Bank Danamon SimpanPinjam Unit Pasar Patikraja, beralamat di Jalan Raya Patikraja No.182, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sdr. Bambang Adi Mulyanto, SH., dan A.Dwi Nuryanto, SH., para Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /Semula Tergugat I;2. Pemerintah RI cq.

Penggugat:
SUPRIYADI SUMARNO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANJARKERTA, KECAMATAN KARANGANYAR, KABUPATEN PURBALINGGA

Tugel 0,5 Km Purwokerto Kelurahan Karang Klesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Nama Jabatan : BUPATI PURBALINGGA;Tempat Kedudukan : Jl. Onje No. 1 B Purbalingga, Purbalingga LorKecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/4225/2019 tertanggal 23 April 2019 memberikan Kuasa kepada: 1.

Nama : JUPRISANTOSO, SH;NIP > 19840203 200903 1 002;Jabatan : Kasubag Bantuan Hukum dan HAM pada BagianHukum Setda Kabupaten Purbalingga; 4. Nama : BAMBANG KUN MARDHANI, SE, M.Si;NIP >: 19621213 198607 1 001;Jabatan : Kasubag Pemerintahan Desa pada BagianPemerintah Setda Kabupaten Purbalingga; 5. Nama > RIANAASTUTI.

Bahkan sejak tanggal 27 Februari 2019 Penggugatmeminta SK Pengangkatan Calon Kepala Desa Terpilih, baik kepadaTata Pemerintahan Pemerintah Daerah Kabupaten Purbalingga,Sekretaris Daerah Pemerintah Daerah Kabupaten Purbalingga, danbagian hukum Pemerintah Daerah Kabupaten Purbalingga namun tidakdiberikan dengan alasan belum terbit SK Pengangkatan Calon KepalaDesa Terpilin, padahal sesuai dengan Pasal 37 ayat (5) dan (6) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Desa menyatakan bahwa:(5) Bupati/Walikota

, karena sejak tanggal 27 Februari 2019 Penggugat meminta SKPengangkatan Calon Kepala Desa Terpilih, baik kepada TataPemerintahan Pemerintah Daerah Kabupaten Purbalingga, SekretarisDaerah Pemerintah Daerah Kabupaten Purbalingga, bahkan bagianhukum Pemerintah Daerah Kabupaten Purbalingga namun tidakdiberikan dengan alasan belum terbit SK Pengangkatan Calon KepalaDesa Terpilih, padahal telah ditandatangani tanggal 13 Februari 2019,selain itu Bupati telah melanggar Pasal 37 ayat (6) UndangUndangNomor

(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Purbalingga Nomor: 144.1/396 Tahun2018 tentang Peresmian Anggota Badan PermusyawaratanDesa Kabupaten Purbalingga Masa Keanggotaan Tahun20182024 1 November 2018. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar Pemilih Tetap Pemilihnan Kepala Desa BanjarkertaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga Tahun2018.

: Rp 15.493.557,-

Jumlah : Rp325.364.693,-

Apabila dalam waktu 30 ( tiga puluh ) hari para tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman /kreditnya kepada penggugat maka terhadap Sertipikat Hak Milik No.00523, Luas : 1.235 m2 (seribu dua ratus tiga puluh lima meter persegi), terletak di Desa Tetel Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga

atas nama Toto Juwanto (tergugat I), dan Sertikat Hak Milik No. 00549 luas 2.356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi) atas nama Windi Hastuti (Tergugat II) yang terletak di Desa Tegalpingen Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, yang dijaminkan kepada PENGGUGAT dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran kredit PARA TERGUGAT kepada penggugat;

Penggugat:
Perumda BPR Artha Perwira Purbalingga
Tergugat:
1.Toto Juwanto
2.Windii Hastuti

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Mustama Jusa;
3. Menyatakan sebidang tanah yang telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1698/Desa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga luas 1.631 m² dengan

batas-batas, yaitu: Utara dengan Handoyo, Timur dengan SDN Makam 4, Selatan dengan Jalan Grantung ke Bogas, Barat dengan Bejo adalah milik para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum Mustama Jusa;

melawan hukum;

Penggugat:
1.SOINAH
2.TRISNAREJA
3.PUNI
4.SUGITO
Tergugat:
1.BUPATI PURBALINGGA
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
3.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
4.KEPALA DESA MAKAM
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
2.TAKMIR MASJID AL IKHLAS

JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PURBALINGGA ; vs. HARWANTO BIN WONGSO SUHARJO ; UNTUNG SUPRAMONO BIN SALAMUN ; Dkk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pbg dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mencoret perkara tersebut diatas dari daftar perkara ;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA PURBALINGGA
Tergugat:
1.WIARTO
2.Wasilah

PENETAPANNomor 6/Pdt.G.S/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT :Nama : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UnitKarangreja Cabang Purbalingga;Alamat : Jalan Jenderal Soedirman No 214A Purbalingga;dalam hal ini diwakili oleh 1.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Purbalingga, 4. Adit Budianto, Mantri BRI UnitKarangreja PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Purbalinggadan Ulfah Budiastuti, Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Purbalingga, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Oktober 2020 Nomor : B.4890/KCVII/MKR/10/2020;Lawan :. TERGUGAT1.

Nama : Wiarto;Tempat/Tanggal Lahir : PURBALINGGA/9 Desember 1979;Alamat : PURBASARI RT 02/01 KARANGJAMBUPURBALINGGA, Desa Purbasari, Karangjambu,Kab.

Purbalingga, Jawa Tengah;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : PETANI:;2 Nama : Wasilah;Alamat : Purbasari RT 02 RW 01, Kecamatan KarangjambuKabupaten Purbalingga;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Hal 1 dari 3, Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN PbgPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh membaca surat pencabutan gugatan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pihakPenggugat hadir dan Tergugat tidak hadir ;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mencoret perkaratersebut diatas dari daftar perkara ;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 oleh H.

BPR GUNUNG SIMPING ARTHA PURBALINGGA
Tergugat:
1.Sri Pangestuningsih
2.Sutarwo

BPR ARTHA MERTOYUDAN CABANG PURBALINGGA
Tergugat:
1.WAHYU PURWANTO
2.WIWIN ARIYANI

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Turut Tergugat III;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01388 seluas 392 M² atas nama Oey Hadi Lasyanto, yang terletak di Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat

telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidak menyerahkan secara suka rela atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01388 seluas 392 M² atas nama Oey Hadi Lasyanto, yang terletak di Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga kepada Penggugat;

nama Oey Hadi Lasyanto, yang terletak di Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, untuk mengosongkannya dengan tanpa syarat apapun;

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA PURBALINGGA
Tergugat:
1.Sukirno
2.Yupinah

Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
ROCHMAT ;
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURBALINGGA

Haryono No. 45 Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. Drs. Slamet Susilo, 2. Gagat Riyanti,S.H., 3. Sutiyani, S.H., dan 4. Emi Nurul Latifah, S.Kom.

Negeri Purbalingga melalui Majelis hakim yang mengadili danmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

, nomor : 01/Pdt.Eks/2019/PN.Pbg.Bahwa terhadap permohonan eksekusi nomor : 01/Pdt.Eks/2019/PN.Pbg.selanjutnya Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga melakukan peneguran(aanmaning) yang dilaksanakan di ruang mediasi Kantor PengadilanNegeri Purbalingga sebanyak 2 (dua) kali, yaitu : Pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2019, jam 10.00.wib.

Bobotsari, Kabupaten Purbalingga adalah secarasah menjadi milik Terlawan, perihal kepemilikan sertifikat hak tanahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 4/Pat.Bth/2019/PN Pbg.tersebut dikuatkan dengan putusan pengadilan dalam perkara perdataantara Rochmat sebagai Penggugat berlawanan dengan SUPRIYONOalias ONO bin AHMAD GOZALI sebagai Tergugat, dan Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Purbalingga sebagai turut Tergugat,adapun amar putusan Pengadilan Negeri Purbalingga, adalah sebagaiberikut :.

Nomor 1/Pen.Pdt.Eks/2019/PN Pbg, diajukan sebagaipelaksanaan atas Putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor1/Pdt.G/2016/PN Pbg, jo.

BANK DANAMON SIMPAN PINJAM CLUSTER PURBALINGGA, DKK

MENETAPKAN:

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga dalam register perkara perdata gugatan Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Pbg, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purbalingga untuk mencoret perkara Nomor 17/

Penggugat:
BRI KC Purbalingga
Tergugat:
1.Adittama Djurnalis
2.Miftahur Rohmah
3.Triyani

Penggugat:
PUDJI RAHAYU
Tergugat:
SUSMIATI
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA BANJARSARI KECAMATAN BOBOTSARI, KABUPATEN PURBALINGGA
2.3. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG /BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA PROVINSI JAWA TENGAH

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding dapat diterima ; -------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0221/Pdt.G/ 2015/PA.Pbg tanggal 28 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1436 H., yang dimohonkan banding ; ------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh

PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SATPAM, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -----------------------------------------------------------MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS ( Guru Diknas ), bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SATPAM, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, semula sebagai TERGUGAT, sekarangPEMBANDING ;; 020MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS ( Guru Diknas ), bertempat tinggal diKabupaten Purbalingga

Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; nnn nnn nnn nnn nnnMembebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ; 222222 none nn nnn ence nnn ne nnn nneeMemperhatikan Akta Permohonan

Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purbalingga Nomor Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Pbg.yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, Tergugattelah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanHal 2 dari 11 hal Put.

No. 154/Padt.G 2015/PTA.SmgAgama Purbalingga Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 28 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1436 H., dan permohonan bandingTergugat tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya secaraseksama, pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 oleh Juru Sita PengadilanAgama Purbalingga ; 2n nn nono nnn nnn nnn n ne ncn n ne ne ncn cnn ncnc acneMembaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga

pada tanggal 11 Juni 2015, dan telah diberitahukan kepadaPenggugat/ Terbanding, oleh Jurusita Pengadilan Agama Purbalingga, padatanggal 17 Juni 2015 ; 227022202 nnn nnn nn nnn nnn nnn nne=Membaca dan memperhatikan isi kontra memori banding Penggugat/Terbanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga pada tanggal 19 Juni 2015, dan telah diberitahukan kepadaTergugat/ Pembanding, oleh Jurusita Pengadilan Agama Purbalingga, padatanggal 22 Juni 2015 ; 2222222 2n nen nn nnn ne

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA PURBALINGGA
Tergugat:
1.Sukirno
2.Yupinah

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Purbalingga;ANGGIT PRATIK PAMBUDI, Mantri BRI Unit Rembang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Purbalingga;FERRY SETIAWAN, Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tbk Kantor Cabang Purbalingga;ULFAH BUDIASTUTI,Petugas Administrasi Unit PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Purbalingga;Dalam kedudukannya selaku wakil dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk, Kantor Cabang Purbalingga, berkedudukan di Jalan Jendral Soedirman No.214A Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.3232/KCVII/MKR/06/2021 tanggal 21 Juni 2021 menurut surat gugatan perkara Nomor6/Pdt.GS/2021/PN Pbg sebagai Penggugat;DANSUKIRNO, bertempat tinggal di Desa Makam Rt.02 Rw.08 Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, menurut surat gugatan

perkara Nomor6/Pdt.GS/2021/PN.Pbg sebagai Tergugat ;YUPINAH, bertempat tinggal di Desa Makam Rt.02 Rw.08 Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga, menurut Surat gugatan perkara Nomor6/Pdt.GS/2021/PN.Pbg sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan sederhanatersebut dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanHalaman 1 dari 4 Penetapan No. 6/Pdt.GS/2021/PN Pbgberdasarkan kesepakatan

Rembang, Kab Purbalingga JawaTengah akan dikembalikan kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK PERTAMA tidak akanmengganggu gugat Hak Milik tersebut.PASAL 4Apabila PIHAK KEDUA wanprestasi melakukan pelunasan, maka PIHAK PERTAMAakan menjual agunan agunab tersebut dan /atau melelang agunab tersebut denganatau tanpa adanya paksaan manapun.PASAL 5Bahwa benar kesepakatan perdamaian ini dibuat dengan sukarela oleh kedua belahpihak tanpa adanya paksaan dari pihak manapunPASAL 6Halaman 2 dari 4 Penetapan No. 6/Pdt.GS

benar dibuat perjanjian perdamaian ini rangkap 3 (tiga) masingmasing aslidan bermaterai untu PARA PIHAKPASAL 7Bahwa kedua belah pihak sepakat mengenai ongkos perkara dalam perkara Nomor6/Pdt.G.S/2021/PN Pbg ditanggung oleh PIHAK PERTAMASetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal19 Juli 2021 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Purbalingga

Penggugat:
1.HARYANTO
2.MUGIMAN MARTODIWIRYO
Tergugat:
Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Perwira Purbalingga
Turut Tergugat:
1.TUTING HARYATI
2.SRI NURWATI
3.Menteri Negara / Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C.Q. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah C.Q Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purbalingga
4.Pemerintah Kabupaten Purbalingga

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat I yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2022 yang dilangsungkan di GKJ Pengalusan Purbalingga berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.3303-KW-11072022 batal

demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;

Penggugat:
Dwiyanto
Tergugat:
Eka Wirahayu
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga

MENGADILI:

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dituangkan dalam surat kesepakatan perdamaian yang dibuat dihadapan Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 29 April 2024;
2. Menghukum pihak penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,-(dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Penggugat:
BRI KC Purbalingga
Tergugat:
1.Ramelan
2.Suswanti
3.Solechun
4.Supriyanti

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV / Para Pembanding; ---------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 20 Juni 2013 No. 01/Pdt.G/2013/PN.Pbg. yang dimohonkan banding tersebut ; -------------- Menghukum Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk

BANK DANAMON INDONESIA TBK , Berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Unit DSP Depan Pasar Purbalingga, dkk melawan MUSLIMIN, dkk

BANK DANAMON INDONESIA TBK , Berkedudukan di Jakartamelalui Cabang Unit DSP Depan PasarPurbalingga, beralamat kantor di depan PasarSegamas, Kota Purbalingga, dalam hal ini diwakilikuasanya Bambang Adi Mulyanto,SH. dan A.DwiNuryanto,SH. Beralamat di JI. Plamongan Indah Blok18 No. 5 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Pebruari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I! /Pembanding j ==