Ditemukan 3869 data
28 — 3
SUTRISNO Bin SENIMAN 2. MOHAMMAD FATHOR ROHMAN Bin SADIMUN 3. SOFYAN HADI Bin MURAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;.2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa:3. - Menyatakan Para Terdakwa ; 1. SUTRISNO Bin SENIMAN 2. MOHAMMAD FATHOR ROHMAN Bin SADIMUN 3.
SUTRISNO Bin SENIMAN 2. MOHAMMAD FATHOR ROHMAN Bin SADIMUN 3. SOFYAN HADI Bin MURAWI
PUTUSANNOMOR : 19/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :: SUTRISNO bin SENIMAN
membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 19/Pid.B/2015/PN Jmrtertanggal 16 Januari 2015 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa mereka terdakwa ISUTRISNO bin SENIMAN
setiap putaran/game.e Bahwa ketika para terdakwa sedang asyik bermain judi bingodengan taruhan uang dan baru berjalan 6 kali putaran telah datangpetugas Polri menangkap para terdakwa berikut barang buktinyakarena mereka terdakwa tidak memiliki atau mendapat izin daripejabat yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis Bingo.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa terdakwa I SUTRISNO bin SENIMAN
SUTRISNO Bin SENIMAN 2. MOHAMMAD FATHORROHMAN Bin SADIMUN 3. SOFYAN HADI Bin MURAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAIMATA PENCAHARIAN ;.2 Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa:3. Menyatakan Para Terdakwa ; 1. SUTRISNO Bin SENIMAN) 2.
MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu RAHMAT HIDAYAT, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh LUSIANA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwaSUTRISNO bin SENIMAN , DKK..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiRAHMAT HIDAYAT, SH.
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
SENIMAN SYARIF ZEBUA Alias AMA ANAND
72 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Seniman Syarif Zebua Alias Ama Anand tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
SENIMAN SYARIF ZEBUA Alias AMA ANAND
ekke Widoto Khahar, SH
Terdakwa:
Andry Pratama Bin Seniman
68 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andry Pratama Bin Seniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ekke Widoto Khahar, SH
Terdakwa:
Andry Pratama Bin SenimanPUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:OuahaANEGo: =Nama lengkap : Andry Pratama Bin Seniman;Tempat lahir : Pekan Baru;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 25 September 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukamaju, Kecamatan Singingi Hilin,Kabupaten
Menyatakan Terdakwa ANDRY PRATAMA Bin SENIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BhnPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu.2.
sehingga Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ANDRY PRATAMA Bin SENIMAN
Kes.Dengan kesimpulan barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 (enam puluh satu) lampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa ANDRY PRATAMA Bin SENIMAN bersama SaksiANDREANSYAH SIDDIK Bin MUSLIM (Terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) Pada Hari Senin Tanggal 09 November 2020 sekira pukul 20.30
Menyatakan Terdakwa Andry Pratama Bin Seniman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
MOHAMMAD SALIM bin SENIMAN
2 — 0
Terdakwa:
MOHAMMAD SALIM bin SENIMAN
49 — 6
Menyatakan Terdakwa I PANUT BIN SAMIJO, Terdakwa II JIYO BIN MADIRAN dan Terdakwa III SENIMAN EFENDI BIN HANIPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
SENIMAN EFENDI BIN HANIPA
Nama : SENIMAN EFENDI BIN HANIPA;Tempat lahir : Jember;Umur/tgl Jahir = :55 tahun/S Juni 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Rejoso Kec. Rejoso Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Agustus 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 2 September 2016;2.
Menyatakan terdakwa PANUT bin SAMIJJO, JIYO bin MADIRAN dan SENIMAN EFENDI binHANIPA Bersalah melakukan tindak pidana tanpa jin yang berwenang turut main judi ditempatumum sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis Ayat 1 Ke 2 KUHP dalam surat dakwaanAlternatif yaitu dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANUT bin SAMIJO, JIYO bin MADIRAN danSENIMAN EFENDI bin HANIPA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan potong tahanan, memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Nganjuk dengan menggunakan peralatan 3 buahmata dadu, sebuah tatakan, sebuang kumplung (kaleng), sebuah beberan, sebuah tikar plastik danlampu senter sebagai penerangan;Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara NARBINTORO Als KATULbin TARMUJI yang bertindak sebagai bandar meletakkan 3 buah dadu diatas tatakan kemudianditutup dengan kaleng lalu dikocok dan sebelum dadu dibuka para penombok diantara yaitu terdakwaPANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDI meletakkan uang taruhan pada beberan yang
jenis dadu tersebut sedang berlangsung;Bahwa sebelum tertangkap Terdakwa II memasang nomor pada angka 4 dan angka 5 sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), untuk Panut memasang nomor pada angka 2 dan angka sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan untuk Seniman Efendi untuk tombokan yangterakhir memasang angka 2 dan angka 3 sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa IT membawa modal sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan
Menyatakan Terdakwa I PANUT BIN SAMIJO, Terdakwa Il JIYO BIN MADIRAN danTerdakwa II SENIMAN EFENDI BIN HANIPA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat DimasukiKhalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
ABDUL ROKHIM
Tergugat:
MUHAMMAD THAYIB, NAMA SENIMAN MA THAYIB
19 — 13
Penggugat:
ABDUL ROKHIM
Tergugat:
MUHAMMAD THAYIB, NAMA SENIMAN MA THAYIB
Terdakwa:
SENIMAN Bin SELAMON
46 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SENIMAN BIN SELAMON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan
Terdakwa:
SENIMAN Bin SELAMON
Terbanding/Terdakwa : Lucky Bagus Arinda Bin Seniman
69 — 30
Terbanding/Terdakwa : Lucky Bagus Arinda Bin SenimanPUTUSANNOMOR 632/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Lucky Bagus Arinda bin Seniman ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun / 26 November 1996 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Warga Negara : IndonesiaAlamat : Dusun Ngares RT 020 RW 005 Desa NgaresKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek ;
Perkara: PDM 22 /TRGAL/ 03/2021, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa LUCKY BAGUS ARINDA bin SENIMAN pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2020, sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Desember 2020 bertempat di dalamkamar kost "Kampung Manap Munadi milik saksi DIKA FEBRIANTO alamatKelurahan Surodakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, melakukan
Titik....Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LUCKY BAGUS ARINDA bin SENIMAN pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2020, sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Desember 2020 bertempat di dalamkamar kost "Kampung Manap Munadi milik saksi DIKA FEBRIANTO alamatKelurahnan Surodakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman
Menyatakan terdakwa LUCKY BAGUS ARINDA bin SENIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY BAGUS ARINDA binSENIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 632/PID/2021/PT SBY.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Trenggalek dalam putusannya tanggal 11 Mei 2021Nomor 42 / Pid.B / 2021 / PN Trk., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Lucky Bagus Arinda bin Seniman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
31 — 6
SENIMAN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam keadaan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) dan 3 (tiga)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
SENIMAN
SENIMAN(alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah potongan besi kapal berbentuk siku ;Agar dikembalikan kepada korban (Kejaksaan Negeri Pontianak).4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
SENIMAN (alm) bersamasama denganMARHADI (dalam daftar pencarian orang), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi, sekira bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Oktober 2018 bertempat di sebuah Kapal KM. WESTERN yang terletakdi Dermaga PT. GARAM TBK Kel.
SENIMAN(alm).Menimbang, bahwa Subjek Hukum bernama terdakwa FAISAL SOLEHUDIN Bin H.SENIMAN (alm) dalam pemeriksaan pendahuluan di depan Majelis Hakim denganlancar, jelas, dan tegas memberikan jawaban jawaban atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum tidak ada suatu bukti yang menyatakanterdakwa FAISAL SOLEHUDIN Bin H.
SENIMAN (alm) tidak dapat dipertanggungjawabkan atas segala tindakan dan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa FAISALSOLEHUDIN Bin H. SENIMAN (alm) adalah subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung jawab. Maka dengan demikian unsur"Barang siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.
SENIMAN (ALM) secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandalam keadaan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 Ayat (1) ke 4dan 5 KUHP Jo.
10 — 10
Diyah Bin Seniman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misnan Alias Pak.
Diyah Bin Seniman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.P-6576-DG tahun 2008,
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.P-6576-DG tahun 2008,,
- 1 (satu)
Diyah bin Seniman
24 — 6
MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR , 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6.
RAHMAN2.M.DALI Bin ROBAI3.MUJIONO Bin KARSO SAMAN4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN6.YATNO ATMOJO Bin SENIMAN
MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR ,5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6. YATNO ATMOJO Bin SAJID, bersamadengan MOCHAMAD SUTAJAB Bin CONG NEK (dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan tahun 2014 bertempat di depan warung di Dsn. Sekantong DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kab.
MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR ,5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6. YATNO ATMOJO Bin SAJID,, bersamadengan MOCHAMAD SUTAJAB Bin CONG NEK (dalam berkas terpisah) pada hariJum/at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan tahun 2014 bertempat di depan warung di Dsn. Sekantong DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kab.
MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA BinANWAR , 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6. YATNO ATMOJOBin SAJID, bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUM ATAU DI PINGGIR JALAN ATAU DI TEMPAT YANGDAPAT DIKUNJUNGI UMUM sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1)ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MUHAMAD SADEH BinABD.RAHMAN ,2.M.DALI Bin ROBAI, 3. MUJIONO Bin KARSO SAMAN,4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR , 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa6.
MUHAMAD SADEH Bin ABD.RAHMAN ,.2.M.DALI Bin ROBAT, 3.MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR , 5.AMINFAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6.
MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA BinANWAR , 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6.
47 — 6
FIKA bin SENIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISBAHUL HASAN alias P. FIKA bin SENIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .
FIKA bin SENIMAN
FIKA bin SENIMAN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 September 2018 sampai dengan tanggal 28September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 September 2018 sampaidengan tanggal 07 November 2018;3. Penuntut sejak tanggal 07 November 2018 sampai dengan tanggal 26November 2018;4.
FIKA bin SENIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:4.
FIKA bin SENIMAN bersamadengan MISBAH dan TOHARI (keduanya DPO) pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 sekitar pukul 02.15 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2018, bertempat di sebuah kandang di belakang rumahsaksi BUNALI Alias P.
FIKAbin SENIMAN telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalam suratdakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas orang laindemikian juga keterangan saksisaksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa MISBAHUL HASAN alias P.
FIKAbin SENIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan . ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 959/Pid.B/2018/PN Jmr6.
176 — 55
- PT.Dolpin Putra SejatiLawan- Seniman Dkk-PT.Gama Prima Karya- Pt.Tri Rahayu / Yayasan Tri Rahayu
45 — 4
Menyatakan terdakwa I: YANTO Bin ADMAK, terdakwa II: LINDUNG Bin NASIB, terdakwa III: Sunario Bin Nasib dan terdakwa IV: SENIMAN Bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengerjakan kawasan hutan secara tidak sah;2.
Seniman Bin Sutarman.
SENIMAN BinSUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan, telah dengan sengaja mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat (2)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama; 2 Menjatuhkan pidana
SENIMAN Bin SUTARMAN masingmasing selama: 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan, Denda masingmasingsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Subsidair masingmasingselama 2 (dua) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang buktie 40 (empat puluh) hektar luas lahan dengan ukuran 1000 m x 400 m yang berada didaerah Desa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis; (Dirampas untuk Negara);e 1 (satu
SENIMAN Bin SUTARMAN baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan ARNES (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2010 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2010 bertempat di Bukit Abas Desa Bumbung Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP mereka terdakwa ditahan di Polsek Mandau dan sebagianbesar para saksi dalam perkara ini bertempat tinggal
Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukumdan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;wannnen Menimbang, bahwa terdakwa I: YANTO bin ADMAK, terdakwa II: LINDUNG binNASIB, terdakwa II: SUNARIO bin NASIB dan terdakwa IV: SENIMAN bin SUTARMANdipersidangan
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SENIMAN Als EMAN Bin HASAN
66 — 9
- Menyatakan Terdakwa SENIMAN Als EMAN Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
SENIMAN Als EMAN Bin HASANPUTUSANNomor : 72/Pid.B/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SENIMAN Als EMAN Bin HASAN (Alm)Tempat Lahir : Titi PasirUmur/tanggal lahir : 36 Tahun / 17 Desember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Titi Pasir Kec.
Menyatakan Terdakwa SENIMAN Als EMAN Bin HASAN(Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 danke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIMAN Als EMAN BinHASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Agar Terdakwa dihukum ringan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SENIMAN Als EMAN Bin HASAN pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019
Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum, pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan dalam halini SENIMAN Als EMAN Bin HASAN (Alm) yang identitas lengkapnya telahdiperiksa dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan.Dengan demikian unsur ini teroenuhi menurut hukum;Ad.2 unsur mengambil.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu yang diambil dari
Menyatakan Terdakwa SENIMAN Als EMAN Bin HASAN (Alm) telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
27 — 7
MAS UNI Bin UNTUNG SENIMAN , terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUNY PURMAWAN Als.MAS UNI Bin UNTUNG SENIMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.
MAS UNI Bin UNTUNG SENIMAN
Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Terdakwa PUNY PURMAWAN Als.MAS UNI Bin UNTUNG SENIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
MAS UNI BinUNTUNG SENIMAN kedapatan ada memiliki, , meyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan buka tanaman jenis shabu, pada hari Senintanggal tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 wita di jalan Meyjen SutoyoRT. 23 (Dalam gang) Kelurahan Klandasan Ilir Kec.
MAS UNIBin UNTUNG SENIMAN, dan setelah itu. saksi menanyakan dari manamendapatkan shabu tersebut, Terdakwa menjawab shabu tersebut didapatkandengan cara membeli dari seseorang yang bernama Wawan Juniardi,selanjutnya saksi bersama Tim melakukan pengembangan dengan dipandu olehTerdakwa pada pukul 21.30 wita berhasil ditangkap di daerah Meyjen Sutoyo RT.53 Balikpapan, dan ketika dilakukan penangkapan terhadap Sdr.
MASUNI Bin UNTUNG SENIMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun danHal 17 dari 18 Putusan Pidana No.480/Pid.Sus/2019/PN Bppdenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
SENIMAN GEA
78 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SENIMAN GEA Alias INA JEVON HULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primer ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
Amani Lahagu, S.E;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat PERNYATAAN SIKAP ANTI KORUPSI No. 105/DP/CUPFPN/VIII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, Nama SENIMAN GEA;
Terlampir dalam berkas perkara;
- 2 (dua) lembar Rekening Koran Pinjaman (Account Statement) 01 Pinjaman Tunai, No. Surat Pinjaman 05.2.21.00215, Nama ADISANA ZEBUA;
- 2 (dua) lembar Rekening Koran Pinjaman (Account Statement) 01 Pinjaman Tunai, No.
Terdakwa:
SENIMAN GEA
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Seniman
2.Asma
44 — 7
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 38 Desa Konang Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Seniman yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Seniman
2.Asma
Tergugat:
1.Seniman
2.Husnul Hotimah
23 — 3
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Seniman
2.Husnul Hotimah: Dusun Sukun Rt.09Rw.02 Desa Muneng Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka mengakhiri persengketaan diantaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan NotaKesepakatan Penyelesaian Kredit secara tertulis tertanggal 04 September 2019sebagai berikut :Berdasarkan hasil negosiasi kredit macet atas nama Seniman
terhadap BRI pada tanggal 10 Oktober 2019sebesar pokok Rp. 149.000.000, (Seratus empat puluh sembilan jutarupiah).Apabila dikemudian hari Pihak Kedua ingkar dalam kesepakatan ini(dalam hal ini Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran yang sudahdiperjanjikan dan disepakati bersama), maka Pihak Keduamenyerahkan sepenuhnya barang yang dijadikan agunan ataskreditnya di BRI Sumberasih yang berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sesuai dengan SHM No.373 atas namaHusnul Hotimah (Istri dari Seniman
Terdakwa:
1.SENIMAN
2.MUHAMMAD PRAYOGA
16 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I Seniman dan terdakwa II Muhammad Prayoga tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana Dakwaan Kesatu.
Terdakwa:
1.SENIMAN
2.MUHAMMAD PRAYOGA