Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 18/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
258
  • dan sulit dirukunkan kembali,sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akan menimbulkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karena tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagi terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana juga diisyaratkan dalam alQuransurat arRum ayat 21:pSin ders Lgl lpia Lely jl pSuuail yo oS Sle ul aul cogUg pSatr poA
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0748/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2012 — perdata penggugat melawan tergugat
1062
  • atau halangan yangsah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0748/Pdt.G/2012/PA.KdsMenimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi : 999 UR eld cpoluoll plS> Yo pSLII WI Loo (poa
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarDasar pelaksanaan LNG Project ini merujukkepada Principle of Agreement (PoA) dan Dokumen PenugasanPemerintah kepada Pertamina;Penugasan Pemerintah kepada Pertamina.bahwa LNG Project ini telah berlangsung sejak tahun 1974 (sebelumUU Migas No.22 tahun 2001) sampai dengan sekarang dimana peranPertamina tidak berubah yakni sebagai pihak yang mendapatkanpenugasan dari Pemerintah yang ditegaskan melalui:a) Surat Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi(BP MIGAS) No.Kpts2751/BP00000/
    Pembentukan PT Badak NGL dan PT Arun NGL lebihditujukan kepada pengoperasian pabrik Pengolahan gas (LiquefactionPlant) sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement (PoA) tanggal20 April 1973. Secara Pembiayaan Pengolahan LNG dilakukan denganmekanisme cash call dan dana ini habis digunakan untuk operasi (NonHalaman 8 dari 53 halaman.
    BadakNGL Co. lebih ditujukan kepada pengoperasian pabrikPengolahan Gas (Liquefaction Plant) sebagaimana diaturdalam Principle of Agreement (PoA) tanggal 20 April 1973.PT. Arun NGL Co. dan PT.
    Pajak mengabaikan hukum komersial,perundangundangan dan penegasan fiskal dalam pertimbanganputusan Pengadilan Pajak atas sengketa koreksi kredit PajakMasukan PPN Dalam Negeri atas jasa pengolahan LNG masaMei 2007 sebesar Rp32.066.734.000..Bahwa dalam pengelolaan proyek LNG memiliki landasan hukumkomersial, landasan hukum perundangundangan dan penegasanfiskal yang menjadi latar belakang pengelolaan proyek LNG yangdiuraikan sebagai berikut:2.2.1 Landasan Hukum Komersiali) Principle of Agreement (PoA
    Berdasarkan Principles of Agreement (PoA) tanggal20 April 1973 yaitu perjanjian Pokok antara Pertaminadan Kontraktor PSC yang mengatur pelaksanaanmonetisasi gas bumi yang dihasilkan di Badak Field.Kontraktor PSC mengembangkan lapangan danmemproduksi gas, Pertamina membangun kilangLNG melalui its own financing arrangement, danmelakukan negosiasi dan menjalankan kontrak terkaitdengan penjualan LNG. Pertamina dan Kontraktorsecara bersamasama akan membentuk businessentity;b.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DasarDasar pelaksanaanLNG Project ini merujuk kepada Principle of Agreement (PoA)dan Dokumen Penugasan Pemerintah kepada Pertamina;2. Penugasan Pemerintah kepada Pertamina.Bahwa LNG Project ini telah berlangsung sejak Tahun 1974(sebelum UU Migas Nomor 22 Tahun 2001) sampai dengansekarang dimana peran Pertamina tidak berubah yakni sebagaiHalaman 7 dari 64 halaman.
    Pembentukan PT Badak NGL dan PT ArunNGL lebih ditujukan kepada pengoperasian pabrik Pengolahangas (Liquefaction Plant) sebagaimana diatur dalam Principle ofAgreement (PoA) tanggal 20 April 1973.
    Pembentukan PT ArunNGL Co. dan PT Badak NGL Co. lebih ditujukan kepadapengoperasian pabrik Pengolahan Gas (Liquefaction Plant)sebagaimana diatur dalam Principle of Agreement (PoA)tanggal 20 April 1973.PT Arun NGL Co. dan PT Badak NGL Co. tidak mencatatpenjualan LNGnamun secara Pembiayaan Pengolahan LNGdilakukan dengan mekanisme cash call dan dana ini habisdigunakan untuk operasi (Non Profit).Secara skema Laporan Keuangan konsolidasi Pertaminaproyek LNG dilaporkan terpisah merujuk pada skema di bawahini
    mengabaikan hukum komersial,perundangundangan dan penegasan fiskal dalam pertimbanganputusan Pengadilan Pajak atas sengketa koreksi kredit PajakMasukan PPN Dalam Negeri atas jasa pengolahan LNG masaOktober 2007sebesar Rp15.192.103.000.,.Bahwa dalam pengelolaan proyek LNG memiliki landasan hukumkomersial, landasan hukum ~ perundangundangan danpenegasan fiskal yang menjadi latar belakang pengelolaanproyek LNG yang diuraikan sebagai berikut:2.2.1 Landasan Hukum Komersial;i) Principle of Agreement (PoA
    Berdasarkan Principles of Agreement (PoA)tanggal 20 April 1973 yaitu perjanjian Pokokantara Pertamina dan Kontraktor PSC yangmengatur pelaksanaan monetisasi gas bumiHalaman 44 dari 64 halaman. Putusan Nomor 1430/B/PK/PJK/201 7yang dihasilkan di Badak Field. KontraktorPSC = mengembangkan lapangan = danmemproduksi gas, Pertamina membangunkilang LNG melalui its own financingarrangement, dan melakukan negosiasi danmenjalankan kontrak terkait dengan penjualanLNG.
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 181/Pdt.G/2016/POA,Tse. dari penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan

Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 630/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HEDI SUKARNO
323
  • Teluk Dalam, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta, berdasarkanSurat Khusus Kuasa Nomor 0956/POA/JBG/LGL/4/2018 tanggal 6 April2018. Selanjutnya disebut Sebagal .....................s2s2+2++.5.
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 339/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 26 April 2012 — PemohonVSTermohon
141
  • , bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, karenanya Pemohon dan Termohon merupakanpersona standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkara ini.Putusan No. 331/Pdt.G/2012/P A.MdnHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Poa
Register : 16-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Solihudin, S.HPerincian Biaya Perkara :1Ss Poa + & lyPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMateraiHakim AnggotaDrs. H. Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiH. Asep Suryana, SHI30.000,50.000,120.000,320.000,20.000.10.000,6.000,536.000,10
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
3113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat poa ia4.
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 25 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
60
  • WI US poa a>Y aleArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatangi panggilan tersebut maka dia orang yang dholim dangugurlah haknya " ;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahannya, maka hal tersebut dianggap sebagai bukti bahwaTermohon telah membenarkan dalildalil permohonan Pemohon, tetapi karena perkaraini termasuk dalam bidang perceraian, sedangkan untuk perkara perceraian harus adaalasan sebagaimana
Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 8 Desember 2016 — RETNOWULAN NETRANINGRUM
352
  • ., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H ak i m,LUDI AFRIASIANTO,S.H..SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARAS.HRincian Biaya :PendaftaranRp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00PanggilanRp65.000,00Sumpah Rp 20.000,00Materai Ro 6.000,00PNBP Relas Ro 5.000,00RedaksiRp 5.000,00J UM LA HRp 181.000,00eS Poa OY =(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halamant0dari10Penetapan Nomor 106/Padt.P/2016/PN Kin
Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 91/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon: ARIASTI
289
  • . = en nae nnn ne ne nme nnn en nnn non ren ne nen ren nnn nee enn nen nnn momen nen amenHal 2 dari 9 Hal Pen.No.91/2016/PN Sgn.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktiobukti surat sebagai berikut: 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIASTI, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberiTELEN, POA, j nnn I IFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama P ON O, surat tersebut telahdisesuaikan dengan
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
SRI KURNIAWATI
266
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 11113.POA eSBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan NegeriJantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Mengangkat Pemohon Sri Kurniawati sebagai wali dari ketiga anak yangbelum dewasa bernama:a. Nadia Khalisah, jeniskelamin perempuan, lahir di Banda Acehtanggal 08 April 2005:b. Muhammad Dimas ShadiqulFuadi, jeniskelaminlakilaki, lahir diBanda Aceh tanggal 26 September 2010c.
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4130/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • gl tlhe Y cil sld A elycs Poa Ml alga dare ale BY bea old YI GS 9 cg Lis!
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
103
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama Po dan Poa. mereka menerangkan mengetahui sendiribahwa Pemohon danTermohon telah berpisah selama kurang lebih 4 bulan lebih dan selama itusudah tidak pernah saling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahuluiadanya pertengkaran.;Hal. 6 dari 10 Hal.
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • elS> ppo pSL> Il usr (poa 5> Y ellb 599 uaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
SAMSUL ANAM
182
  • M.Hum Hal. 10 dari 11 Penetapan No. 126/Pdt.P/2018/PN BklPerincian Biaya :Pendaftaran Perkara Permohonaa ............0..0000c008 Rp. 30.000,IK POA 2csssscmeeecsassssmsemenscecsemmeemsecomee RE. 60000.Panggilan ..............:cccce eee eeeeeetteteeteterseseeeeees RD. 105.000,SUMPAN ...... 0.06... cece eee eee eee eee tee tetettesesseeeseees RDP. 20.000,Materai Penetapan ................
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 230/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 23 Nopember 2015 — -
9044
  • Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.BbYang terletak awalnya Jalan Wangkanapi Desa Tomba, Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton sekarang telah berubah menjadi Jalan Wolter Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dengan batasbatasdulunya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumahnya La Udu; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebunnya rumahnya La Poa; Sebelah Barat berbatasan dengan kebunnya Wa Ode Mazidah;Sekarang berbatasan dengan : Sebelah
    Putusan No. 0230/Pat.G/2015/PA.Bbselaku ibu kandung 6 (enam) orang anak tersebut di atas tertanggal 18Oktober 1971 di hadapan Pejabat/Kepala Desa Tomba yang bernamaFahymu dan di ketahui oleh Kepala Kecamatan Wolio juga di saksikan 4(empat) orang saksi yang masingmasing bernama La Ode Rahim, Wa OdeTaslimah, La Ode Djarudju, dan La Poa yang kesemua saksisaksi tersebutbertandatangan;.
Register : 11-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 81/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
248
  • dan sulit dirukunkan kembali,sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akan menimbulkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karena tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin lagi terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana juga diisyaratkan dalam alQuransurat arRum ayat 21:pSin ders Lgl lpia Lely jl pSuuail yo oS Sle ul aul cogUg pSatr poA
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 629/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HEDI SUKARNO
336
  • Teluk Dalam, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Swasta, berdasarkanSurat Khusus Kuasa Nomor 0956/POA/JBG/LGL/4/2018 tanggal 6 April2018. Selanjutnya disebut Sebagal ......................+22+28+..