Ditemukan 4294 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
00000000000000000000OODDDD0000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffFFFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO0O0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOOODD00000O0OFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi1683li1683tx1683plainf3fs24bpar DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f3fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 18-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KRUI Nomor 134 P/AG/2011 Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
42 — 2
42 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 10 September 2008. dengansebab yang sama yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat di tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Barat, sedangkan Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Selatanyang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun tidak pernah kumpul lagi danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah
Putus : 22-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 K/Pid/2012 Tanggal 22 Juni 2012 — SHOBIRIN, SE DKK
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 31 Januari 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 01 Februari 2012 ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan
Register : 28-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.P/2011/PAJS Tanggal 30 Januari 2012 — Daryati Binti Anim cs
42 — 0
42 — 0
BDN I Cilandak No. 69 RT. 011RW. 013 Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang telah wafat di Rs.
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 01 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta
Register : 31-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1922/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di = Jakarta Selatan.sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur47tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai,bertempat
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
secara hukumIslam dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatubukti autentik.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhi kekuatanpembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian harus dinyatakanterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah secarahukum Islam.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Jawai laut, Kecamatan Jawai Selatanyang
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
AdvokatPengacara dan anggota pada Yayasan Pencinta Kesadaran Hukumdan Keluarga Kalimantan Selatan Lembaga Konsultasi/ BantuanHukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan 1 Jalan Safari Nomor 30Rt 40 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari Nomor 018/KK/1/2020/PA.Plh tanggal 04 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Register : 21-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 251/Pdt.G/2011/PA.Klk Tanggal 12 April 2012 — - Nurpaiga binti Umar Nakir
- Erwin Ady Prayetno bin Ady Prayetno
17 — 5
17 — 5
tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatbertanggal 16 Maret 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.21.26.08/PW.001/093/2011, Tertanggal 19 September yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 09-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) Provinsi Sulawesi Baratyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat, untuk
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juni2005 di Desa XXX, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama KR.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 7
24 — 7
Tanda Penduduk NIK:6306076706950002 Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang dikeluarkan tanggal 04 Desember 2012 (buktiP.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/IH/2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 14 Maret 2011 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, penggugat di muka persidanganjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:SAKSI I: 29 tahun, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04 April1987 di Desa Negara Ratu Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Muslih bin Dullah Sarbini dan mas kawin berupa uangRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah). disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Paikun dan Kadi, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkandan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendalamasalah biaya;Bahwa
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Penetapan No.271/Padt.P/2019/PA.JSbertempat di Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam.Dinikahkan oleh Ridwan Lubis S.Ag dengan Wali Nikah Eman Irvani binArio dengan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan Uang tunalRp.666.666, dan disaksikan oleh saksisaksi : Ridwan Lubis S. Ag Yontismon Harunul IksanZ. Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat telah menyampaikan SuratKeterangan Tidak Mampu (Miskin) dari Kantor Kelurahan Basirih Selatanyang diketahui dan dibenarkan oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatansebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 401/209/BHS/2017yang dikeluarkan pada tanggal 25 Juli 2017;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pid/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; ANDI HANIATI
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy surat yang ditujukan kepada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan, tertanggal 12 Maret 2012 perihal : permohonan penggantianPenuntut Umum (lampiran 4) ;Tetap terlampir dalam berkas ; Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 22/Akta.Pid/ 2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 April 2012 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonan
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.ML Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 3
59 — 3
Bahwa, semenjak menikah sampai sekarang tidak ada pihakpihak yangkeberatan atau menggugat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Nopember 2012 di Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatanyang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung ayah Pemohon IIbernama Prabu, dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah dan Mahar PemohonIl berupa
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 801/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas serta dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
suami dan Termohonsudah tidak mau melayani Pemohon sebagai suami yang sah bahkan sejakSeptember 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai dengansekarang tidak pernah rukun lagi sebagai suami istri sebagaimana teruraidalam posita permohonannya ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan pemohon telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPemohon sendiri tentang domisili Termohon berada di wilayah yang samadengan Pemohon sebagaimana bukti T.1 yakni Kota Tangerang Selatanyang