Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1312/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
22 — 6
  • tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasarhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:mole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0827/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • (empat ratus lima foe oNHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.BL
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 841/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Willy Lim
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indonesia a/n. Dinol
Terbanding/Tergugat : Henry Satria
Terbanding/Tergugat : Sofiasari
Terbanding/Tergugat : Pendana
Terbanding/Tergugat : Maria Lucia
Terbanding/Tergugat : Liem Ie Djen
31 — 14
  • Liem Foe Thjiang (putra) atau disebut sebagai Anthony atausebagai pihak yang melawan ;Pada tanggal 26 Agustus 2014:Hal 2 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1028/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Bole foe
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;M ye Fes er (eer aXe pat lhe GUI foe 3) 19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
  • maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:eile foe
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • dipertahankan, karenamempertahankan rumah tangga yang kondisinya seperti tersebut akan lebihmembawa madharat baik bagi Pemohon maupun Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • nomor 1Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2703/Pdt.G/2017 /PATAtahun 1974 tentang Perkawinan, maupun firman Allah dalam Al quran suratAr Rum ayat 21 ; doF 39 BI90 pSi J2x9 Ll I giSuwilArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa untuk perkara ini Sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat 227 ;CB) Ale Foe
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 29-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 07-K / PM.II-10 / AD / II / 2010
Tanggal 25 Februari 2010 — Prada Lalu Syamsul Rizal Sabri Putra
26 — 12
  • Bahwa tujuan siNe icaktat semata matahanya memidana g Orang yang bermasalah, tetapi juga mempunyaibk agar yang bersangkutankejalan yang benar, menjadibaik sesuai dengan falsafahmelakukan tindaktujuan untukdapat insyafwarga negararancas las ON2. foe sdhen itu. sebelum Majelis menjatuhkanpidana diri Terdakwa dalam perkara ini perluhulu) memperhatikan hal hal yang dapata dan memberatkan pidananya yaitu: hal yang meringankan7 Terdakwa menyesali perbuatannya.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
  • Mashudi, M.H.Perincian biaya :oO foe =Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,TtdDrs. H. Asy'ari, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Setya Adi Winarko, S.H. Jumlah Rp 451.000, Hal 11 dari 11 hal Put No 2445/Pdt.G/2015/PA.Smg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • cx29Ze Ae Foe e ee oe Of oePACKING YALE AAA bist pt Jars pe ga ao1 r O29 :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3270/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2009 — penggugat tergugat
8 — 4
  • pada keduabelah pihak seperti terus menerus berselisih dan berpisah rumah; 5Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; aaaArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz I hal.290 yang menyatakan: gloS Neill foe
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 6
  • Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Denpasar Nomor 546/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017, putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Nengah Jendra, S.H Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 7 dari 8 hal Putusan No.546/Padt.G/2017/PN Dps Wayan Kawisada, S.H, M.Hum.Esthar Oktavi, S.H, M.H.Perincian biaya :Po Foe
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 359_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 0359 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, buruh, bertempat tinggal diDesa Xxxx , Rt. Xxxx / Xxxx , Kecamatan Xxxx ,Kabupaten Tegal.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2964/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • J a yen taht g ad he ae po =ae1< Foe 2 4 eole ey.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5207/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • BD LLa sete pees s 8 ceweee foe e eee K t aaa Cis cau of iene =fwere pres mete eer + toeaoe 1 AO PT aewb. STV iss 1 eave th Saas sHSE =e Alea. #%24t 23 a na =. ata cae IM ay SH Aa ee CrNir TAF I AAA TANIA 1A,NEE. PVCU FOL F Feu be