195/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:disebut sebagai Penggugat;melawanalamatnya dengan Jjelas diseluruh wilayah Republik Indoensia(GHOIB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA Pra.dengan dalil dalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 30 September 2011 di Dusun Balemontong , Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 939/11/X/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Pujut tanggal 03November 2011 ;2.

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.5.

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat nn4.

No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah : Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 195 /Pdt.G/2021/PA.Pra.

195/Pdt.G/2020/PA.Pkc

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pkcoy! ay!

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcProvinsi Riau, Sesuai dengan duplikat kutipan pernikahan Akta Nikah Nomor:436/40/XII/2016,tertanggal 27 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh (KUA)Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (brokenhome);3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1441Hijriah, oleh Amri Yantoni, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.PkcHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 195/Pdt. G/2020/PA.Pkc

195/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTergugat,Indonesia, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H.,, Advokat yang

Tataan denganNomor 99/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 4 Mei2020, sebagai Penggugat;melawanumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenPringsewu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195

Bahwa Tergugat selalu bersikap egois terhadap Penggugat, selain ituTergugat juga kerap bersikap kasar baik secara ucapan maupunperbuatan terhadap Penggugat, Tergugat kerap kali cemburu tanpaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Gdtalasan yang jelas terhadap Penggugat, Tergugat juga marah hanyakarena persoalan kecil, sehingga hal inilah yang memicupertengkaran didalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;5.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA. Gat4.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA. Gat

195/Pdt.P/2020/MS.Tkn

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.TknPetani, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh;. Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon akanmelaksanakan Pernikahan yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KabupatenAceh Tengah;.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn9.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn10. Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Petani kopi dengan penghasilansekitar Rp.1.000.000, perbulan ;11. Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suami anakPemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;12.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkndapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggungjawab, disamping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/MS.Tkn

195/Pdt.P/2021/MS.Lsm

Pemuda No. 22, Gampong Simpang Empat,Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmKecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe sebagaiPemohon IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heny Naslawaty,S.H., M.H., Sutia Fadli, S.H., M.H., dan Lailan Sururi, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di AdvokatPenasihat HukumLaw Office HN & Parnerts Beralamat Di Jalan Maharaja Lr.

Ainol Mardiah binti Ahmad juga telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2021.Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm3: Bahwa almarhumah LAINA FARSIAH BINTI UMAR semasahidupnya telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam denganFAKHRUDDIN, M.Pd BIN M.

Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus: Penarikan simpanan tabungan dalam bentuk tabunganpada Bank Aceh Kantor Cabang Geudong dengan nomorRekening 03302035816166 atas nama almarhumah LAINAFARSIAH.Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm Untuk mengurus segala sesuatu. yang menyangkutdengan peninggalan almarhumah LAINA FARSIAH BINTI UMARuntuk kepentingan Ahli Warisnya;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/N/1990 tanggal 10011990 atasnama Pemohon dan Laina Farsiah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5;6.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.LsmHalaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/MS.Lsm

195/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : PURWONO Als IPUR Bin KATIMAN;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/Tanggal lahir : 33/06 April 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditanan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Advokad &Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) TAKA KotaSamarinda, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan oleh Majelis Hakimtanggal 27 Februari 2019, Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN.Smr.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 195 / Pid.Sus /2019 / PN Smr tanggal 25 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 14Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bukti Surat; Berita Acara Pemeriksaan

Selanjutnya beberapa saat kemudian Sdra Topankembali mendatangi terdakwa sambil membawa 1 (satu) poket shabu yangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smrselanjutnya shabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) poket oleh terdakwa danSdra Topan.

MH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN SmrRUSTAM, SH .MH.Panitera Pengganti,HASLINDA.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Smr

195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/IV/1999tanggal 12April1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugatdiKp.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgB. Saksi:1.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgMashuri, S.Ag., M.H.Djulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDNuning Wahyuni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aT fF 2 bf Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

195/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 195/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.

195/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dirumah bersama di Bontobaddo (gowa), selama kurang lebih 14tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: #namaanak (usia 15 tahun); #namaanak (usia 12 tahun); #namaanak (usia 5 tahun).4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3.

Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua undangundang 50 Tahun 2009 Jo.

K/AG/1998.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm"Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain,keduanya sudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satutempat kediaman bersama, dan isteri pun tidak berniat meneruskankehidupan berumah tangga dengan suaminya sebagai suami !

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm

195/Pdt.G/2020/PA.Sj

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat saling bergantianantara rumah orang tua Tergugat dan Penggugat di Dusun Bonto Kunyi, DesaEra Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selama 8 (delapan) bulanlamanya.3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, dan belum dikaruniai anak.4.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.kepada Penggugat.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam Kitab Figh alSunnah:azo Gly Y loo SILI UlSy Zo GLicl gl azg Jl diy roll si lalgcs cus 515ail aalb all login TMoY! YS Wold!

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 9 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.

195/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.TIlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, yang memberikanKuasa kepada dan Advokat yang beralamat diwonnnnn= Kabupaten Boalemo, berdasar Surat Kuasa tanggal 01Agustus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariAhad tanggal M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah1419. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA TlmUrusan Agama Kecamatan 0, dahulu Provinsi Sulawesi Utarasekarang Provinsi Gorontalo.

Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah hidup berpisah dan tidak ada lagi nafkah lahir maupunbatin hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;Hal 2 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i teryhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;Hal 11 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm4.

Misman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H.Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustapa Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA TlmHal 13 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm

195/Pdt.P/2015/PN Mlg

PENETAPANNo. 195/Pdt.P/2015/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :GIOK HONG alias FANNY GUNAWAN Tempat Tanggal Lahir : Surabaya,29 Januari 1955, Pekerjaan Ibu rumah tangga, JenisKelamin Perempuan, Agama Budha, beralamat di Jl.Muna No. 3, RT. 007 / RW. 004, Kelurahan Kasin,Kecamatan Klojen

...seeeeeeee ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo. 195/Pdt.P/2015/PN.Mlg tanggal 1 Juni 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.195/Pdt.P/2015/PN.Mlg tanggal 1 Juni 2015 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan

;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 1 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal1 Juni 2015 dibawah Register No.195/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 29 Januari 1955anak Perempuan dari Suami Istri GOEY, AUW PONG Alias GOEY, TINGKING dan JOE, PO SONG ; Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 313/1955tanggal 7 Pebruari 1955 atas nama GIOK HONG, yang

5 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2015/PN.MlgUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Peraturanperundangundangan tersebut adalah :1.2.UndangUndang tanggal 10 Pebruari 1910 tentang Peraturan tentangKewarnegaraan Belanda Bukan Belanda (Stb. 1910296 jo. 27458) ;UndangUndang Tahun 1946 Nomor 3 tentang Warganegara,Penduduk Negara jo. UndangUndang Tahun 1947 Nomor 6 jo.UndangUndang Tahun 1947 Nomor 8 jo.

8 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2015/PN.Mlg

195/Pdt.G/2012/PA.Sj

PUTUS ANNomor 195/Pdt.G/2012/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama islam, pendidikanterakhir SD, pekrjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, semula bertempat tinggal diKabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memperhatikan bukti Surat;Hal. 1 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.S/Setelah mendengar kesaksian saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

5 Oktober 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Sj.tanggal 5 Oktober 2012 telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingHal. 3 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sjmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Berdasarkan

BahrahHal. 19 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.SjPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp. 30.000,00 ATK. Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00jumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSinjaiSuhra Wardi, S.HHal. 21 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sj

195/Pdt.G/2018/PA.SJJ

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, padatanggal 16 September 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJNikah Nomor: 561/30/IX/2011, tanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok;. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 561/30/IX/2011, tanggal 19September 2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P;Hal. 4 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJB. Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sijunjung pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O8 Muharram 1440 Hijriyah oleh H. A. HavizhMartius, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Nuzul Lubis, S.H.1.

Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 506.000,00Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJ

195/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD RISYAD M, S.Sy.Advokat pada Law Office Trust, yang

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 06 Januari 2021 dengan register perkara Nomor195/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada hari Minggu tanggal xxxxxx2016 M bertepatan dengan tanggal xxxxxx 1437 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, hal mana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Nph6.penagih hutang dan terpaksa melunasi hutang Termohon yang tidakPemohon ketahui maksud dan peruntukannya;Bahwa puncaknya sejak Pertengahan Bulan Juni 2020, terjadiperselisihan yang sulit didamaikan antara Pemohon dan Termohonsehingga mengakibatkan keadaan rumah tangga sudah sulit untukdirukunkan kembali, dan sampai dengan saat ini telah pisah rumahselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama, berulang kali menasehati

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilan nomor195/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.IHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.(tiga ratus dua ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,0012.000,00302.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Nph

195/Pid.Sus/2019/PN Tjg

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : NANANG FENDRI AlsNANANG Bin IBRAHIM.2. Tempatilahir : Lampahungin.3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 27 Juli1988.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Pekerjaan : Petani/ Pekebun.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya walaupun Majelis Hakim telah memberitahukanTerdakwa mengenai haknya didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor195/Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 2 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg tanggal 2Oktober 2019

Menyatakan terdakwa NANANG FENDRI Als NANANG Bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjgtindak pidana melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis premiumtanpa surat izin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal pasal 53 huruf b UU RI No 22 tahun 2001 tentang minyakdan gas bumi2.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Blade warna hitam nopol DA 2008 HOdengan Noka MH1JBH110BK112965 dan Nosin JBH1E1112340; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade warna hitam nopol DA2008 HO dengan Noka MH1JBH110BK112965 dan Nosin JBH1E1112340an.

,Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN TjgMuhammad Rifa Rizah,S.H., M.H.Riyanti Desiwati,S.H.,M.H.Wendy Pratama Putra,S.H.Panitera Pengganti,H.M.Noryadi,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Tjg

195 K/TUN/2011

PUTUSANNomor 195 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.Drs.

Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Maret 2010,IGNATIUS SUWANDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Bunga Seroja No. 19 Kota Kendari ;Termohon Kasasi I, Il, Ill dahulu Pembanding I, Il TurutPembanding/Tergugat Tergugat Il Intervensi I, Il;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 195

Tergugat hanya memberitahukansecara lisan tidak akan menerbitkan SHM, karena tanah tersebut banyakHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 195 K/TUN/201 1yang memiliki.

Jadi antara SHM No. 42, 6424,dan 43 tidak ada kaitannya dengan tanah yang dimohonkan SHMoleh Para Pemohon Kasasi.Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 195 K/TUN/201 1c. Bahwa SHM No. 42, 6424 dan 43 menurut hukum dinyatakansudah tidak mengikat atau tidak sah, karena telah dibatalkan olehputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapyakni putusan Pengadilan Negeri Kendari No. 48/Pdt.G/1993/PN.kditanggal 22 September 1994 (bukti P25)3.5.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 195 K/TUN/201 1

195/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Wardianto bin Jabarudin, Tempat dan tanggal lahir Trengan Tanak Ampar, 9September 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXxXXxX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX

Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa pada tanggal 17 April 2004 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut syariat agama Islam di xxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Gadis.

Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GMcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan Permohonan Pemohonsebelum mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orang dekat dari pihak Pemohon, sebagaimana dikehendaki olehketentuan Pasal 22 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GM1. Syekh Imam Ali alJalal dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman308:KeF aide dlyol CIS; Jlell All jL.3 airyArtinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selama perempuanitu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.2.

Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GMArina Kamiliya, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan PemohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahNO ORWNPPanitera PenggantiH. Nuzuluddin, S.H.I., M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 480.000,00(Empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 195/Pdt.G/2021/PA.GM

195/Pid B/2016/PN Bir

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bireuentanggal 16 September 2016 Nomor 195 / Pen.Pid / 2016/PN Bir, sejaktanggal 17 September 2016 s/d tanggal 15 November 2016 ;Menimbang, bahwa setelah memberitahukan kepada terdakwa akanhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum, akan tetapi secara tegasterdakwa menyatakan akan menghadap sendiri persidangan ini ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 195/Pen.Pid/2016/PNBir tanggal

Iskandar Nasution Bin Samsul Bahri berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Bir3.

Iskandar Nasution Bin Samsul Bahri, saksi Haris Toni Bin Irwantodan saksi Muhammad Wandi Hutasoit Bin Jhon Piter (penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekitar pukul 03.15 Wib Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2016 bertempat di RukoHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN BirPonsel Kinimiko milik saksi Darkasyi Bin Agani di JIn. Kolonel Husen YusufDesa Bandar Bireuen Kec. Kota Juang Kab.

Dirumahnya ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN BirBahwa kemudian terdakwa . bersama terdakwa Il. menjemput saksi HarisToni Bin Irwanto yang sedang berada dirumahnya bertempat Desa KebunLada Kecamatan Binjai Utara Kabupaten Kota Binjai dan saksi MuhammadWandi Hutasoit Bin Jhon Piter di Jin. T.

IRWANTO,S.H.PANITERAMUSLIM,S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Bir

195/Pdt.P/2019/PA.Tbn

AZIS AL.SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, Nama Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 106.

SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, sebagaimana tercantum dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah, Nomor 158/158/IV/1999, tanggal 10 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, diubah menjadi Nama Pemohon LI'IL ZAMNUR BINPenetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOCHAMAD THOLIB;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3523065009790002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 09032018 (P.3);Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523161502180008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 26 Maret 2018 (P.4);e.

SUMARLIK dan Nama Pemohon Il, IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah 158/158/IV/1999 tanggal 10 April 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, kabupaten Malang, dirubahmenjadi Nama Pemohon I, LI'lIL ZAMNUR BIN SUMARLIK dan NamaPemohon Il, IVA IKA ANDARIA BINTI MOCHAMAD THOLIB;Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 103.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10