sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:- 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu, yang telah dilakukan pemeriksaan oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Rl yang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 64 C / III / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 04 Maret 2015 setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabu-sabu tersebut dengan berat netto 4,4676 gram;- 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari plastic;- 1 (satu) buah kotak kosmetik merk wardah;- 1 (satu) pack kertas bening;- 1 (satu) buah karet gelang;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu, yang telah dilakukan pemeriksaanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 64 C / Ill / 2015 /UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 04 Maret 2015 setelah dilakukanpemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotika jenis sabusabutersebut dengan berat netto 4,4676 gram; 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 64 C/ Ill / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 Maret2015 menyimpulkan bahwa Kristal warna putih pada No. 1 benar mengandungHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2015.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 64 C/ Ill / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 Maret2015 menyimpulkan bahwa Kristal warna putih pada No. 1 benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 65 C / Ill / 2015 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 04 Maret2015 yang menyimpulkan

Selanjutnya karena tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa selanjutnya barang bukti 9 (Sembilan) bungkus plastik beningyang berisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu yangdidapat dari terdakwa disita dan dibawa ke BALAI LABORATORIUMNARKOBA BNN RI untuk dilakukan penelitian dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Nomor : 64 C / Ill / 2015 /UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 04 Maret 2015

Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warnaputin yang diduga narkotika jenis sabu, yang telah dilakukanpemeriksaan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RIyang tertuang dalam berita acara pemeriksaan laboratoris Nomor : 64C / Ill / 2015 / UPT LAB UJI NARKOBA, tertanggal 04 Maret 2015setelah dilakukan pemeriksaan tersebut sisa barang bukti narkotikajenis sabusabu tersebut dengan berat netto 4,4676 gram; 1 (satu) buah kotak kecil yang terbuat dari

mendengar terdakwa marahmarah tibatiba terdakwaYONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambil memegang parang lalumengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARI dan jarikelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

mendengar terdakwa marahmarah tibatiba terdakwaYONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambil memegang parang lalumengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARI dan jarikelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Bahwaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

Menimbang,bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Visum Et Repertum Nomor :100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT RSUD Yowari Sentani yang ditandatangani oleh dr. CHRISTINE M. SIAHAYA dengan hasil pemeriksaan fisikditemukan luka robek pada muka hingga ketelinga dan terdapat luka putuspada jari kelima tangan kanan, kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasantajam.

mendengar hal tersebut terdakwa YONATAN WOUWtersulut emosinya lalu terdakwa YONATAN WOUW keluar dari kamarnya sambilmemegang parang lalu mengayunkan parang yang dipegangnya dengan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai wajah korban PAULUS TECUARIdan jari kelingking tangan kanan korban PAULUS TECUARI.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan Visum Et MRepertum Nomor100/VER/RSUD/X/2020 tanggal 24 Oktober 2020 atas nama PAULUSTECUARI yang dikeluarkan oleh UPT

LAB 117EN/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Mei 2013 pada kesimpulannyamenerangkan Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto : 0,7614 gram adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahyrocannabinol) dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa

LAB117E/V/2013/UPT/ LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 07 Mei2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN pada kesimpulannya menerangkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan daun denganberat netto 0,9132 gram (setelah dilakukan pemeriksaan labkrim berat netto0,7614 gram )adalah benar mengandung GANJA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yuridis yangada tersebut

LAB117E/V/2013/UPT/LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 dari UPT LAB UdJlNARKOBA BNN pada kesimpulannya menerangkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil kertas koran berisikan daun dengan berat netto 0,9132gram (setelah dilakukan pemeriksaan labkrim berat netto 0,7614 gram )adalahbenar mengandung GANJA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDengan demikian unsur secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengankesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untukvisum dan berobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, darihasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Japluka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangankanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa

SIAHAYA dokterHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN Jappada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulan seoranglakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang,luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggungtangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul.Terhadap keterangan

Saksi Muhammad Zaenuri disumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa melihat korban sudah di UPT RSUD YOWARI SENTANIdatang ke IGD untuk melihat korban berobat mengaku telah telahdianiaya oleh beberapa orang, dan melihat korban luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangankanan kiri, punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti

SIAHAYA dokter pada UPT RSUD YOWARI SENTANI dengan kesimpulanseorang lakilaki usia tiga puluh empat tahun datang ke IGD untuk visum danberobat mengaku telah telah dianiaya oleh beberapa orang, dari hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri, punggung tangan kanan,serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan ini diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

SIAHAYA dokter pada UPT RSUDYOWARI SENTANI dengan kesimpulan seorang lakilaki usia tiga puluh empattahun datang ke IGD untuk visum dan berobat mengaku telah telah dianiayaoleh beberapa orang, dari hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek padakepala bagian belakang, luka lecet pada punggung belakang, tangan kanan kiri,punggung tangan kanan, serta pada lutut dan kaki kanan, kelainan inidiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

empat)paket kecil bungkus kertas yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang disimpan dalam bungkusrokok Starmild yang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang didapatdari RIKY (DPO) serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa Ganja danberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratories Nomor 213.E/V/211/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

ganja utuh dan 1(satu) paket ganja yang sebagiannya telah digunakan ;e Bahwa harga 1 (satu) paket ganja tersebut adalah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) sehingga harga 4 (empat) paket ganja seharga Rp. 80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan pakai ganja ;e Bahwa terdakwa beli dari orang bernama Riky sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untuk pakai lagi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan berat sisa hasil pemeriksaan seluruhnyanetto 4,4934 gram.

Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untukpakai lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwabahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan beratsisa

terdakwa dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303L/IX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timbentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dantidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303 L/TX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa mendapat bungkus daun ganja dari Bima dengancara membeli seharga Rp. 30.000, pada hari minggu tanggal 7 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib dan selama minggu daun ganja tersebut dansisanya masih disimpan.e Bahwa benar 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukanpemeriksaan sesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor: 303 L/TX/2013/UPT Uji LabNarkotika yang dibuat

terdakwa serahkan kepada sdrUnyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahulu dan janji untukbertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam menjadiperantara jual beli narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahuit Kepala UPT Laboratorum Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

terdakwaserahkan kepada sdr Unyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahuludan janji untuk bertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahut Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AZKA YORIS kesalahan yang tertulis nama anak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama Anak Pemohon adalah MUHAMMAD AZKA YORIS;

3.

menghadapsendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 24 April 2019 dibawahRegister Nomor 49/Pdt.P/2019/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab.Bengkalis, UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT. Kecamatan Mandau, untuk membuat Catatan Pinggir pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama M. AZKA YORIS, kesalahan yang tertulis namaanak Pemohon M. AZKA YORIS yang seharus dan sebenarnya nama anak Pemohonadalah MUHAMMAD AZKA YORIS;3.

sepatutnya bila permohonan Pemohon tersebut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbulakibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danmemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Mengirimkan Salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bengkalis, UPT

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas RawatInap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Bahwa Tempos Delicti 08 Oktober 2015 dihubungkan dengan hasil VisumEt Repertum Nomo 441/845/Ver/2015 tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuatdi tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Terungkap suatu Fakta Hukum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dimana Waktu Kejadian 08 Oktober 2015 dihubungkan denganHasil Visum 31 Oktober 2015 dengan selisih

Oktober 2015 yang dibuat di tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat. Padahal keterangansaksi pada point 12 yaitu pada hari itu juga (Kejadian tanggal 08 Oktober2015), saksi KOrban (Gilberto Bezerra de Abreu) pergi berobat bersamadengan Firman Nieli Hia Alias Iman di UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat akibat penganiayaantersebut.Bahwa keterangan saksi tersebut.

Bahwa Visum Et Repertum Nomor: 441/845A/er/2015tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap SirombuKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat didasarkan karena adanyasurat permintaan hasil Visum Et Repertum pada diri saksi korban GilbertoBezerra de Abreu Nomor: K/216/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, yangditandatangani oleh BAZAWATO ZEBUA, SH.,MH. Kepala KepolisianResor Nias selaku penyidik guna kepentingan penyidikan.

Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat terlampir).

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Penguji : 1.

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Dian, selanjutnya terdakwa dan saudara Nur Hidayat dimintamenunjukan tempat saudara Dian, dan selanjutnya terdakwa, saudara NurHidayat dan saudara Dian juga diamankan oleh anggota kepolisian PolresLampung Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap bagiantanaman kering terdiri dari bahan/daun dengan berat netto 2,0794 gram dan Urineatas nama Aden Bahrensen Bin Haikan, sesuai dengan Hasil PengujianLaboratorium No.40J/VIII/2013/UPT

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan Page 6 of 14 Nomor : 17/Pid/2014/PTTK.7nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika

MAIMUNAH,S.Si,M.Si,dkkPenata NIP.198104062003122002, Laboran UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasinal, dengan hasil pemeriksaan/kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : setelah dilakukan pengujian laboratorium disimpulkan bahwabenar barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013 berkesimpulan urine SertuHamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta Nomor : 165K/PM II08/AD/VI1/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa :Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2015 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).5.

Dan sesuai hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Kasasi adalah benar mengandung Metamfetamina10.11.12.13.14.terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar akibat perbuatan Pemohon Kasasi dalam perkara ini telah dilakukanpenahanan sementara selama 50 (lima puluh)

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013 ;16Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh Timur P.

Menetapkan Barang Bukti - 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih; Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197 gram;- 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau ranting pohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569 gram; Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak warna orange

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

DENI selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di kantorsatnarkoba Polres Purwakarta.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala UPT LABORATURIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si. Apt, dengan barang bukti yang diterima An.

(DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan terdakwa menambahkan dengan uang Rp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

No. 145/Pid.Sus/2013/PN pWK20membeli ganja tersebut dari Sdr DODI (DPO) seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan Saksi AMIRULLAH menambahkan dengan uangRp. 50.000,Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.372D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,KUSWARDANI, S.Si.

Menetapkan Barang Bukti 1 (Satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 1,1197gram; 1 (satu) bungkus plastik warna putih berisi batang atau rantingpohon ganja ;Dengan berat netto sisa uji laboratorium BNN No. 374D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 April 2013 adalah 13, 9569gram;Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kotak warna orange bungkus bekas

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, sehingga Saksi Korban mengalami rasa sakitpada daerah siku kiri disertai nyeri dan punggung sebelan kanan sehinggamenghalangi aktifitas saksi koroan seharihari sebagaimana berdasarkan Visum EtRepertum Puskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT PKM DPRGtanggal 24 November 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sri PratiwiBaharuddin, dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang

ada di depan rumahnya ke arah badan Saksi KASIM dan mengenai sikuSaksi KASIM lalu warga datang untuk melerai; Bahwa setelah kejadian Terdakwa pernah meminta maaf kepada Saksi KASIMakan tetapu tidak dimaafkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah bermaksud untuk menabrak Saksi KASIM; Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi KASIM pernah mengatakan kepada SaksiNURDIANA bahwa Terdakwa adalah orang gila;Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah dibacakan Visum Et RepertumPuskesmas Dapurang Nomor : 800/008/XI/2020/UPT

Sri Pratiwi Baharuddin,dokter pada UPT Puskesmas Dapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada; Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur lima puluh tahun denganbengkak pada siku kiri, dan nyeri tekan di daerah punggung kanan diakibatkan olehpersetuhan benda tumpul;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN PkyMenimbang, bahwa

Sri Pratiwi Baharuddin, dokter pada UPT PuskesmasDapurang dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada daerah siku sebelah kiri, disertai nyeri tekan, memar tidak ada;e Nyeri tekan di daerah punggung sebelah kanan, memar tidak ada, bengkak tidakada.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut maka terlihatjelas akibat perilaku Terdakwa yang telah melempar Saksi KASIM denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Pkymenggunakan botol dan batu, telah mengakibatkan bengkak dan nyeri

Poltak Saritua Sagala, yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau dan Penyeberangan ProvinsiHalaman 2 dari 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BigSumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danaudan Penyeberangan An.

Poltak Saritua Sagala, yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan UPT. Angkutan Danau dan Penyeberangan Provinsi SumateraUtara dan ditandatangani oleh Kepala UPT Angkutan Danau danPenyeberangan An.

Rochni Litiloly, ST, MT;b. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Persetujuan Pengoperasian KapalAngkutan Danau dan Penyeberangan Nomor:551.41/147/UPT/ADP/PHB/2018 tanggal 23 April Tahun 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau danPenyeberangan Provinsi Sumatera Utara dan ditandatangani olehKepala UPT Angkutan Danau dan Penyeberangan An.

Poltak Sarita Sagala, yang dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan UPT. Angkutan Danau dan PenyeberanganProvinsi Sumatera Utara dan ditandatangani oleh Kepala UPT AngkutanDanau dan Penyeberangan An.

Lab. 453G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Juli 2013 yang ditandatangani MAIMUNAH, S.Si NIP. 198104062003122002, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001, SRI LESTARI, S.SiNIP. 19740202 200902 2 O01 masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupa : (satu) buahpot plastik berisikan urine + 30 ml atas nama ENDANG SUPAJRI

Lab. 453G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Juli 2013 yang ditandatangani MAIMUNAH, S.Si NIP. 198104062003122002, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001, SRI LESTARI, S.SiNIP. 19740202 200902 2 O01 masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahpot plastik berisikan urine + 30 ml atas nama ENDANG

Lab. 453G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Juli 2013 yang ditandatangani MAIMUNAH, S.Si NIP. 198104062003122002, RIESKA DWI19WIDAYATI, S.Si., M.Si NIP. 198011082005012001, SRI LESTARI, S.SiNIP. 19740202 200902 2 O01 masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP. 70040687 selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buahpot plastik berisikan urine + 30 ml atas nama ENDANG

Lab. 453 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Juli 2013 yang ditanda tangani MAIMUNAH, S.SiNIP. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001, SRI LESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP. 70040687selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap barang bukti berupa : (satu) buah pot plastik berisikan urine + 30 mlatas nama ENDANG

Lab. 453 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Juli 2013 yang ditanda tangani MAIMUNAH, S.Si46NIP. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, = S.Si, M.Si NIP.198011082005012001, SRI LESTARI, S.Si NIP. 19740202 200902 2 001 masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP. 70040687selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap barang bukti berupa : (satu) buah pot plastik berisikan urine + 30 mlatas nama ENDANG

Bahwa untuk pengawasan pelaksanaan PUAP, yang dilakukan oleh DinasPertanian dan Kehutaan adalah menerima laporan dari Ka UPT Pertanian yangberada di masing masing Kecamatan, dimana Kepala UPT menerima laporan darimasing masing PPL (petugas penyuluh lapangan) yang mengawasi daerah / Desa13sebagai anggota tim, sebagaimana tertuang dalam buku petunjuk tehnis yangditerbitkan oleh Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Lamongan.

Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk

ia tidak pernah bertemu dengan Terdakwa, sehingga saksimelaporkan kepada Kepala UPT Pertanian Kec.

Pengajuan dana bantuan tersebutdiketahui Terdakwa dari pihak UPT Pertanian Ke. Turi, yang saat itu mengundangsemua Ketua Gapoktan di Kec. Turi sebagai calon penerima bantuan PUAP di kantorUPT Pertanian ; Bahwa Terdakwa pernah di undang oleh Ka UPT Pertanian Kec. Turi (saksiWARTONO) sekitar bulan September 2010 diruangan unit Pertanian Kec. Turi Kab.Lamongan. Saat itu hadir pula Ketuaketua Gapoktan di wilayah Kec.

Bahwa Selanjutnya ada yangdiberikan kepada Staf UPT Pertanian Kec.Turi (Bu Is) di kantor UPT Pertanian Turitanggal sekitar bulan Desember 2010 sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan ada yang diberikan kepada Ka UPT Pertanian Kec.

saksi BOBBY dengan membawa terdakwa BELLI WIDIANBIN HERIYANTO dan saksi RIZA ADRIAN menuju ke rumah terdakwa dandi atas koper yang berada di kamar terdakwa berhasil ditemukan 9(Sembilan) bungkuas ganja yang dibungkus kertas buku;Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan NARKOTIKA GOLONGAN tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 143.F/VI/2013/UPT

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si masingmasing sebagaipemeriksa dan mengetahui DWI HANDAYANI, S.Si. selaku Kasubag TataUsaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN setelah dilakupan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus kertas berisikanGanja dengan berat netto 8,2773 gram dan 1 (satu) linting kertas putihberisikan Ganja dengan berat netto 0,2527, sehingga berat seluruhnyaadalah 8,5300 gram adalah benar mengandung THC(tetrahydrocannbinol

CAROLINA TONGGO M.T, S.Si masingmasing sebagaipemeriksa dan mengetahui DWI HANDAYANI, S.Si. selaku Kasubag TataUsaha yang menandatangi atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN setelah dilakupan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap barang bukti berupa 9 (sembilan) bungkus kertas berisikanGanja dengan berat netto 8,2773 gram dan 1 (satu) linting kertas putihberisikan Ganja dengan berat netto 0,2527, sehingga berat seluruhnyaadalah 8,5300 gram adalah benar mengandung THC(tetrahydrocannbinol

ENJEN (DPO) tidak beradadirumah;14e Bahwa benar kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Pos Polisi Talang Padang lalu dibawa ke Polres Tanggamusguna penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa benar' berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 143.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal12 Juni 2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M. Si,2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan 3.

ENJEN (DPO) tidakberada dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories No. 143.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 12 Juni2013 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan 3.

Pengawasan dan Sertifikasi BenihNTT), Saudara BRUNO NGGEBU selaku Panitia Pemeriksa dan saudaraFRANSISKUS NAHAK selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada KantorDinas Pertanian Kabupaten Malaka .Bahwa yang membedakan label benih tersebut palsu adalah tandanyalabel palsu adalah karena nomor seri pada label itu semuanya sama,sedangkan label tidak palsu adalah nomor seri yang harusnya berbeda beda .Bahwa tindakan yang saksi ambil yakni saksi membuat laporan secaratertulis dalam bentuk Berita Acara kepada Kepala UPT

benihpadi ciherang sebanyak 15 (lima belas) ton yang masuk ke GudangDinas Pertanian Kabupaten Malaka .Bahwa pada saat itu saksi OVIRENIA KAPITAN beserta Tim tidakmenemukan dokumen pengiriman benih dari daerah asal dan juga saksimenemukan nomor seri pada label yang terdapat pada setiap kemasanbenih padi ciherang semuanya sama, sehingga saat itu saksi mencurigaibahwa benih padi ciherang tersebut adalah palsu.Bahwa saat itu saksi bersama rekan kerja saksi yang bernama ANDINUWA (Pegawai Honorer pada UPT

alat bukti surat , barang bukti, serta keterangan terdakwa makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut bahwa kejadiannya pada hari Jumat,tanggal 11 Januari 2019, bertempat di dalam Gudang milik Yuliana Bano,Rt.001/ Rw.001, Desa Loofoun, Kecamatan Malaka Barat, Kabupaten Malaka .Hal 17 dari 24 hal Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN.AtbMenimbang, bahwa awalnya saksi OVIRENIA KAPITAN selakupetugas pengawas di wilayah Kabupaten Malaka bersama rekan kerja saksiyang bernama ANDI NUWA (Pegawai Honorer pada UPT

Sehingga saat itusaksi OVIRENIA KAPITAN bersama rekan kerja saksi yang bernama ANDINUWA (Pegawai Honorer pada UPT.

Malaka melalui Dinas Pertanian UPT PengawasanDan Sertifikasi Benih Pengawas Benih Tanaman Kabupaten Malaka; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

yang disimpan didalam tas warnaAbuabu merk Patlot dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa yangsebelumnya didapat dengan cara membeli dari saksi WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

membeli dari sakst WAHYUDIN AliasBOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkas perkara terpisah), Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun kering Ganja didalam bekas bungkus rokokSampeoma Mild tersebut dilakukan tanpa adanya iin dari pihak yangberwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 467.J/X/2013/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 3011Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN,dengan kesimpulan bahwa atas barang bukti berupa : urine atas nama Dede Ismail BinHasan tersebut di atas adalah benar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 10 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh KepalaUnit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa atas barang buktiberupa : urine atas nama Dede Ismail Bin Hasan tersebut di atas adalah benarmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan I nomorurut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Bahwa benar, sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No. 467J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkan olehperaturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.467J5/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji