Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 1994, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dahulu Kecamatan, Kendari sekarang Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Konawe Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor K6.PAW/89/1994, tanggal 23 Nopember 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula
    Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor K6.PAW/89/1994,tanggal 23 Nopember 1994, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , bermeterai cukup dan telah distempel cap Pos sertatelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;B. Saksisaksi:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan, Kabupaten Konawe Selatan.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dan Pemohon telah mengajukan buktitertulis yang di beri tanda P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorK6.PAW/89/1994 tanggal 23 Nopember 1994, yang diterbitkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan .
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 386/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon
15 — 8
  • Rusli Datau No. 90Rt.002/rw.003, Kelurahan Tanggikiki, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo,berdasarkan Kuasa Insidentil nomor190/SK/KP/PAW/2018, tanggal 17 September 2018,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 15
  • PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Blu.esr sll pos sI alll paw,BCKG C?BG ?L @CPB?@ PI ?L 1 CRSF?L?L WLE K?F?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3916/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ASHARI
35 — 3
  • MA SIEGTE ee es 5 te ae te saal ant haan ea ip aa sew Soren revere y se natinnns Fa Meares gee es eda = wrecks FOETE ARTS ee AGEL Fe An AME SF eeefe ee A ee ee ee Ga ee eet baawoe paw emer iang We al Ate hn ho 8eee eect eee gue wee eee eee Re ve AO adel GbE ak, oom tc Had Salkeer Ty Te eee ee ee a Amb Ga > at tl ot wpa eys wre ew es Paid tate j. HD een iTF as BAe, a EH TE Umur:.3.1. .Tahun, Jenis Kelamin Lae oo ol... v a" a al ml : pet : Suku Bangsa : . "WA Agama :...
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 874/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 21
  • Langkat atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 13 desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib saatterdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merahBK 3659 PAW, terdakwa bertemu dengan
    bukantanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 13 desember 2019 sekira pukul 21.00 Wib saatterdakwa sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merahBK 3659 PAW, terdakwa bertemu dengan BEDOR (DPO) dipinggir jalandidaerah pajak batang serangan kabupaten langkat, kemudian terdakwamembeli 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang diduga narktoika jenis sabudari BENDOR (DPO) dengan harga sekira Rp. 300.000.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor : 227/ Pdt.G/2018/PA.JBearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan DriverOnline, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Dp.earl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wan Wardiansyah bin Kaharudin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kalate RT.010/RW.004, Desa Kempo, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — MURSIMIN, Bin M. Siam, dkk
87 — 30
  • Aripin Adnan untuk disampaikan kepada AdiMuklis bahwa uang fee proyek yang saksi terima dari Zulfikar jangandiberikan kepada anggota Dewan PAW yang baru dilantik itu sajapesannya.Halaman 93 dari 161 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.e Bahwa Terdakwa Ade Utama anggota Dewan PAW, Terdakwa Mursiminjuga PAW menggantikan Saharuddin.e Bahwa yang menolak terima uang fee proyek sebanyak 10 orang anggotaDewan.e Bahwa mereka yang menolak tidak diberikan uang untuk tahap keduadari saksi secara tegas
    Kerinci Periode 20042009 dan saatitu Terdakwa PAW 2007 menggantikan SardinAhmad pamannya Adi Muklis.Halaman 115 dari 161 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa Terdakwa menjadi anggota DPRD Kab.Kerinci dari Fraksi PBR yang diangkat PAW SKdari DPW PBR.Bahwa Tedakwa menjalankan tugas sebagaianggota Dewan itu mulai Januari 2008 dandiangkat SK 13 Desember 2007, dengan tugassebagai fungsi anggaran, legislasi dan pungsipengawasan.Bahwa selama Terdakwa menjadi anggotaDPRD Kab.
    Kerinci karena PAW tahun 2007 danmenjalankan tugas sebagai anggota DPRD Kab. Kerinci sejak 1 Januari 2008,sedangkan Terdakwa III. ADE UTAMA, S. Sos. Bin H. ADNAN AHMAD menjadianggota DPRD Kab. Kerinci karena PAW dan dilantik menjadi anggota DPRDKab. Kerinci pada 4 Nopember 2008;Bahwa Terdakwa I Mursimin Bin M. Siam dan Terdakwa IV Irmanto, S.Pd.
    Siam menjadi anggota DPRD Kabupaten Kerinci karena PergantianAntar Waktu (PAW) tahun 2007 dan menjalankan tugas sebagai anggota DPRD KabupatenKerinci sejak 1 Januari 2008, sedangkan Terdakwa III ADE UTAMA, S. Sos.
    Siam menjadi anggota DPRD Kabupaten Kerinci karena PergantianAntar Waktu (PAW) tahun 2007 dan menjalankan tugas sebagai anggota DPRD KabupatenKerinci sejak 1 Januari 2008, sedangkan Terdakwa IIT ADE UTAMA, S. Sos.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;VIVIN SETYOWATI binti SLAMET SUWITO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat kediaman DusunGarongan, RT. 01, RW. 15, Desa Sugihmas, KecamatanGrabag
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • PENETAPANNomor : 713/Pdt.G/2020/PA.Mprex sll yoo Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, terhadap perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 20 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXxxxx Kecamatan Semendawai
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • SALINAN PENETAPANNomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;SURATMI Binti HADI SUPARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman DusunTidaran Ill, R.T. 14, R.W. 07, Desa
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0393/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Nomor : 0393/Pdt.G/2015/PA.Mrb.er yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerail Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer SDN,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 135/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Juli 2017 — PURWONO SAPUTRO; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; ALBERT SIMAMORA, S.H. dan YUANA BERLIYANTY, S.H.,M.H;
31 — 19
  • ,M.H.keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatdiAsrama Polri, Cipinang Atas, Blok J, No. 7, RT. 013, RW.005, Jakarta Timur,Keduanya selaku Ahli Waris dari Almarhum Luseria Pangaribuan,berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 02/PAW/2003/Hal.2 dari 11 hal.Put.No.135 /B/2017/PT.TUN.JKT.PN.Jkt.Tim. tanggal 15 Januari 2003, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 1 Juli 2015 — H. SUPRIATNA, S.Pd., M.M
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Tertanggung Dana Purna bakti Pergantian Dibayarkan(Rp) Antar Waktu(PAW)1 2 3 4 51 H. Achmad Rasyid 39.750.000,00 39.750.000,002 1H. Ruslan B 39.750.000,00 39.750.000,00 Hal. 13 dari 57 hal. Put. No. 94 PK/Pid.Sus/2013 3 Guriyanto 39.750.000,00 39.750.000,004 H. Iwansyah. S.H. 39.750.000,00 39.750.000,005 Rivai Angliadi 39.750.000,00 39.750.000,006 Hj. Martaniah 39.750.000,00 39.750.000,007 ~~ Lisawanto.
    Midhan Marhad 39.750.000,00 10.640.250,00 = 29.109.750,0024 Marcopolo 39.750.000,00 21.200.000,00 18.550.000,0025 Sukardi 39.750.000,00 21.200.000,00 18.550.000,00Biaya PAW 31.800.000,00 31.800.000,00Jumlah 1.025.550.000,00 908.668.250,00 Bahwa Realisasi Pembayaran ekspirasi dari PT.
    (foto copy) ;1 (satu) lembar Biaya Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRDKabupaten Barito Selatan Kalimantan Tengah Periode 19992004 PenerimaDana Purna Bakti Perjalanan Dinas Jumlah 9 orang, Buntok, Agustus 2004.(foto copy) ;Hal. 25 dari 57 hal. Put. No. 94 PK/Pid.Sus/2013265455565758596061626 (enam) lembar Sertifikat Asuransi Jiwa Kumpulan No. Polis : 34036Pemegang Polis DPRD Barito Selatan, macam Asuransi Idaman &Kecelakaan Diri.
    (foto copy) ;1 (satu) lembar Biaya Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRDKabupaten Barito Selatan Kalimantan Tengah Periode 19992004 PenerimaDana Purna Bakti Perjalanan Dinas Jumlah 9 orang, Buntok,Agustus 2004.(foto copy) ;6 (enam) lembar Sertifikat Asuransi Jiwa Kumpulan No. Polis : 34036Pemegang Polis DPRD Barito Selatan, macam Asuransi Idaman &Kecelakaan Diri.
    (foto copy) ;1 (satu) lembar Biaya Pergantian Antar Waktu (PAW) Anggota DPRDKabupaten Barito Selatan Kalimantan Tengah Periode 19992004 PenerimaDana Purna Bakti Perjalanan Dinas Jumlah 9 orang, Buntok,Agustus 2004.(foto copy) ;Hal. 43 dari 57 hal. Put. No. 94 PK/Pid.Sus/2013445455565758396061626 (enam) lembar Sertifikat Asuransi Jiwa Kumpulan No. Polis : 34036Pemegang Polis DPRD Barito Selatan, macam Asuransi Idaman &Kecelakaan Diri.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2019 —
16 — 11
  • PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PA.Cbna9 neat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :PEMOHON, perempuan, WNI, agama Islam, lahir tanggal 14 Mei 1984,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3354/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • PUTUSANNomor 3354/Pdt.G/2015/PA.Bks.earl peo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • P ENETAPA NNomor : 1108/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor ssl aul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 17 Desember 1976, NIK.3201045712760001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.OXXRW.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3395/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • PUTUSANNomor: 3395/Pdt.G/2017/PA.Bks.eazy Geo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 24 Mei 1986 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxxx
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Ska.esr sl Goo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XXX ,Kota Jakarta Timur sebagai "PemohonMELAWANTermohon, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di XXX , Kota
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 05-04-2012 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT. 51077/PP/M.XB/16/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 33
  • terdapat kekurangan penjualan yang belum dibuatkan faktur dan dilaporkan senilai: 400.400.000,00 bahwa atas kekurangan penjualan yang belum dibuat faktur pajak sebesar Rp. 400.400.000,00(termasuk PPN), pemeriksa melakukan koreksi DPP PPN sebesar Rp. 364.000.000,00; err WPFrFoOoroR ce UF ezare Ss balko:PPbalsel WERecOMED PM DOA Es gv Asa Pajak balPape20 V4 WO & 00balmeB12AMebalpenaibalSuyalSedilbalSudik1abbalTe =. . . nae =~anmnotoodcocoodoct kaa aw cous & a~~ BSunscewmvscaamYVowmyvsaasse Qoadnfo paw