Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugatbenarbenar sudah pecah (broken marriage) dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangganya, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Al Quransurat Ar Rum ayat (21) :IpiXaat Loly jl pXamail yo oS ale ol abl cogU 4a> 59 d290 pSin Nero
Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 115/Pid/2015/PT SMG Tanggal 1 Juli 2015 — SAMINGUN Bin ( Alm ) SUNARDI
46 — 16
46 — 16
HP Samsung warna hitam beserta kartu simcardnya(nomornya ) :Satu unit TV Polytron 21 inch warna silver hitam ; Satu unit DVD merk Atlentis warna hitam ; Satu unit sepeda anak / sepeda kecil merk Olive warna hijau ; Dikembalikan kepada saksi KHATIYEM Binti TARSONO ; Satu HP Nokia warna hitam beserta kartu simcardnya ( nomornya);Dikembalikan kepada Tedakwa ; 0 20 nero noonemenyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; 0Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 45 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 5 April 2018 — KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA dan TEDDY SETIAWAN. vs TJIONG KHON SIOE
116 — 34
116 — 34
dari 14 Hal Perkara Nomor 45/B/2018/PT.TUN.SBYTentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini; 22002 nn nnn nne neeMENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Tergugat danPembanding/Tergugatl Intervensi ; 9222 en nnn ene Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor84/G/2017/PTUN.SBY tanggal 21 Desember 2017 yang dimohonkanDAIIOIIG j ~n nnn nnn mmr rr nero
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Nero i unr 44 tahun, agama Islam,pendidkikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di 7eeKota Bengkulu;, : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bengkulu sampalpisah; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, sekarangkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
Putus : 13-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 786/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 13 Oktober 2013 — HERU ADI SURYANTO
12 — 2
12 — 2
Atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwaselain saksisaksi tersebut, Jaksa / PenuntutUmum juga telah memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross warna putih dengan Nomor tlp.089678227006, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasUNTUK NGO aie ssesn nero nee see eer eeeeneneeeeeeneee nee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 116/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 22 Agustus 2014 — LIAUW WEE LAN vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. RATNA LESTIYANI WONGSOSUHENDRO
30 — 14
30 — 14
gugatanPenggugat untuk dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut danternyata memori banding dari Penggugat/Pembanding sama sekali tidakmelemahkan pertimbangan hukum tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 50/G/2013/PTUN.Smg.diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 12 Maret2014 tersebut haruslah dikuatkan ; 222 no nero
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Dalam re Ae STE iE urasi nero HOMmane RS ini atau, Bat iblateMe a ada, i un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: Ke DANILCl ad ainidhadt CO Te miccotandesintenaisy UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 Hal. Put.
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2047/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
6 — 0
suamiisteri Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya yangdiisyaratkan adanya pisah ranjang yang hingga kini lebih dari 05 (lima) bulanlamanya, keluarga telah berusaha merukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga dalam keadaan seperti itu sulit Penggugat dengan Tergugat disatukandalam membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana yang diisyaratkan oleh ALQuran Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyiCITMHKA GAEe ERAS 2 QOH BOMONs04OO7 IW AOTB3MURGALSOFr Nero
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 806/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telahPutusan Nomor 0806/Pat.G/20 15/PA.Wsb Halaman 3 dari 13 halamandipanggil dengan resmi dan patut melalui mass media yakni Radio SiaranPemerintah Kabupaten Wonosobo (PESONA FM) dua kali yaitu pada tanggal24 April 2015, dan tanggal 25 Mei 2014, yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang Sah; 22 nero
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAIROD BOO TUNA GME rem@3MURGALSO OOF Nero
Register : 30-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
SHUntuk salinan resmi ;PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR KETUT SULENDRA, SHNIP.19571231 197603 1 002CRC IA TAIN essere neneeemenees en eieemaensneeneiesonnnsenecneoun se ocmmeamestennanen Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 25 Februari 2015, Nomor : 932/Pdt.G/2014/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permintaan dari Penggugat pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 ,dengan perincian biaya sebagaiberikut ; Meteral ............cccceeeeeeeeeeeeRp. 6.000.Lp TUS a acs nero
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Pemohon)00 nero none neneBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon selama hampir 4 tahun,namun belum dikaruniai anak; aan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014 saksi melihat
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 September 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Tgrsdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERA Pe HOW BOKYOVY2OOO267 1M 800ALAIROD BOOM TUNA GME@3MURGALS OOF Nero SOT OOO m
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/PID.B/2013/PN.UNG. Tanggal 11 Juli 2013 — 1. NANANG KUSUMA Alias NONONG Alias KOSIM Bin SUMHUDI ;
2. RENDRA ARTATO Alias MONYONG Bin ARDI ;
3. IRSAM BUDI IRAWAN Alias MBOSO Bin MARYONO .
20 — 3
20 — 3
Taruma Rt.03 Rw.05 Ds.TrukoKec .Bringin Kab.Semarang, dan yang diambil oleh terdakwa antaralain :e 1 (satu) buah HP NOKIA Type C1 01 warna merah silver ,e Uang tunai sekitar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).e 2 (dua) bungkus rokok Clas Mild,e 1 (satu) bungkus rokok Djarum Black.e 1 (satu) bungkus rokok LA Lights merah.e STNK SPM Yamaha Scorpio No.Pol.AD2218RP.e BPKB SPM Yamaha Scorpio No.Pol.AD2218RP.e Bahwa kesemuanya milikSAIKG Ij ~mnnnn nnn nnn nmr nse nero enmmn nna nnamnannananase
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Tdn Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
MUDIARTO
21 — 7
MUDIARTO
21 — 7
::::ccccceeeeeees Rp. 30.000,00Biaya ATK oie eccetee tee eiaeeeeeneeeecenenennaaes Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 161/Padt.P/2020/PNOT kwTdnBye, PUNIBP ox excess amcoer acre se ese eens a oe as ae nero sme ao Rp. 10.000,00PENQgandaan .............cccee ce eee cee eee ceeeeeee eee eaeeeees Rp. 15.000,00SUING sects ass ca 2 aaron is oe meres ao x ow naar oa te einem an tate Rp. 20.000,00RECAKSI 0... cccceeccceccceceeeceeeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeseeeneeneeenanenanes Rp. 10.000,00MALL
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2978/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
perkawinan semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERA Pe HOW BOKYOVY2OOO267 1M 800ALAZROD BOO TUS GME@3MURGALSO OOF Nero
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUIT, FEU) Fesseees eo eesenees reno ener nero enamemre stem ee Lee samen6.
Upload : 02-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Bks. 27 — 8
Terdakwa, yang terdiri darimerek Nokia, Samsung dan BlackBerry sejumlah Rp.18.890.370.000, (delapanbelas milyar delapan ratus sembilan puluh juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah); Bahwa handphonehandphone yang dipesan oleh Terdakwa tersebut diambiloleh karyawan Tereakwa yaitu saksi Harvey Pratama, kemudian dibawa dandisimpan di Apartemen Season City milik Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengatakan bahwa hanphone yang diambil dari toko saksiSutjianto Gozali tersebut telah dijual kepada Wenwen, Sany dan Nero
lebihsenilai Rp.18.890.370.000, (delapan belas milyar delapan ratus sembilan puluhjuta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Terdakwa tidak melakukan pembayaransama sekali, padahal Terdakwa berjanji setelah PO terpenuhi dalam waktu 14(empat belas) hari dari pengecekan oleh perusahaan yang memesan, Terdakwaakan segera melakukan pembayaran namun sampai sekarang tidak adapembayaran;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa handphone yang dipesan darisaksi Sutjianto Gozali tersebut dijual kepada Wenwen, Sany dan Nero
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2778/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 8
9 — 8
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERA 2eHOW BOYOVY4OOO207 L1N 800ALAZROD BOO TUIMHA GAME@3MURGALS OOF Nero
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon
Termohon
16 — 10
16 — 10
Halaman 6 dari 16 halamanketerangan sebagaiDGTIRUT tese+ sare ssene ee eerie eee nnereeemmit ieee rer eemins neeme Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon) 2020 2 no nero nn ne nono ncncnene Bahwa sepengetahuan saksi Pemohondan Termohon menikahsudah 8 Tahun dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Termohon selama 7 Tahun;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyaie Bahwa Pemohon pergi meninggalkan Termohon dari rumahbersama sudah 5 bulan