MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. 00.000,Rp. 6.000,Rp. 441.000,

SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua6majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.HAKIM ANGGOTA,Ttd.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1.

MUCH. MUKHLIS, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Naswa Sabilatur Rizki binti Wachidun) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Much. Chotib Baharudin bin Awali);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses : Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?

MUCH MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELISttd ttdDrs. MOH.GHOFUR,MH Drs.SYAMSULZIZ,MHttdDrs. MOH. HUDANAJAYA, MHPANITERA PENGGANTIttdDrs.H. MUCH MUKHLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3: Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,

MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. M.ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.Ttd.2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH.

olehTerdakwa digadaikan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), sehinggaTerdakwa merasa malu dengan temanteman satu kantornya kemudianpergi meninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandannya.CG: Bahwa pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencariannamun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur di gudang kayu dirumah orang tuanya telah ditangkap olehpetugas dari Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Kesatuan sejak tanggal 22 Oktober 2012 sudah lebih daritiga puluh hari secara berturutturut dan selama Terdakwa meninggalkandinas keadaan Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Much Fauzi.Pangkat / Nrp. > Setu / 530825Jabatan : Anggota Satpom.Kesatuan : Lanud Adisucipto.Tempat tanggallahir : Magetan, 28 April 1982Jenis

=s Bahwa Terdakwa masuk kembali ke Skadik 102 LanudAdisutjipto pada hari Minggu tanggal 4 Februari 2013 karena ditangkapoleh anggota Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much Fauzi(Saksi3) dan Praka Andi petugas piket Induk Satpom dan oleh petugaspiket Terdakwa langsung dimasukkan ke dalam sel dalam keadaan sehatuntuk menunggu proses pemeriksaan selanjutnya.6.

Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencariannamun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur di gudang kayu dirumah orang tuanya telah ditangkap olehpetugas dari Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much Fauzi(Saksi3) dan Praka Andi dan atas penangkapan tersebut Terdakwa tidakmelakukan perlawanan selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada petugaspiket Induk Satpom Lanud Adisutjjipto

Bahwa benar pihak kesatuan sudah berusaha melakukan pencariannamun tidak berhasil menemukan Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwasedang tidur di gudang kayu dirumah orang tuanya telah ditangkap olehpetugas dari Satpom Lanud Adisutjipto atas nama Sertu Much Fauzi(Saksi3) dan Praka Andi selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada petugaspiket Induk Satpom Lanud Adisutjjipto dan oleh petugas piket Terdakwalangsung ditahan dalam proses penyidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Much NurCharis) NIK : 3319092001810001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 01022016, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1. dandiparaf;2.

Nomor 11 tahun 2007, sehingga perkara inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti yangoleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P1, sampai dengan P.7. seluruhnyaberupa foto copi yang telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa bukti P.1. berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon (Much

3319096405870008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal20012016, terbukti bahwa nama Pemohon Il adalah Pemohon Il;Menimbang, Bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta kelahiranNomor 1520/TP/DW/1999 yang dikeluarkan di Kudus pada tanggal empatOktober seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus, merupakan bukti bahwa Pemohon bernama Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.4. berupa Daftar Nilai Evaluasi TahapAkhir Murni (DANEM) atas nama Much

Salinan PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;MUCH binti M, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Alasmalang RT. 02, RW. 04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanB

Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MUCH binti M) dengan Tergugat(B bin LH);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (B bin LH) terhadapPenggugat (MUCH binti M);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hyjriyah.

., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENIY., S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD ALI RIDLO bin MUCH. DJALALEN) terhadap Penggugat (SUKARTI binti SAMIARSA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Tubun Rt. 08/Rw. 03 KomplekPonpes AlFalah Bobosan Purwokerto Utara 53127.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini bermaksud mengajukan Gugatan Perceraian kepadaPengadilan Agama Banyumas melawan suaminya yangbernama : AHMAD ALI RIDLO bin MUCH.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJALALEN kepada Penggugat SUKARTIbinti SAMIARSA. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurutSS SSS STS STATS SSIS atauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJAELANI ) terhadap Penggugat (SUKARTI binti SAMIARSA ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa MUCH

K8901CR kepada SaksiSITMUKHAYANAH Binti BUSERI untuk direntalkan, kemudianolehSaski SIT MUKHAYANAH Kbm Honda Mobilio tersebut ditawarkan kepada terdakwa MUCH. DEVI EFENDIKA Bin SUHADAKuntuk disewa dan pada saat itu terdakwa menyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa dan Saksi SIT MUKHAYANAH padahari Jum'at tanggal 03 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 WibbertemuDi Cafe Tarisa Jalan Pemuda Kec. Jepara Kab.

Bahwa Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban YAN YAN SUPRIYANTO Bin ADE ABDUL MASJIDmengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP.AtauDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa MUCH. DEVI EFENDIKA Bin SUHADAK padahari Jum'at tanggal O3Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 Wib, atausetidaknya dalam tahun 2017, di Cafe Tarisa Jalan Pemuda Kec. JeparaKab.

K8901CR kepada SaksiSITMUKHAYANAH Binti BUSERI untuk direntalkan, kemudianolehSaski SIT MUKHAYANAH Kbm Honda Mobilio tersebut ditawarkan kepada terdakwa MUCH. DEVI EFENDIKA Bin SUHADAKuntuk disewa dan pada saat itu terdakwa menyetujuinya. Bahwa kemudian terdakwa dan Saksi SIT MUKHAYANAH padahari Jum'at tanggal 03 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 WibbertemuDi Cafe Tarisa Jalan Pemuda Kec. Jepara Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Muchyidin Rofie ul Ichsan bin H.M. Hilal Adnan)terhadap Penggugat (Kartika Yuniarti binti Asmari Herry Prayitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Much. Yulfi bin Baran) terhadap Penggugat (Nita Subakti binti Subagio);

DJAILANI Alias JAILANI Bin MUCH. DJAILANI;Tempat lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Majapahit Rt.01 Lr.

M.DJAILANI Alias JAILANI Bin MUCH. DJAILANI dan Terdakwa Ill. AMBOAJENG Alias AJENG Bin MASSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 dan 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

DJAILANI Alias JAILANI Bin MUCH. DJAILANI, dan Terdakwa III.AMBO AJENG Alias AJENG Bin MASSA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN*;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AMRYADI Alias AMRI BinBASRI, dan Terdakwa Ill. AMBO AJENG Alias AJENG Bin MASSA,masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun danterhadap Terdakwa Il. M.

maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor : 8 tahun 1981 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il : M.DJAILANI Alias JAILANI Bin MUCH

MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Pengganti,dan pada han tu juga putusan ini telah dibacakan dam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olkh Penggugat tanpa hadimya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.