Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 18 Nopember 2014 — SUWARDIH, DKK
M E L A W A N :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
D A N :
YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS MUSLIM ASIA AFRIKA
125 — 82
125 — 82
Pamulang, Tangerang Selatanyang terdaftar pada tanggal 12 Juni 2002. Kemudian pada tanggal 3April 2014 Penyidik melakukan penyidikan kepada Kantor PertanahanKabupaten Tangerang mengenai Keabsahan warkah sertipikat tersebutdi atas, ternyata WARKAHNYA TIDAK ADA;2. Bahwa setelah mengetahui adanya Sertipikat HGB No. 02162/kedaungtersebut, pada tanggal 10 Juli 2014 Para Penggugat mengajukan SuratGugatan kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Banten, yang Berkedudukan di JI. K.H.
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 14 Desember 2017 — Joni Fadra bin Bakri
Zulmaidah binti M.Nur
25 — 3
25 — 3
NUR ) telah melangsungkan pemikahanmenurut agama islam di hadapan Penghulu Kecamatan Pariaman Selatanyang hadir pada saat itu, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diOusun Sampan, Oesa Punggung Lading, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman Provinsi Sumatera Barat,Halaman dari 11 hal Penetapan nomor01B51PdtPI20171PA.Prm.2.
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3618/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, Kantor Urusan AgamaKecamatan Piungan Kabupaten Bantul yang mewilayahi tempat tinggalTergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk
Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pid/2011 Tanggal 16 Agustus 2011 — INDRA SUSILAJANI
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 52/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 8 November 2010 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1162/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 01-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1981/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 10 Februari 2011 — Sugiarti binti Roni, Tugiran bin Maryono,
17 — 0
17 — 0
apa benar tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga,tergugat tidak jujur soal penghasilan, tergugat kerap membentak anak tanpa alasanyang tidak jelas, antara penggugat dan tergugat berbeda pandangan dengan tergugat.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat dan atas kesaksian yang diajukanoleh penggugat, majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut :e Foto copy Akta Nikah nomor 385/94/VII/1998 tertanggal 24 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang
Putus : 17-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/2014/PT.DKI Tanggal 17 April 2014 — LAY SIOE HO Als LAY
110 — 84
110 — 84
Reg.Perkara : PDM382/JKTSL/EPP.2/09/2013 tanggal 28 November 2013 padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa LAY SIOE HO als LAY secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyerang kehormatan ataunama baik seseorang dalam jabatan yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Penetapan No. 0086/Pdt.P/2017/PA.PnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suamiistri yang Samasama beragama Islam dan beralamat di Kampung Koto Kabun,Nagari Sungai Tunu, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Painan dan karena perkaraini
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pisah rumah sejak tahun 2015 yanglalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Advokat dan konsultan Hukum pada Kantor LembagaPenyedia Bantuan Hukum Advokat Indonesia, beralamat diJl.Harsono RM No.32 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatanyang beretindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2014, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman diwane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat, yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Islam dan menikah secara Islam serta saatini, Penggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pid.C/2019/PN Pnn Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
114 — 29
1.MAIZARLI IFRIANDI
2.Teguh Yudistira
Terdakwa:
Drs. KIBRIL ARIFIN, S.Ag Pgl KIBRIL Bin ARIFIN
114 — 29
Terdakwa telah melakukan tindakpidana menguasai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah, sebagaimanadiatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin Yang Berhak AtauKuasanya, dalam bentuk atau dengan cara menanam tanamantanaman muda danmembangun 1 (Satu) unit rumah panggung di atas tanah yang terletak di Kampung UjungTanjung Sago, Kenagarian Sago Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
No. 0222/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernahtercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan sehingganya bukti P.2. ini dapatditerima sebagai
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID/2016/PT PTK Tanggal 3 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : RAHMADI BASUKI ALS RAHMADI BIN ADI WINOTO.
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
75 — 54
Terbanding/Penuntut Umum : ADRYAN PERDANA, SH
75 — 54
SURATMAN TAUFIK, dahulu Camat Pontianak Selatanyang diambil Kembali oleh saudara B.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
SALINAN PUTUSANNomor 2267/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatanyang sekarang berdomisili di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH dan Ucu
Putus : 02-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 2 Nopember 2018 — ADHI RADITYA BIN ASHARI
64 — 34
64 — 34
Gandaria Tengah II No. 2 Kebayoran JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada Kamis tanggal 1 maret 2018 sekira pukul15.00 wib saksi Sudarmadi, SH dan saksi Rian Gusman
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor:xxxxxxx/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda bukti P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 285/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 7 Mei 2019 — YONESI LAIA, dkk ; KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, dkk
95 — 45
95 — 45
Anggota KPU Kabupeten Nias Selatan,akibat Tergugat melakukan intervensi terhadap Timsel;Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/ masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggaran pemilu/pilkada,Kabupaten Nias Selatan selalu mendapatcatatan buruk karena pemilu/pilkadadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagai modusoperandi. Suara rakyat sarat dimanipulasi.
Bahwa 16 (enam belas) peserta calon anggota KPU Kabupaten Nias Selatanyang telah lulus psikotes, seharusnya mengikuti tahap wawancara yangdilaksanakan pada tanggal 1820 Agustus 2018.
Anggota KPU Kabupaten Nias Selatan, akibat Tergugat melakukanintervensi terhadap Tim Seleksi.Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggara Pemilu/Pilkada diKabupaten Nias Selatan selalu. mendapat catatan buruk karenadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagai modusoperandi.
Dapil 8 meliputiKabupaten/Kota Nias, Nias Utara, Nias Selatan, Nias Barat, GunungSitoli dan Penggugat IV pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin dalam perkara a quo menimbulkankecurigaan bahwa Penggugat dan Penggugat IV memiliki kepentinganpribadi yang sebenarnya tidak ada kaitannnya dengan kepentingan untukmenjaga demokrasi dan kepentingan politik rakyat di Kabupaten NiasSelatan.Bahwa sebagaimana penjelasan yang disampaikan Para Penggugatdalam gugatannya bahwa Kabupaten
Anggota KPU Kabupaten Nias Selatan, akibatTergugat melakukan intervensi terhadap Tim Seleksi.Bahwa Penggugat IV adalah pemilih/masyarakat Kabupaten Nias Selatanyang telah memiliki hak pilin. Selama penyelenggara Pemilu/Pilkada diKabupaten Nias Selatan selalu mendapat catatan buruk karenadiselenggarakan dengan caracara yang manipulatif dengan berbagaiHalaman 43 dari 89 halaman. Putusan Nomor 285/G/2018/PTUNJKT.modus operandi.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.PRA Tanggal 17 Juni 2013 — PATEH ALIAS AMAQ YENI
87 — 59
87 — 59
PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa I.DENI secara bersamasama mengangkat tubuh saudara AKING (almarhum) ke selatanyang jaraknya sekitar 100 meter dengan tujuan agar tidak diketahui oleh masyarakat kalaumeninggalnya kedua korban bukan karena terkena strum ; Akibat perbuatan terdakwa I. PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa II.
DENI pergi ke tempat dimana saudara AKING (almarhum) dan saudaraTRASNAWADI (almarhum) tergeletak dan tidak bernyawa lagi selanjutnya terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI mengangkat tubuh saudara TRASNAWADT ke arah selatanyang jaraknya sekitar 100 (seratus) meter dari lokasi kejadian kemudian terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ YENI dan terdakwa II.
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Sgl Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Denny, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin DERASIP
39 — 19
Denny, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin DERASIP
39 — 19
Bangka Selatanyang dialami oleh kedua orang tua saksi bersama dengan adikkandung saksi.Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi sedang berada di tambangInkonvensional di Ds.
Bangka Selatanyang dialami oleh Sdr. Amrullah besama istri dan anaknya. Bahwa saat kejadian saksi berada di Sungailiat dan sekira pukul13.00 Wib mendapat kabar dari keluarga di Ds. Jelutung bahwaAmrullah kecelakaan di jalan raya Ds. Pangkal Buluh lalu saksilangsung pergi ke Ds. Malik dan mengambil anak Amrullah yaitu Sdr.Adrian yang berada di Pondok TI Ds. Malik Kec. Payung Kab. Basel.