Ditemukan 3196 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 244/ Pid.B/2013/PN.DPS. Tanggal 29 April 2013 — ANDREAS LENDE Als. SOLE
21 — 4
21 — 4
Menyatakan barang bukti3 (tiga) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit laptop merk Axioo, (satu) unitmerk Asus, 3 (tiga) unit tab merk Axioo 10, 2 (dua) unit tab merk AxiooGGC7, 1 (satu) unit tab merk Axioo GGA 7, 1 (satu) unit tab merkSamsung 10, dan (satu) unit tab merk Smartfrend 7 .Dikembalikan kepada saksi korban .3. Uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak limabelas lembar .Disita untuk Negara.
Dipenogoro Denpasar ke tempat lain ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas Kepolisian adalah :3 (tiga) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit laptop merk Axioo, (satu) unitmerk Asus, 3 (tiga) unit tab merk Axioo 10, 2 (dua) unit tab merk AxiooGGC7, 1 (satu) unit tab merk Axioo GGA 7, 1 (satu) unit tab merkSamsung 10, dan (satu) unit tab merk Smartfrend 7 .
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit laptop merk Acer, (satu) unit laptop merk Axioo, (satu)unit merk Asus, 3 (tiga) unit tab merk Axioo 10, 2 (dua) unit tab merkAxioo GGC7, (satu) unit tab merk Axioo GGA 7, (satu) unit tabmerk Samsung 10, dan 1 (satu) unit tab merk Smartfrend 7 .Dikembalikan kepada saksi korban . Uang tunai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak limabelas lembar .Disita untuk Negara.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3131/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah gga Penggugatmemiliki legal4 iatur
glue caill Gh Guuall yea ja Y A 54d Gans all yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguba telah bersabda: barangsiapayang dipanggil i ghadap di persidangan,sedangkan 1a re a ia termasuk orangyang dhaliMenimbang pakan rangkaiandalil yang pada p gga Penggugatdan Tergugat sug@ an bertengkardisebabkan Terdl nafkah danKetika terjadi p 7 : yHEe e J Jak fatakata kasar yang menyakiti ing mya Penggugatdengan Tergugat & mi lamanya, atasMenimbang, bak Yairi Tergugat, namunkarena perkara ini meny 5 f menggunakan hukumacara
Putus : 14-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 14 September 2000 — PERDATA
- TJOK PIE
58 — 11
58 — 11
Surat Bukti Kewarganediterbitkan oleh Camat Panaitanggal 26 Juni 1980 No. 759sebut (Bukti P.1)garaan Republik Indonesia (SBKRI) yapan unwe2, Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Keltuip nyCa9 tertanggal 25 Agustus 2000 No.474.1/rahan Sungai4168/SKK /2000 atas nam lak pemohon terseout Buktip.2) 5;oa3 Menimbang bahwa dipersida(dua) orang saksi yang masing gGa pokoknya mene SAKSI II .
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3543/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.M.ISMAIL
2.M. ISMAIL
103 — 2
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
1.M.ISMAIL
2.M. ISMAIL
103 — 2
Suk enon un gga tanda tangan.Tersangka OC KHMER: BRAVELY SH.SAV OA HAP 9910 042 PUTUSAN PENGADILANKurungan i sieeageeneenceiemraeNeeyDenda :R he
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Bjr4 1.43 , V aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :the Wiliigi7nittimamaaneees Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamanCE md gga Pap =e ea ma ele leas et ERYteherser==ecariaerr=semee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, S.H.Advokat
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
PA, Toh, 4, Bahia sojak bulan Oktober tahun 2014 k kab ipani fumah tang,dengan Tergugat satay fidak rukun den tidak harmonis. ing yaa dip Pere: dengan Tergupewnat pad balan Maret tahun 2018, Tarqevet Peg neninggalkansizeues be toate testes tages eaget siheion Weil eras 2 abulan, selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtlupatyakan cukun kare akan tapi Sak bertas manny an i a an ak ae fan ees Sage Tee Halwa. hinge amare a antata Panggugat dengan Tergugal sudahberpisar tempat gga
Register : 01-02-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 19 Juli 2006 —
24 — 17
24 — 17
Pasad 3 Keerpites) Hrikerm balsenMorriritrang. tabwo berdasarhan pestimbserngarpertimmbunyar uertctoaut fividwh dagest dipertohorksn dem farce dthaaikan seca Majelie Maken vinghandituwut. oleh Teoh dade gga Rckonpensl twinh ibertesaikan di hussAfesvirvetroomg, trabera celebs hawecrs pacrthuur bend ermcrtaguakonns esr hartas Maclaypetkuwtamn, rrmke berserker Pus 89 wyud (1) Usichorgerd lnctag Noo TT otnian1989, biaye perkar pada tingket pertam dibebankan bicpadea Verwohen oan peiclieMenuet Pamalpanal
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 12
15 — 12
Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 315/15/XIV2008, tanggal 11Desember 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di PenajamPaser Utara selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Anak permepuan, lahir di Karang Jinawitanggal 04 Oktober 2009 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan orang tua Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 rumab Aat gga
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0687/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus' disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Irma asal Suradadi KabupatenTegal, juga nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah LAN GGA, j~= == nnn nin cn a nen earner ainBahwa sejak bulan September 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkarena diusir oleh Tergugat sampai sekarang
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2018 — Perdata
21 — 7
21 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtan gga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenGunungkidul, D.l. Yogyakarta selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan badan (qgabla dukhul), yakni pada saat pernikahanHal.1 dari 10.hal. Put. No.617/Pdt.G/2018/PA.
Wnopeduli kepada Pemohon, sementara Pemohon tetap bertanggungjawabmemenuhi segala kebutuhan rumah tan gga;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017, Pemohon meninggalkan Termohon kemudiankembali ke rumah orang tuanya sampai sekarang;bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun Pemohon tetap mau menceraikan Termohon;2. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, tempat kediaman diGunungkidul, saksi tersebut memberikan
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27
25 — 27
Bahwa, awalnya rumah ta gga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2 ahun lalii rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harm nis karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran.= Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama dan Ter ugat juga jarang memberi nafkahkepada Penggugat.= Bahwa saat ini Penggugat an Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun terakhir, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah ergugat.* Bahwa selama
Bahwa, awalnya rumah ta gga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 1 ahun lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harm nis karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran.@ Bahwa penyebabnya kar na Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama di Pa atan yang berdampak padapemberian nafkah yang tidak teratur ke ada Penggugat.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas Tempat kedaman di :Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanee dengan Surat Nomor : BPE 2 gga
21 Februari 2019.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon II belum mencapai umur 16 tahun, oleh karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan10.Ad.12.13.Pe dengan Surat Nomor : BEE 20 gga!
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
20 — 5
20 — 5
Bahwa,Hal 1dari6hal Pen. 0105/Pdt.G/2015/MSLSMsetelahmenikahPemohondenganTermohontinggalmembinarumahtan gga dirumahsewa JI. SamudraLr. Laut Ill GampongHagu Selatan, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawesampaisekarang;. Bahwa, daripernikahanPemohondenganTermohontelahdikaruniaisatu oranganak yang bernama Anak ilahiranggal 12 Maret 2012,namuntelahmeninggalduniapadaumur 16 bulan;.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
gga! 03 Septemberagawai Py val isaal Kantor Varn a pengadilan terestut daniteri saya membayer wang sabesar Rp. 10.000,~(sepulih mu fupiah) sensei iwadh (penggant) kepada saya, make "stair rs, BTAERABNIEA, Geen Carga tale Macieattba Weines, Kab.ae, Cy, Feu iu dirumeh orang tun Pengguget, den terakiir pindehee See to Si Hint Hio, 180, Kelurahan TerPanggugat dan Tergugat berpaah:5.
Register : 10-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2013 — N binti K T
melawan
K alias M K bin T
10 — 1
10 — 1
Saksi:1.K bin N WI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro ,Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga; 2222222 nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 33 tahun, telah dikaruniai 6 oranganak, kemudian antara Penggugat dengan
disamping itu Tergugat mau menyakiti badan jasmani Penggugatsehingga berakibat Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah berhubungan denganPenggugat; 2.A H bin K M, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ( Ojek), tempatkediaman di, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetan gga
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ
MELAWAN
- MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
90 — 13
90 — 13
. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena sak si adalah tetan gga dekatmereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamIsteri yang sah nanun saksi tidak mnengetahui kapanmerekameni kah; Penggugat dan Tergugat sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang berna m1). ANAK PERTAMA, unur 5 tahun dan 2).
Bah wa Penggugat sudah berusaha menje mputTerg ugat dan nengajak dami nanun tid akberhasil; ee Bahwa keluarga para pihak sudah pernah mendamikannamin tidak berha sil; SAKSI 2, umur 27 tahun, aga ma Islam pekerjaanSWASTA, tempat ting gal di KABUPATEN GRESIK. = Saksitersebut di atas sumpahnya nenerangkan halhal sebagaiberi kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamPENGGUGAT ASLI dan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,karena saksi adalah tetan gga dekatnereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Termohon:
20 — 3
Termohon:
20 — 3
Pemohon denganTermohon dapat hidup rukun dalam membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (b) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan nafkah iddah kepada bekas istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istri, hal tersebut sejalan denganfirman Allah dalam surat AlBagarah ayat 241 ;v cus le Es gga
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 4 Desember 2015 — S bin N
14 — 1
14 — 1
.,, (/imapuluh ribu rupiah) Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tan gga;
Upload : 03-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PID/2016/PT-MDN RAJIN SEMBIRING ALS. RAJIN, DKK.
18 — 9
18 — 9
Rajin Sembiring Als Rajin dari arah belakangsaksi Ruslan Sembiring serta memukul kepala bagian belakang saksi Halaman 2 dari8 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 430/PID/2016/PTMDNRuslan Sembiring, kemudian melihat hal tersebut saksi Dedi Dores ,saksi Johan Als Pa Jambang Als Lotik, saksi Benar Sinukabanmerelainya, hin gga saksi Ruslan Sembiring lari menyelatkan diri kePolsek Namo Rambe;e Bahwa akibat perbuatan RAJIN SEMBIRING Als RAJIN bersamasama dengan terdakwa Il ADILTA SEMBIRING Als
Rajin Sembiring Als Rajin dari arah belakangsaksi Ruslan Sembiring serta memukul kepala bagian belakang saksiRuslan Sembiring, kemudian melihat hal tersebut saksi Dedi Dores , Halaman 3 dari8 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor. 430/PID/2016/PTMDNsaksi Johan Als Pa Jambang Als Lotik, saksi Benar Sinukabanmerelainya, hin gga saksi Ruslan Sembiring lari menyelatkan diri kePolsek Namo Rambe;e Bahwa akibat perbuatan RAJIN SEMBIRING Als RAJIN bersamasama dengan terdakwa Il ADILTA SEMBIRING Als
Register : 05-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 398/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 31 Desember 2014 — PEMOHON - TERMOHON
21 — 2
21 — 2
lam,di kKn ggaaon demoparla ompermgam a4 deo14a,aotat auitpoepoeilaakNagNPoaayayayikoorusaon A gam oa (K UA) Ke ecam atan ++ Kktiobe ru pa D up tik at Kw tip am A kta N ik14. yang @ ike lu a rk a 0 le bh K U A +++ Kadhow oa sete la ha ka d mika h Pe m o hon 4am iis tri de g an tin g gad dire m ah ofao gehow oa se la m oa ik a tan perm ika haan, Peobun gam su am im iste ri (ba da du kh wy, aa Term o hoon te lah ik aru nia i 1 anaM a ret 2005 A nak terse but sa at ini ikhow a ke ad aan rum ab tan gga