1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKKY KUKUH KURNIADI Bin SLAMET SUPRIYADI) terhadap Penggugat (CHUSNUL FITRIYAH Binti RIDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saiman Alias Kema Bin Ridwan bersama-sama dengan Terdakwa II Prayetno Alias Iyet Bin Parmin, Terdakwa III Rahmat Yusnandar Sinaga Alias Nanda Alias Kiting, Terdakwa IV Diki Rahmadani Lubis Alias Diki Bin Ridan Lubis, Terdakwa V Rika Hamzah Alias Dika Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Saiman Alias Kema Bin Ridwan, Terdakwa II Prayetno Alias Iyet Bin Parmin dan Terdakwa III Rahmat Yusnandar Sinaga Alias Nanda Alias Kiting oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,Terdakwa IV Diki Rahmadani Lubis Alias Diki Bin Ridan Lubis, Terdakwa V Rika Hamzah Alias Dika Bin Rusli oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

Terdakwa:
1.SAIMAN Alias KEMA Bin RIDWAN
2.PRAYETNO Alias IYET Bin PARMIN
3.RAHMAT YUSNANDAR SINAGA Alias NANDA Alias KITING
4.DIKI RAHMADANI LUBIS Alias DIKI Bin RIDAN LUBIS
5.RIKA HAMZAH Alias DIKA Bin RUSLI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Saiman Alias Kema BinRidwan, Terdakwa Il Rahmat Yusnandar Alias Kiting Bin Hasanudin,Terdakwa Ill Prayetno Alias lyet Bin Parmin, Terdakwa IV Diki RahmadaniLubis Alias Diki Bin Ridan Lubis, dan Terdakwa V Rika Hamzah Alias DikaBin Rusli masingmasing selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama para Terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan;.

tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia Terdakwa Saiman Alias Kema Bin Ridwan bersamasamadengan Terdakwa Il Prayetno Alias lyet Bin Parmin, Terdakwa Ill RahmatYusnandar Sinaga Alias Nanda Alias Kiting, Terdakwa IV Diki Rahmadani LubisAlias Diki Bin Ridan

Diki Rahmadani Lubis Alias DikinBin Ridan Lubis di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira jam 18.30 Wib diJalan Lintas RiauSumut Kepenghuluan.

Menyatakan Terdakwa Saiman Alias Kema Bin Ridwan bersamasamadengan Terdakwa II Prayetno Alias lyet Bin Parmin, Terdakwa III RahmatYusnandar Sinaga Alias Nanda Alias Kiting, Terdakwa IV Diki RahmadaniLubis Alias Diki Bin Ridan Lubis, Terdakwa V Rika Hamzah Alias Dika BinRusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saiman Alias Kema Bin Ridwan,Terdakwa II Prayetno Alias lyet Bin Parmin dan Terdakwa Ill RahmatYusnandar Sinaga Alias Nanda Alias Kiting oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,Terdakwa IV Diki Rahmadani Lubis Alias Diki Bin Ridan Lubis, Terdakwa VRika Hamzah Alias Dika Bin Rusli oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun;3.

akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar pembelaan atau permohonan dari terdakwa tersebut,pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa Prima Deni Alias Prima Bin Samsudin pada hari Jumattanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 WIB, atau pada bulan Maret 2019,atau pada suatu waktu di tahun 2019 bertempat di depan Hotel Ridan

Rusi Marfisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira jam 04.00wib di depan Hotel Ridan Ariya Kel. Pasar Pemiri Kec.

pakai dan 1 (satu) unitmotor yang terdakwa pakai; Bahwa terdakwa mengakui baru saja menggunakan sabusabudan sabusabu; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan sabusabu tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Prima Deni Alias Prima Bin Samsudin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019sekira jam 04.00 Wib di depan Hotel Ridan

buah bekas bungkus rokok merk sampoerna warnaputih; 1 (Satu) buah handphone merek nokia warna biru; 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk suzuki FU Nopol BG 6897 HYMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum dan telah diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019sekira jam 04.00 Wib di depan Hotel Ridan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Cindawati Suneuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Ridan Ishak;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00(Lima ratus Tiga puluh ribu rupiah).

Perkara : PDM 269 /BNANG/06/2015 tanggal 30 Juni 2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa FIRDAUS Als DAUS Bin SYUKUR bersamasama dengan Sdr.JASWA Als IZAL (dalam daftar pencarian orang), pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015Sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2015, bertempatdi Perumnas Ataya I Blok H 16 Desa Ridan Permai Kec. Bangkinang Kota Kab.

PanglimaKhotib Desa Ridan Permai Kec. Bangkinang Kota Kab. Kampar tepatnya di PerumnasAtaya I Bangkinang dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnabiru yang tidak diketahui nomor polisinya milik Sdr. JASWA Als IZAL kemudian Sdr.JASWA Als IZAL menghentikan sepeda motornya di dekat pohon di seberang jalan dekatkedai atau warung milik Saksi REFNITA Als ITA Binti ISRAL ANDAM (Alm)selanjutnya Sdr.

Yusman Als Suman Bin M.Rasyid (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 Wib saksiRedina telah kehilangan sepeda motor di rumahnya yang berada di PerumahanAttaya 1 Blok H 16 Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar;Bahwa sepeda motor yang telah hilang tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor honda Beat warna putih No.Pol BM 6801 OZ ;Bahwa ketika saksi sedang

Panglima Khotib Desa Ridan Permai Kec. Bangkinang KotaKab. Kampar tepatnya di Perumnas Ataya I Bangkinang denganmengendarai (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru yangtidak diketahui nomor polisinya milik sdr. Jaswa Als Izal kemudian sdr.Jaswa Als Izal menghentikan sepeda motornya di dekat pohon diseberang jalan dekat kedai atau warung milik saksi Refnita Als Ita BintiIsral Andam (Alm) selanjutnya sdr.

Panglima Khotib Desa Ridan Permai Kec. Bangkinang Kota Kab. Kampartepatnya di Perumnas Ataya I Bangkinang dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna biru yang tidak diketahui nomor polisinya milik sdr. Jaswa Als Izalkemudian sdr. Jaswa Als Izal menghentikan sepeda motornya di dekat pohon di seberangjalan dekat kedai atau warung milik saksi Refnita Als Ita Binti Isral Andam (Alm)selanjutnya sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ridan Firdaus bin Nabhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotimah binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridan Firdaus NIK.3329031011930005 tanggal 02 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Him. 3 dari 13 hlm. Putusan No. 3435/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Eko Nugroho Bin Ridan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Novita Cahyaningrum Binti Bambang Utoro Hardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridan Maulana bin Suganda) terhadap Penggugat (Feby Diah Pitaloka binti Katno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makmun Harhara bin Ridan) kepada Penggugat (Nia Yusnia binti Nasar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2013/PN.Bkn DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YULINUS Als LINUS Bin NURBITempat Lahir : BangkinangUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Juli 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum YLZ Blok B No.66 Jalan HR SubrantasDesa Ridan Permai Kecamatan BangkinangKabupaten KamparAgama

Soebrantas Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkatika Golongan I yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain :Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib, dimanasebelumnya Anggota

Soebrantas Desa Ridan Permai Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar dimana saat itu terdakwa Yulinus diduga sebagai pelaku tindakpidana pencurian dengan kekerasan, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, anggotakepolisian Resor Kampar yaitu saksi Deddy Yan Saputra, saksi Andi Azhari,SH dan saksiRicho Dwi Putra terlebih dulu meminta saksi M.

Soebrantas Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain :Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib, dimanasebelumnya anggota Kepolisian Resor Kampar melakukan pengamanan terhadapterdakwa Yulinus Als

Linus Bin Nurbi di rumah terdakwa Yulinus di perumahan YLZBlok B No.66 Jalan HR Soebrantas Desa Ridan Permai Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar dimana saat itu terdakwa Yulinus diduga sebagai pelaku tindakpidana pencurian dengan kekerasan, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, anggotakepolisian Resor Kampar yaitu saksi Deddy Yan Saputra, saksi Andi Azhari SH dan saksiRicho Dwi Putra terlebih dulu meminta saksi M.

Masraji;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ridan dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp 100,00 (seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan nasab maupunsesusuan,;.

Masraji;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Ridan;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp 100,00 (seratus rupiah) dibayar tunai;Hal.4 dari 8 hal.

permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 1983 di Dusun Sabungan BaratDesa Ombul Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, telah terjadiakad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHONIl, dengan 2 orang saksi bernama Ridan

Kuala Terusan, 02 Oktober 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di TerusanBaru, RT 002, RW 001, Kelurahan Pangkalan KerinciBarat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanMuslim Bin Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Sei Guntung, 25 Mei 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, tempat kediaman dahulu di JalanPoros, Lipat Kain, Dusun IV (rumah Kontrakan WakSoleh) RT 007, RW 002, Desa Ridan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dan tinggal di rumah orangtua di Rumah orang tuakandung Pengugat selama 8 (delapan) tahun lebih di Terusan baru RT 002,RW 001, Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan, selanjutnya penggugat dan Tergugat pindahrumah sendiri di Jalan Poros, Lipat Kain, Dusun IV (Rumah Kontrakan WakSoleh) RT 007, RW 002 Desa Ridan Permai Kec.Bangkinang, KabupatenKampar selama enam bulan. kemudian

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, pada tanggal 02April 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumahkediaman bersama di Jalan Poros, Lipat Kain, Dusun IV (Rumah KontrakanWak Soleh) RT 007, RW 002 Desa Ridan Permai Kec.Bangkinang,Kabupaten Kampar. dan penggugat sekarang tinggal dirumah orangtuapenggugat di Terusan baru RT 002, RW 001, Kelurahan Pangkalan KerinciBarat, Kec.

keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Muslim;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 351/Pdt.G/201 9/PA.Pkc Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangklan KerinciBarat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan kemudianpindah ke rumah kontrakkan Desa Ridan

Di muka sidang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama Muslim; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangklan KerinciBarat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan kemudianpindah ke rumah kontrakkan Desa Ridan Permai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 02 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Parit,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidun dandisaksikan oleh Darmawi dan Ridan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

/PA TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saidun ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darmawi dan Ridan ; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanpernikahan

Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 02 Mei 1974 di rumah orang tua Pemohon Il,Jorong Parit, Kenagarian Parit,, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saidun,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Darmawi dan Ridan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saidun , disaksikan oleh dua orang saksi Darmawi dan Ridan .Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Bahwa setelah itu Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan melaluiterdakwa terus meminta uang, ketika saksi korban masih dalam tahananpermintaan disampaikan kepada keluarga saksi korban, maupun temanteman saksi korban dengan berbagai alasan untuk pengurusan kasusnyaasaksi korban;Hal 38 dari Hal 96 Putusan Perkara No. 189/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa selama saksi korban masih dalam tahanan terdakwa bersamaMuhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan telah mengambil uangsebanyak lebih kurang Rp 4.200.000.000

Benar barang bukti berupa 2 unit mobil adalah barang yagn disita dariMuhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan 1 unit dan dari Terdakwa 1unit, 5 buah Handphon masingnasing 1 unit milik saksi korban, 2 unit milikterdakwa dan 2 unit milik Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan,buktibukti transper uang serta Rekening Giro baik pemberi uang meupunpenerima uang ( terdakwa, Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan,Indra lrawan) saksi ketahui.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

Bahwa cara penipuan atau pemerasan yang dilakukan oleh terdakwabersama Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan yaitu denganmenyatakan bahwa mereka bisa membantu saksi korban menyelesaikanperkara yang sedang dihadapi bahkan tidak sampai proses ke pengadilanartinya perkara akan diselesaikan di tingkat penyidikan saja lalu terdakwabersama Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan meminta sejumlahuang kepada saksi korban.

berselang sekitar 10 menit merekakeluar dan Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan keluarbelakangan dan mereka kembali ke Warung makan Bali, MuhamadRidwan als Ridan Als Tan Ridwan menyampaikan uang tinggal lagi Rp200.000.000, setelah itu pulang masingmasing ;6) Pada tanggal 15 Maret 2017, sekira pukul 11.00 wita saksibersama terdakwa dan Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan,istri saksi korban dan Nyoman Wirka , bertemu di Warung LawarKlungah Jalan Hangtuah Sanur Denpasar, pada saat itu MuhamadRidwan

mendapatkan uang sedangkan terdakwabersama Muhamad Ridwan als Ridan Als Tan Ridwan berkata ini berkasusaha kita.

RIDAN ARIFIN sebagaiHakim Ketua Majelis serta NIVA RESNA, S.Ag. dan ENDANGROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai hakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota sertadibantu oleh HJ.HELMIYAH HASIBUAN,S.Ag sebagai panitera penggantidan dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. RIDAN ARIFINHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.NIVA RESNA, S.Ag. ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag.

dalam perkara Cerai Talak antara:Fadhil Abu Hasan bin Sudiro, tempat/tanggal lahir,Probolinggo, 10 Agustus 1973, (umur 45 tahun), agama Islampendidikan SLTA, pekerjaan Petani sawit, tempat tinggal diJalan Mawar Nomor 71 , RT.0O3 RW.01, Desa Sungai LembuMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;melawanDhiny Sasnita binti Munir, Tempat/tanggal lahir Koto Ranah 21 Desember1988 (umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penyanyi orgen, tempat tinggal di PerumahanSarana Ridan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Koto Ranah Kecamatan Kabun RokanHulu selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di KelurahanLanggini Kecamatan Bangkinang Kota selama 6 tahun, terakhir tinggal dirumah milik kediaman bersama di Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang Kota, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama Meydina Hasan

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak angkat Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon bernama Dhiny Sasnita; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabun; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Koto RanahKecamatan Kabun Rokan Hulu dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Ridan

Handrawati binti Hasyim, tempat/tanggal lahir Naga Beralih 28 April1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan ALTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.01, RW.10, Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatterakhir tinggal di rumah milik bersama di Desa Ridan Permai,Kecamatan Bangkinang Kota;Hal. 5 dari 14 hal. Put.No 1001/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Tempat tinggal :Desa Ridan Kecamatan Bangkinang KotaKabupaten Kampar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Warga Binaan Lapas Bangkinang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mei2020;.

Saksi Edri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30Wib di Desa Ridan Kec. Bangkinang Kota Kab. Kampar tepatnyadisamping Lapas Klas Il B Bangkinang Kab.

Saksi Samsul Hamu Als Hamu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30Wib di Desa Ridan Kec. Bangkinang Kota Kab. Kampar tepatnyadisamping Lapas Klas Il B Bangkinang Kab.

menukar, menerimadan menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2020 sekitarpukul 14.30 Wib di Desa Ridan

Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening; Uang tunai sebanyak Rp 118.000 (seratus delapan belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar Pukul 14.30Wib di Desa Ridan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kepada anak para Pemohon yang bernama Renita Enjang Saputri binti Tiyarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ridan bin Sakir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu