Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns a Y bee) be zasll ole) esol I5) sell gel oye ces ol de gill Ielltel xy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glare Y nol le cash ine Sool 13) Sell coll ye cb 9!

de gill 5glltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!ee , *Welles!

oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 1985; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Geger,Bangkalan; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Alwi; Bahwa yang menikahkan adalah imam bernama Mat Hari; Bahwa saksi nikahnya adalah Hawe dan Sell

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lard YN ) no) Le zal jlo) Sool 5) Sell gellll cys cleat! de gil 5)ellie!

oy Sell plyArtinya bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Halaman 8 Putusan Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Kng.ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell galall Ge Cle ol de ol 5 Lelie!

oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, danMajelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaikyang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihakberada dalam konflik rumah tangga yang teruS menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler Vinal le xaos jin) ccal la) sell

golall se tbs i de oll 5 Ne Ueltel oy Sell plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara merekaberdua:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndangHal. 9 dari 11 Hal.

menyakiti badan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadiperselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sehingga berpisah rumahkurang lebih 5 bulan, dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat tidakada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ans Flared YN Np) ke cas sre) esol 1) Sell

Nae , a belo peeklelbsl gy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8dari 10hal Put. No 757/Pdt.G/2019/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Imei : 962096241 1002005936 ;Nomor Faktur : IND 1501/354, tanggal : 24 Januari 2015, jatuh tempo : 23Pebruari 2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas nama IWAN SELL LTDASAR ( TJ ). Order 3( tiga) buah HP. Smartfren Android Max G2 No. Imei 8962096241100 980279, 8962096241 1001985534 dan89620972401000514474 , seharga @ Rp. 881.000 ( delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah). Yang tidak terdakwa setorkan adalah penjualan 2(dua)buah Hp, dengan No.

Imei8962096241 1000926638, 8962096241 1000927263dan8962096241 1000927339 seharga @ Rp. 881.000 (delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Nomor Faktur : IND1504/048, tanggal : 22 April 2015, jatuh tempo 22 Mei2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas ALLIEN SELL (TJ Order 3 (Tiga)buah HP. Smartfren Android Max C2S No.

Imei 89620951512400438554,896209515t2400438588 dan 89620951512400438604 seharga Oa Rp.832.000 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Nomor Faktur : IND 1504/049, tanggal : 22 April 2015, jatuh tempo : 22 Mei2015, Jenis penjualan Konsinyasi, Order atas IWAN SELL LT DASAR ( TJ ).Order 4 (Empat) buah HP. Smartfren Android Max C2S No.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat Tergugat kumpul bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Blitarselama + 3 (tiga) tahun dalam keadaan bada dukhul dan telah dikarunia Lf gjawab terhadap Sell a4. Bahwa untuk aN Daikitanggal 26 Agustus >ke Hongkong hingga sekarang;5. Bahwa sewaktu Penggugat di luar negeri, Keadaan rumah tangganyatidak juga semakin membaik, karena perselisihan dan pertengkaran terusterjadi lagi dengan Tergugat;6.

PUTUSANNomor 3284/Pdt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 sell Qoul Garosll aol le pSsu ul clinealasJI 75) obb Iie.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

160.201 583 *52419900 Sub ConVariance offsetaccount 1.050.343.594 1.050.343.594 1.050.343.594 CProf ServLegalFees 50.006.353 227.869.597 177.863.244 177.863.244 *52440001 Prof ServiExternal AuditorFee 96.656.705 301.312.003 204.655.298 204.655.2298 K52440002 Prof ServTaxServ 925.814.248 840.065.222 (85.749.026) (85.749.026) *52440011Tax Serv Intl Mgr 186,975 423,365 236,390 236,390 *52460001 Prof ServCmptrApp 2,765,911,129 2,722,729,051 (43,182,078) (43,182,078) *52530005 ProfServDistributorExpesnse sell

Dengan demikianselisin harga standar dengan harga aktual atas pembelian barang bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Koreksi Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) yangdipertahankan sebesar Rp. 29.685.132.849,00Bahwa tim peneliti mempertahankan koreksi positif atas Prof Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 karena merupakan pembayaran Jasa Manajemenyang adalah objek PPh Pasal 23;Menurut Pemon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan tim peneliti

Putusan Nomor 108 /B/PK/PJK/2013E)F)1) Biaya Serv Distributor Expense sell (Acc# 52530005) sebesarRp.29.685.132.849,00 merupakan potongan harga yang diberikanPGHP kepada distributor;2) Potongan harga tersebut telah tercantum dalam Faktur Pajak danFaktur Komersial kepada distributor;3) Potongan harga diberikan kepada distributor agar dapat menjual barangdengan harga yang bersaing dengan modern retail;4) Transaksi penjualan kepada distributor merupakan jualbeli putus;5) Karena tidak ada jasa pemasaran

HENDRIK (daftarpencarian) tersebut terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yang beradadi Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel. TomangKec. Grogol Kota Jakarta Barat DKI Jakarta;Bahwa selanjutnya terdakwa sampai di depan Pom bensin Sell sekirajam 16.22 wib terdakwa kembali menelpon orang suruhan sdr.

Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat;Bahwa sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orangsuruhan Hendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yangberada di Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.Tomang Kec.

Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orangsuruhan Hendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yangberada di Grogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.Tomang Kec.

Bekasi Barat KotaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN CkrBekasi Jawa Barat, sekitar jam 15.30 wib orang suruhan Hendrik menelponTerdakwa dengan nomor kontak 087780000204 namun tidak terjawab,kemudian sekira jam 15.34 wib Terdakwa menelpon balik nomor kontak087780000204 tersebut dalam percakapan Terdakwa dengan orang suruhanHendrik tersebut Terdakwa diarahkan ke pom bensin Sell yang berada diGrogol dengan alamat JI. Kyai tapa No. 261 Rt. 005/009 Kel.

Tomang Kec.Grogol Kota Jakarta Barat DKI Jakarta, selanjutnya Terdakwa sampai di depanPom bensin Sell sekira jam 16.22 wib Terdakwa kembali menelpon orangsuruhan Hendrik dan Terdakwa diarahkan untuk maju kedepan ada gangpertama sebelah kiri masuk masuk kedalam gang ketemu Alfamart disebelahkiri dan disebelah Alfamart ada ada portal pertama dari portal tersebut sekira 4meter ada pot pohon belimbing sebelah kanan jalan dan dibawah pot tersebutada amplop warna putih, selanjutnya Terdakwa berjalan menuju

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Gland YN) Le coil ple) Cool 5) Sell galall ye Cubes ol de gil 5!~ Nae Welles!

oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Ssuaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2019/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell

celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ola) ale Gib lgog i asgill abs Are 528 I5I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah

No 3802/Pdt.G/2018/PA.PMLIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae lame YN Nn) Le cal jlo Sal ) Sell gelll pe bes ol Se oil Ne 7glltel oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun

dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ais. a ae gD set are Ste we) oot slely Re tae AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell

celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 9 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo) be cajll ypo Cool 13) Sell celal ye Ce ol de allelltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat

No. 1944/Pdt.G/2019/PA.MkdIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans ats Y bbe) be zaill ole vel '3) sell gall oye es of de gill Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun