penyebab PHK(3)(1)dari TERGUGAT dan bersedia menerima PHK antara PENGGUGAT danTERGUGAT terhitung sejak 11 Oktober 2019;Bahwa Masa kerja PENGGUGAT disepakati antara PENGGUGAT danTERGUGAT selama 6 (enam) tahun 10 (Ssepuluh bulan);Pasal 2HAKHAK KARYAWAN AKIBAT PHKBahwa TERGUGAT bersedia memberi hakhak kaiyawan karena PHKsesuai dengan perhitungan yang menjadi hak PENGGUGAT berdasarkanperhitungan Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) Jiwasraya,Jaminan Hari Tua (JHT) Jiwasraya dan Tunjangan Hari Tua (THT

THT PT ASURANSI JIWASRAYA 3.559.394,00Pajak Atas Pencairan Dana Jiwasraya 4.529.820,00Fee Pengelolaan Jiwasraya 612.084,00Biaya Transfer 15.000,00Kewajiban Subrogasi 110.754.175,00Sisa Tunggakan Bunga Kredit 283.628,00Total Biaya dan Kewajiban 116.194.707,00Nilai bersih yang diterima 48.958.938,00(Empat Puluh Delapan Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Delapan RibuSembilan Ratus Tiga Puluh Delapan Rupiah)Halaman 3 dari 7 Putusan PHI Gugatan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr(2) Bahwa PENGGUGAT menerima dengan

,sebagai bentuk pelaksanaan Putusan Perdamaian;(2) Apabila TERGUGAT memerlukan PENGGUGAT untuk melakukan sesuatuhal demi pencairan Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK) Jiwasraya,Jaminan Hari Tua (JHT) Jiwasraya dan Tunjangan Hari Tua (THT)Jiwasraya atau danadana lainya yang akan digunakan untuk memberikanpesangon atau hak PENGGUGAT akibat PHK ini dengan Pihak asuransiatau Pihak lainya, maka PENGGUGAT bersedia membantu TERGUGATuntuk keperluan tersebut;Pasal 4KEWAJIBAN PARA PIHAK(1) TERGUGAT akan memproses

Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara menyerahkan diri.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Dandim 0209/LBsejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018 secara berturutturut selama lebihkurang 77 (tujuh puluh tujuh) hari atau lebih lama dari tigapuluh hari.Bahwa sebelumnya Terdakwa telah dijatuhi hukumanoleh pengadilan Militer 102 Medan berupa pidana pokokpenjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan tindak pidana THT

menyerahkan diri ke piket Kodim 0209/LBbersama istrinya.Bahwa di Kesatuan Kodim 0209/LB ada diatur prosedurperizinan bagi setiap anggota dan seluruh anggota Kodim0209/LB telah mengetahui prosedur perizinan tersebut.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Dandim 0209/LB, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas Operasi Militer.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Militer THT

menyerahkan diri ke piket Kodim 0209/LBbersama istrinya.Bahwa di Kesatuan Kodim 0209/LB ada diatur prosedurperizinan bagi setiap anggota dan seluruh anggota Kodim0209/LB telah mengetahui prosedur perizinan tersebut.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Danrem 0209/LB, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi militer.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Militer THT

yang menitipkan anak Terdakwakepada orang tua isteri Terdakwa di Kota Langkat danSampai saat ini anak Terdakwa masih diasuh oleh mertuaTerdakwa di Kota Langkat.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Dandim 0209/LB tidak pernahmenghubungi kesatuan baik secara lisan ataupun tertulis.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dijatuhi hukumanoleh Pengadilan Militer IO2 Medan berupa pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari karenaterbukti melakukan tindak pidana THT

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatanpidananya ini masih dalam proses penyelesaian perkarapidana THT!

Bahwa Terdakwa sebelum melakukan perbuatan ini pernah melakukantindak pidana THT!I sebanyak 2 (dua) kalli yang pertama pada bulanJuni 2010 selama 2 (dua) hari dan yang kedua pada bulan Maret 2011selama 5 (lima) hari dan masing masing telah dijatuhi hukumandisiplin oleh Ankum berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari.8.

Bahwa Terdakwa sebelumnya telah 2 (dua) kali melakukan THT!

Bahwa Saksi mengetahu Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin(THT!) selama 10 (sepuluh) hari Tmt 19 September 2011 sampai dengan29 September 2011, Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri.3.

Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini telah 2 (dua) kalimelakukan THT!

Bahwa Terdakwa sebelumnya telah 2 (dua) kali melakukan perbuatanyang sama meninggalkan kesatuan tanpa ijin (THT!) dan telah dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat namun hal tersebut tidak membuatjera melainkan Terdakwa mengulangi lagi.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin(THT!) terhitung mulai tanggal 21 Juli 2010sampai dengan 5 Agustus 2010 dan saatmeninggalkan Kesatuan Terdakwa dalam statustahanan dipenjagaan/piket Denkesyah 01.04.02Sibolga..

Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwapernah melakukan~ THT! tetapi sejak Saksibertugas di Denkesyah 01.04.02 Sibolga Terdakwapernah mendapat hukuman Disiplin selama 21 harioleh Ankum karena mabukmabukan yaitu padabulan Pebruari 2010.9.

Tapanul iTengah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saatbertugas di Denkesyah 01.04.02 Sibolga sekiratahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga danfamili.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin(THT!) terhitung mulai tanggal 21 Juli 2010sampai dengan 5 Agustus 2010 selama 15 (limabelas) hari, tetapi tidak tahu apa sebabnyaTerdakwa melakukan tindak pidana Militer THTI.Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukantindak pidana Militer THT!

selesai pendidikandilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diKesdam VII/WRB tahun 2008 lulus Secabareg laluditempatkan di Kesdam /BB, Tahun 2009dipindahkan ke Denkesyah 01.04.02 Sibolgasampai sekarang masih berdinas aktif menjabatsebagai Ba Urdal Si Tuud dengan pangkat SerdaNRP 31950354011075.Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasOperasi di Timor Timur sebanyak 1 (satu) kalipada tahun 1996 sampai dengan tahun 1997.Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana Militer THT

Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidanaMiliter THT! Terdakwa pada tanggal 5 Agustus2010 datang untuk menyerahkan diri dan diantaroleh orang tuanya yang bernama Sdri. PasuriaNetti Turnip ke Piket Denkesyah 01.04.02Sibolga kemudian diterima oleh Dandenkesyah01.04.02 Sibolga (Letkol CKM dr.ArminsyahNasution).19.

mengakibatkandaun telinga saksi korban mengalami memar dan positif bercak darahselanjutnya saksi JOKA KABAN dan saksi NANDE ELI BR TARIGANmerelai terdakwa dengan korban;Perbuatan terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPEN mengakibatkan saksikorban SEDERHANA TARIGAN Als PADER mengalami rasa sakit padatelinga akibat pukulan tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum LukaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdkNomor: 440/124/VER/2015 tanggal 01 Desember 2015 yang dibuat olehdokter Pialanta Barus, Sp, THT

THT dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Kabanjahe yang menerangkan (VER terlampir di berkas)antara lain :Hasil Pemeriksaan :e Daun telinga : Memar, hyperemis;e Gendangtelinga : Bercak darah (+)e Telinga berdengungKesimpulan :Perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, alat bukti surat Visum et Repertum diperoleh faktafaktajuridis sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 7 November

meninju kepala saksi korban, wajah dan telinga saksi korbansecara berulang kali dan saksi korban tidak ada melawan namun saksikorban minta maaf pada terdakwa dengan mengatakan Salah akuselanjutnya setelah dilerai oleh Joka Kaban dan Rasngena BR Tarigan AlsNanda Eli, terdakwa pergi dan masuk ke dapur rumah terdakwa dan saksikorban juga pulang ke rumahnya;Bahwa, benar akibat pukulan terdakwa, telinga saksi koroban berdarah danwajahnya memar;Bahwa, benar saksi korban berobat ke Kabanjahe di bagian THT

THT dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumKabanjahe yang menerangkan (VER terlampir di berkas) antara lain :Hasil Pemeriksaan :e Daun telinga : Memar, hyperemis;e Gendangtelinga : Bercak darah (+)e Telinga berdengung;Kesimpulan :Perubahanperubahan yang terjadi diakibatkan oleh trauma tumpul;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya adalah salahdan menyesalinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimakan menganalisa

THT;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa NOPENTA UJUNG Als NOPENmenginsyafi akan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya dimanaada niat dalam diri terdakwa untuk melakukan pemukulan tersebut sehingga orangHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PNSdklain dalam hal ini saksi korban Sederhana Tarigan merasakan sakit dan menderitalukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur Dengansengaja ini telah terbukti dan terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad.3.

Kuswanto (Saksi1)kemudian saat dilakukan pengecekan ternyataTerdakwa tidak hadir selanjutnya (Saksi1memerintahkan Praka Irvan untuk mencarni Terdakwadirumah Dinas Kipan C namun Terdakwa tidak adakemudian Saksi 1 menghubungi Nomor HpTerdakwa namun sudah tidak aktif.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 20.00 WIB Dankipan C Yonif RaiderKhusus 111/KB melaporkan perihal THT! Terdakwakepada Pasi V/Lidik an. Lettu Inf.

Aceh Timur namun yangbersangkutan tidak diketemukan.Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 20.00 WIB dankipan C Yonif RaiderKhusus 111/KB melaporkan perihal THT! Terdakwakepada Pasi V/Lidik an. Lettu Inf. Prima AdityaYanuarko, S.I.P, selanjutnya Pasi /Lidik melaporkankepada Danyonif Raider Khusus 111/KBperihalTHT!

Aceh Timur namun yangbersangkutan tidak juga ditemukan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 20.00 WIB Dankipan C Yonif RaiderKhusus 111/KB melaporkan perihal THT! Terdakwakepada Pasi V/Lidik an. Lettu Inf. Prima AdityaYanuarko, S.I.P, selanjutnya Pasi I/Lidik melaporkankepada Danyonif Raider Khusus 111/KB perihalTHT!

Put Nomor 26K/PM.I01/AD/II/2019111/KB perihal THT! Terdakwa kemudian DanyonifRaider Khusus 111/KB memerintahkan Pasi I/Lidikdan Dankipan C untuk mencar keberadaanTerdakwa disekitar Kab. Aceh Timur dan KotaLangsa akan tetapi Terdakwa tidak ditemukan danbelum kembali sampai dengan sekarang.i.

Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 29 September2018 sekira pukul 20.00 WIB dankipan C Yonif RaiderKhusus 111/KB melaporkan perihal THT! Terdakwakepada Pasi I/Lidik an. Lettu Inf. Prima Aditya Yanuarko,S.I.P, selanjutnya Pasi I/Lidik melaporkan kepadaDanyonif Raider Khusus 111/KB perihal THT! Terdakwakemudian Danyonif Raider Khusus 111/KBmemerintahkan Pasi I/Lidik dan Dankipan C untukmencari keberadaan Terdakwa disekitar Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon adalah Ahli Waris sah dari almarhum Antonius Turu Pati Sina yang berhak mengurus hak-hak almarhum Antonius Turu Pati Sina di PT ASABRI cabang Kupang, namun hanya terbatas pada ASABRI TNI-AD, TWP TNI-AD, THT TNI-AD, dan Tunjangan Pensiun TMT sampai dengan akhir berdinas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp149.000,00

., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An. AchmadMulyadi alias Tagor menunjukkan hasil Methamphetamine/Narkotika Positif (+), danCannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/93/IV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi,Sp.THT.,KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine TersangkaAn.

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An. ArifWidiyan Sakti alias Ahong menunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/99/TV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi, Sp. THT., KL.,DFM,, Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An.

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan Urine Tersangka An.Stefanus Chandra Perdana Kusuma alias Chandra meunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : R/94/IV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An.

Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.,DFM., Kesimpulannya menerangkan : Hasil pemeriksaan urine Tersangka An. RobinKurniawan alias Robin menunjukkan hasil Cannabinoids/Narkotika Positif (+).Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :R/98/IV/2013/Biddokkes tanggal 04 April2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa IPDA Didik Nurcahyo, AMAK. dandiketahui oleh Kabid Dokkes Polda DIY AKBP Dr. Didiet Setioboedi, Sp., THT., KL.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar almarhumah Sara Homba Homba telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2022;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai kuasa untuk mengurus uang kematian, sisa gaji, gaji ke-13, TPP, dan tunjangan fungsional pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Fakfak serta mengurus Taspen (THT) atas nama almarhumah Sara Homba Homba pada

Mengenai Klaim Tunjangan Hari Tua (THT) Karyawan;Bahwa informasi yang disampaikan terkait dengan klaim THT karyawanyang telah pensiun adalah fakta, karena masih ada sebagian karyawanyang pensiun hingga saat ini masih belum menerima hak THT nya. Halini sesuai dengan informasi yang disampaikan oleh Bp.

Bahwa informasi yangdisampaikan terkait dengan klaim THT karyawan yang telah pensiunadalah fakta, karena masih ada sebagian karyawan yang pensiunhingga saat ini masih belum menerima hak THT nya. Hal ini sesuaidengan informasi yang disampaikan oleh Bp.

Wahyu (Pimpinan AJBBumi Putera Cabang Surabaya) sebagai pengelola THT karyawanTetap PT kertas Leces, yang menyatakan bahwa;"hak THT para pensiunan PT Kertas Leces pada bulan Desember2011 sampai dengan Agustus 2012 telah dicairkan dan ditransfer kePT Kertas Leces pada bulan Oktober 2012 Namun padakenyataannya sebagian karyawan yang seharusnya menerima danaHal. 10 dari 33 hal.Put.Nomor 383 k/Pdt.SusPHI/2015THT tidak memperoleh Hak THTnya secara penuh dari perusahaanbahkan ada sebagian karyawan yang

telah pensiun lebih dari 2 Tahuntidak menerima hak THT nya sama sekali (sebagai contoh Bpk.Nurahman dan Bpk Saleh) bisa diklarifikasi kepada yangbersangkutan.

Perlu diketahui bahwa program THT sebagian preminyayaitu 5 persen dari 10 persen gaji pokok karyawan yang merupakaniuran yang disetor ke AJB Bumi Putera dibayar oleh karyawan sendiri(5 persen Karyawan dan 5 persen perusahaan);Dengan demikian sangat jelas bahwa informasi yang disampaikanadalah fakta sehingga tuduhan yang menyatakan bahwa penggugatmenyampaikan berita bohong adalah tidak benar;.

Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa melakukanpelanggaran THT! sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padatanggal 23 Juli 2021 sampai dengan 24 Juli 2021,tanggal 13 Agustus 2021 sampai dengan 16Agustus 2021 dan yang terakhir pada tanggal 26Agustus 2021 sampai dengan 16 September 2021.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 padasaat pelaksanaan apel pagi Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2021 di Kesatuan Skadron12/Serbu Puspenerbaddan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan antaraatasan dengan bawahan.Hal 8 dari 29 hal Putusan 11K/PM.104/AD/I/2022Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukanpelanggaran THT!

Bahwa Terdakwa mengakui jika perbuatanmeninggalkan satuan Skadron12/Serbu tanpa ijinyang sah dari komandan satuan dan melakukantindak pidana Miiter THT!

Terdakwa untukdiproses secara hukum dan diserahkan ke DenpomI/3 Lampung berdasarkan Laporan Polisi denganNomor LP38/A31/IX/2021/IDIK tanggal 17September 2021.Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidanaMiliter THT!

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkansatuan Skadron12/Serbu Puspenerbad Terdakwatidak pernah menghubungi Satuan Terdakwaataupun anggota lainnya dan Terdakwa mengakuijika perbuatan meninggalkan Satuan Skadron12/Serbu tanpa ijin yang sah dari komandan satuandan melakukan tindak pidana Miiter THT!

Tht Bahwa akibat perouatan Terdakwa, PTPN Ill Kebun Gunung Monakomengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwaterdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwaterdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya;Saksi ARI PADLI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 24 Tahun, Tempatlahir di Bandar Malela, Tanggal Lahir 09 April 192, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Gunung Monako (satpam), Tempat tinggaldi Emplasmen PTPN Ill Kebun

Tht Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN Ill Kebun Gunung Monakomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;d.

Tht(KUHP) Serta KomentarKomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor: Politeia,1996, hal. 250);Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 12 November1984, W.6578 dan arrestnya tanggal 4 Maret 1935, NJ 19385 halaman 681, W.12932,antara lain telah memutuskan : Perbuafan mengambil itu telah selesai, jika bendatersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telahmelepaskan kembali benda yang bersangkutan karena ketahuan oleh oranglainVide : PAF Lamintang, Delikdelik Khusus

Tht Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutakan di jual dan hasilnya akan digunakan untuk biaya kebutuhan sehanhan; Bahwa akibat perouatan Terdakwa, PTPN Il Kebun Gunung Monakomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwaterdakwa telahmengambil barang berupa 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit, menunjukkanbahwa telah ada penguasaan secara sepihak oleh Terdakwaterdakwa seolaholah

Tht

kekesatuan dan ketika melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini, Terdakwa = masihberdinas aktif dengan pangkat Prada.Bahwa menurut keterangan Saksi 1 Sertu) Erwin Harahap,dan Saksi 2 Kopda Budi Setiawan, Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuansejak tanggal 21 September 2010.Bahwa Terdakwa telah ke3 (tiga) kalinya dengansekarang ini pergi meninggalkan kesatuan Yonif131/Brs tanpa ijin Dansat, yang pertama terhitungsejak tanggal 22 Nopember 2009 sampai dengantanggal 3 Desember 2009 (THT

dan perkaranyasudah disidangkan di Pengadilan Militer l 03Padang dengan Putusan Penjara selama 2 (dua) bulansesual dengan Putusan Nomor : 80K/PM I03/AD/VII/2010 tanggal 26 Agustus 2010 kemudianyang ke2 (dua) terhitung sejak tanggal 1 Maret2010 sampai dengan tanggal 29 April 2010 danperkaranya sedang diproses di Pengadilan Militerl 03 Padang.Bahwa setelah menjalani persidangan THT diPengadilan Militer J03 Padang Terdakwa dijatuhihukuman 2 (dua) bulan penjara, namun menjelangpelaksanaan hukuman tersebut

Administrasi (Bamin)Kesatuan : Yonif 131/BrsTempat tanggal lahir : Sijunjung, 27 Juni1971Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 131/BrsPayakumbuh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April2010 ketika Terdakwa mulai berdinas di Kipan BYonif 131/Brs, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa pernah melakukanketidakhadiran tanpa ijin (THT

Yonif 131/ BrsTempat tanggal lahir : Situbondo, 24 JuniJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 131/BrsPayakumbuh.MenimbangMenimbang8Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1.10.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanApril 2010 ketika Terdakwa mulai berdinas diKipan B= Yonif 131/Brs, tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa pernah melakukanketidakhadiran tanpa ijin (THT

Bahwa benar Saksi Sertu) Erwin Harahap' danSaksi Il Kopda Budi Setiawan menerangkan sebelumTerdakwa = melakukan perbuatan yang menjadiperkara int, Terdakwa pernah melakukanketidakhadiran tanpa ijin (THT) kemudianTerdakwa disidangkan di Pengadilan Militer I03Padang dan dijatuhi pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

Saksi mengetahui Terdakwa melaporkan Prada Andri Apriyadi THT!

Yono anggota Pasi 3 Pers untuk membuat laporan THT yaitusurat No. R/806/XII/2009 tanggal 19 Desember 2009 tentang THT! atas nama PradaAndri Apriyadi Nrp.31080299130489 Ta Yonif 112/DuJ.o. Setelah laporan THT! atas nama Prada Andri Apriyadi turun di meja Saksi dansudah ditandatangani oleh Terdakwa sesuai mekanisme pekerjaan tanpa menungguperintah dari Terdakwa laporan THTI tersebut Saksi distribusikan ke Danrem 012/TUdan tembusan ke Kasi Intel Korem dan Kasi Pers Korem 012/TU.6.

.: Saksi mengetahui selain laporan THT! atas nama Prada Andri Apriyadi keKomando atas juga ada melaporkan melakukan desersi sesuai dengan surat yangSaksi Konsepkan untuk ditandatangani oleh Terdakwa No.

Pada tanggal 8 Desember 2009, sekira pukul 14.00 Wib Saksi melihat anggotaTonting dikumpulkan oleh Pasi Ops selanjutnya Saksi mendekatinya dan bertanyaada apa bang Pasi Ops menjawab Prada Andri Apriyadi yang dilaporkan THT!kemarin ternyata meninggal dunia.3.

Terdakwa setelah mengetahui Prada Andri Apriyadi meninggal duniatidak melaporkannya ke Komando atas melainkan melaporkan THT! dandesersi.225. Saksi mengetahui setelah Terdakwa selesai memberikan pengarahan diRuang Yudha ada beberapa orang Perwira berkumpul di ruang kerja Terdakwa yaituSaksi, Pjs.

Bahwa dengan demikian Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT!) dari Komandasansatuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengantanggal 12 Agustus 2017 atau selama + 26 (dua puluh enam) hari secara berturutturut.g.

Bahwa sejak tanggal 17 Juli 2017 Terdakwa melakukan THT! tetapi Saksi tidaktahu apa alasannya.4, Bahwa selama Terdakwa melakukan THTI Saksi tidak mengetahui dimanakeberadaannya dan apa kegiatannya.5.

Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin (THT!) dari atasan yang berwenangberada dirumah nenek Terdakwa (ibu Enda) di Kp. Cikoneng Ds. Pameungpeuk Kab.Garut selama 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa mengontrak di Kp. Satrijaya Kec.Karangnunggal Kab. Tasikmalaya selama 1 (satu) minggu setelah itu kembali lagi kerumahnenek Terdakwa (ibu Enda) di Kp. Cikoneng Ds. Pameungpeuk Kab. Garut.5.

Anisa tidak diketemukan karena berpindahindah kontrakan.4, Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT!) dari atasan yangberwenang berada dirumah nenek Terdakwa (ibu Enda) di Kp. Cikoneng Ds.Pameungpeuk Kab. Garut selama 1 (satu) minggu kemudian Terdakwa mengontrak diKp. Satrijaya Kec. Karangnunggal Kab. Tasikmalaya selama 1 (satu) minggu setelah itukembali lagi kerumah nenek Terdakwa (ibu Enda) di Kp. Cikoneng Ds. PameungpeukKab. Garut.5.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa Tidak Hadir Tanpa jin (THT) dariKomandasan satuan atau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 17 Juli 2017sampai dengan tanggal 12 Agustus 2017 atau selama + 26 (dua puluh enam) harisecara berturutturut.7. Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak hadir tanpa ijin (THT!)

2014, bertempatdi Jalan Intan Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi tepatnya di rumah saksi koroban INDRA AFFANDI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Put No. 15/Pid.B/2015/PN Tht

PabatuKec.Padang Hulu Kota Tebing Tinggi, namun karena isteri Terdakwatidak ada dirumah dan pintu terkunci maka Terdakwa tidur diterasrumah dan keesokkan harinya pada hari Selasa tanggal 18 Nopember2014 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa dibangunkan oleh saksi IRFANAFFANDI dan selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantorPolisi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terhimpitmasalah ekonomi dan karena saya tidak memiliki pekerjaan sehinggaPut No. 15/Pid.B/2015/PN Tht hal 10 dari 20timbul

isteri Terdakwatidak ada dirumah dan pintu terkunci maka Terdakwa tidur diterasrumah dan keesokkan harinya pada hari Selasa tanggal 18 Nopember2014 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa dibangunkan oleh saksi IRFANAFFANDI dan selanjutnya Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantorPolisi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaterhimpitmasalah ekonomi dan karena Terdakwa tidak memiliki pekerjaansehingga timbul niat untuk menggadaikan sepeda motor milik saksiIRFAN AFFANDI;Put No. 15/Pid.B/2015/PN Tht

dinas kerjaTerdakwa dan sisanya Terdakwa gunakan untuk seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, bahwaTerdakwa telah terbukti berkata bohong seolaholah iameminjam/memakai sepeda motor tersebut untuk menjemput istrinyanamun faktanya tidak demikian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan telah terpenuhi;Put No. 15/Pid.B/2015/PN Tht

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hijau mudadengan kerah baju dan ujung lengan berwarna biru terong, danyang bertuliskan IndahSentosa Transport pada bagian belakangbaju dan pada bagian depan sebelah Kiri diatas kantung,dirampas untuk dimusnahkan;Put No. 15/Pid.B/2015/PN Tht hal 19 dari 206.

. /7.500,( tujuh ribu lima ratus rupiah ) Menetapkan barang bukti berupa Surat surata. 1 (satu) lembar Surat Dan Rindam I/BB Nomor :R/30/X11/2009 tanggal 20 Desember 2009tentang Laporan pelanggaran tidak hadir tanpaijin (THT!) An. Praka Dedi Tomi AndreasPakpahan NRP 3100044041181 Ta Kidemlat Rindam1/BB.b. 1 (satu) lembar Surat Dan Rindam I/BB Nomor :R/38/X11/2009 tanggal 31 Desember 2009tentang Laporan kembali ke Kesatuan An.

Bahwa Terdakwa sejak hari Jumat tanggal 17Desember 2009 telah melakukan ketidakhadirantanpaijin Dan Rindam 1/BB~ (THT) takutmendapat tindakan dari atasan karena terlambatmengikuti apel pengecekan personil pendukunglatihan pemantapan Yonif Raider 100 di AekNatolu) padahal sehari sebelumnya Terdakwa telahmendapat pemberitahuan untuk menjadi pendukung.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari dan Rindam I/BB(THT!) sejak tanggal 17 Desember 2009 sampaidengan tanggal 30 Desember 2009 berdasarkanBuku Absen Kompi Demlat Rindam I/BB bulanDesember 2009 secara berturut turut selama + 14(empat belas) hari atau tidak lebih lama daritiga puluh hari.7.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari dan Rindam /BB(THT!) sejak tanggal 17 Desember 2009 sampaidengan tanggal 29 Desember 2009 berdasarkanBuku Absen Kompi Demlat Rindam I!/BB bulanDesember 2009 secara berturut turut selama + 13(tiga belas) hari atau tidak lebih lama daritiga puluh hari.10.

Bahwa benar Terdakwa sejak hari Jumat tanggal17 Desember 2009 telah melakukan ketidakhadirantanpaijin (THT) Dan Rindam 1/BB takutmendapat tindakan dari atasan karena terlambatmengikuti apel pengecekan personil pendukunglatihan pemantapan Yonif 100/Raider di AekNatolu) padahal sehari sebelumnya Terdakwa telahmendapat pemeritahuan untuk menjadi pendukung.2.

Setelah membaca dan mempelajari Surat Gugatan Penggugat ; Setelah mendengar Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 7 Agustus2018 yang diajukan oleh Penggugat ; Setelah mendengar tanggapan Tergugat tertanggal 7 Agustus 2018; Setelahn membaca Nota Kesepakatan tertanggal 7 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 8 Maret2018 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi pada tanggal 8 Maret 2018 dengan Nomor Register 13/Pdt.G/2018/PN Tht

,S.HHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN ThtRINCIAN BIAYA PERKARA :PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp. 1.275.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp 1.391.000,00 (satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Tht

Surat surat: 1 (satu)lembar surat keteranganDan Denpom Jaya/2 Nomor:Sket/14/11/2009 tanggal 11Pebruari 2009 tentangketerangan tidak hadirtanpa ijin (THT!) Tmt 19Januari 2009 s/d 2Februari 2009 a.n. PrakaLis Heri Kuriyanto Nrp.31960104780276, TamudiTuud Denpom Jaya/2.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Barang barang: Nihil .Membebankan membayar biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar: Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) ..

Menetapkan, 1 (satu) Ilembarsurat keterangan Dan DenpomJaya/2 Nomor: Sket/14/I1/2009tanggal 11 Pebruari 2009tentang keterangan tidakhadir tanpa ijin (THT!) Tmt19 Januari 2009 s/d 2Februari 2009 a.n. Praka LisHeri Kuriyanto Nrp.31960104780276, Tamudi TuudDenpom Jaya/2.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Il.

Bahwa Terdakwa pada saat perkara ini (THT)disidangkan, sedang ditahan karena kasus lain(Desersi) dan hal ini baru terungkap.5. Bahwa mengenai pembuktian dalam hal ini majelissependapat dengan Oditur Militer, namun mengenaihukuman kenapa diperingan? dan Mejelis Hakim tidakmempertimbangkan fakta fakta hukum yang memberatkan.6.

Bahwa dengan melakukan perbuatan THTI tersebut diatas mencerminkan Terdakwa tidak ada lagi keinginanuntuk berada dalam melaksanakan tugas pokok dilingkungan militer dan akibat dari perbuatan Terdakwatersebut dapat berpengaruh pada optimalisasipencapaian tugas pokok satuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12 Bahwa ternyata sebelum melakukan perbuatan THTint dalam perkara ini Terdakwa pernah melakukan THTpada 1999, kedua melakukan THT!

Bahwa berdasarkan daftar Absensi anggota KimaKorem 121/Abw dimana Terdakwa telah melakukan tidakhadir Tanpa ljin (THT!)

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri dan selama terdakwa THTI kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer dan selama Terdakwa THT! NKRIHal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor : 23K/PM.I 05/AD/IV/2011Saksi IIHarwanto.dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkapPangkat / NrpSerda / 31960670071074.JabatanDanru 3 Smb Rem 121/Abw.KesatuanKorem 121/Abw.Tempat / tgl.

(TidakHadir Tanpa Ijin) di Kesatuan Korem 121/Abw tersebutdikarenakan Istri mengalami sakit tumor dan setelahdioperasi timbul lagi tumor di tangan istri Terdakwabegitu. juga dengan Terdakwa sendiri sedang mengalamisakit pengapuran tulang sehingga memerlukan biaya yangcukup besar, sedangkan gaji Terdakwa minus karenabanyak potongan sehingga Terdakwa mencari tambahanHal 7 dari 18 Hal Putusan Nomor : 23K/PM.I 05/AD/IV/2011MenimbangMenimbangpenghasilan dengan melakukan THT!

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan THT!

Terdakwa pernah dijatuhi hukuman disiplin tahananringan selama 21 hari karena THT!