Ditemukan 1979 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0128/Pdt.P/2015/PA.Tng Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernamaAsmad dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang, diantaranya masingmasing bernama Sari usia 60 tahun dan Tabri usia 70 tahun denganmaskawin berupa cincin emas seberat 5 (lima) grams;.
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0013/Pdt.P/2013/PA Bjm Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
53 — 1
53 — 1
Tabri, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SultanAdam Komp.
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama TARMAJI BINDASUKI dan M MAHMUDI BIN TABRI
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat denganTergugat suamiistri namun belum dikarunia anak, dan sejak satu minggusetelah menikah sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah, bahkan pihak keluarga Tergugatlah yang memberikan nafkah,Tergugat juga sering berkata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat jugasering meninggalkan rumah dan sejak satu setengah tahun yang aluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Marhusen bin Tabri
Register : 04-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Jamil bin Tabri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tonda RT.007, Desa Mumbu, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Mumbu dan belum dikaruniai anakBahwa saksi mengetahui rumah tangga mereka awalnya rukundan harmonis namun sejak 3 bulan menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2888/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
50 — 5
Bahwa, Penggugat memiliki harta yang berasal dariharta waris dari kedua orang tuanya yang bernama Almarhum bapakTabri dan Almarhumah ibu Martinah dan yang telah meninggal duniabapak Tabri pada tanggal 14 Agustus 1947 berdasarkan SuratKeterangan Kematian XXXXXXXXXXX MKXKXKXXXXX dan XXXXXXHim. 1 dari 11 hlm. Put. No: 2888/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.meninggal pada tanggal 26 Mei 1942 berdasarkan Surat KeteranganKematian No. XXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKKXKX2.
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Kamarudin bin Daarmawi Tabri ) dengan Pemohon II ( Sukarmi binti Wonodikromo ) yang dilakukan pada hari Kamis, Tanggal 18 Oktober 2007 Miladiyah, bertepatan tanggal 07 Syawal 1428 Hijriyah, di Desa Dondong Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya yang telah disahkan berdasarkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2002/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat pada tanggal 22 November 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tarsono bin Tabri
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 27 April 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 583/AD/662/G/2020 tanggal O3 Juni 2020,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 687/PDT/2014/PT SBY Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : Sunarsih Binti Kasmolan Diwakili Oleh : Sunarsih Binti Kasmolan
Pembanding/Penggugat : Sumiati Binti Kasmolan Diwakili Oleh : Sunarsih Binti Kasmolan
Terbanding/Tergugat : Suroso
Terbanding/Tergugat : Sutiyah
55 — 34
Pembanding/Penggugat : Sumiati Binti Kasmolan Diwakili Oleh : Sunarsih Binti Kasmolan
Terbanding/Tergugat : Suroso
Terbanding/Tergugat : Sutiyah
55 — 34
Bahwa namun pada tanggal 3 September 2008, SRIYATI bersamaPara Tergugat, sengaja membuat Surat Keterangan Palsu, yang menyatakanbahwa semasa hidup KASMIRAN: tidak mempunyai saudara kandung,sebagaimana dalam suratnya Nomor 310/216/413.315/2008, yang dikuatkanoleh para saksi Tabri dan Drs. Moh. Rejo, dibuat oleh Kepala Desa Sekaransaat itu (Moh.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3386/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
59 — 10
Bahwa, Penggugat memiliki harta yang berasal dariharta waris dari kedua orang tuanya yang bernama Almarhum bapakTabri dan Almarhumah ibu Martinah dan yang telah meninggal duniabapak Tabri pada tanggal 14 Agustus 1947 berdasarkan SuratHim. 1 dari 11 hlm. Put. No: 3386/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Keterangan Kematian No XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXKab. Kediri dan Ibu Martinah meninggal pada tanggal 26 Mei 1942berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2149/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Komarudin bin Solihin dan Tarsono bin Tabri
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Mahmudi bin Tabri, yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 1 bulan, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan Pasal 170
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 15 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 393/AD/465/G/2020 tanggal 17 Maret 2020,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 09 Juni 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor661/AD/785/G/2020 tanggal 22 Juni 2020, SebagaiPenggugat;Melawan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
., dan Rekan, Advokat, yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 05 Maret 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 377/AD/453/G/2020 tanggal 13Maret 2020, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca
Register : 11-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PRAWOTO bin TABRI) terhadap Penggugat (DASRI binti RIADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 24-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 595/Pdt.G/2024/PA.Sbr Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(SUDARSONO binTABRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RODIYAH bintiMANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah)
3.2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat><Tergugat:
18 — 1
18 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaelani Doni bin Tabri) terhadap Penggugat (Martina binti Sodhari).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kabupaten Ujung Pandang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka(1), (2), dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ari Yanto bin Marwan) terhadap Penggugat (Soneta Reza binti Tabri) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);