Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2236/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 September 2010 —
122
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan it teh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 01-11-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3430/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 April 2011 — -
101
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
Register : 19-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3014/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDANAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. .000,
Register : 06-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 786/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyanto bin Much. Matori) kepada Penggugat (Etty binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2683/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murianto bin Much Kajin) kepada Penggugat (Tri Suranti binti Pagi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
Register : 02-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Much. Hidayat bin Katmuri) terhadap Penggugat (Laela Kundayati Efiana binti Poni Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1108/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Much Sudibyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rusmini binti Nowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2607/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Nurdianto bin Much. Nuryahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nency Sugiarto binti Herman Boedi Oetomo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4282/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Much. Galo Fitro Setiyono Bin Mariono dan Moch. Mujahidin Mudi Liesmana Bin Mariono dibawah perwalian Donny Eldy Liesmana Bin Mariono;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1001/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
321
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nur Laila Sari binti Suyono untuk menikah dengan Much. Jufri Hakiki bin Eryanto ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2130/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2620
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Achmad Evendi bin Suparmin) kepada Penggugat (Ninik Setyaningsih binti Rakimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 10-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Thoifur bin Much Thoifur) terhadapPenggugat (Dwi Setiyani binti Isnadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0024/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Hamzah bin Saeni) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Nur Salim);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah disetujui Penggugat dan Tergugat tertanggal 18 Januari 2022 sebagai berikut:
      1. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Much.
    Zulfikar Al-Fatih bin Amir Hamzah, lahir di Pasuruan tanggal 16 September 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat;
  • Tergugat wajib untuk membayar nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat bernama Much. Zulfikar Al-Fatih bin Amir Hamzah minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut hingga berusia 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • 4.

Register : 07-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • DALAM KONPENSI :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon (Much Heri Andrianto bin Juwari) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Inayatul Fadhilah binti Sukri) di hadapan siang Pengadilan Agama Gresik;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Much Heri Andrianto bin Juwari) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Inayatul Fadhilah binti
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • Memberi izin kepada Pemohon (Much Jainuri Mochamad bin Wakiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Mojoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 436/Pid.B/2014/PN.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2014 — ABDUL KHOLEK
234
  • dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
    judi jenis KYU KYU tersebut.n Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tertuangdalam dakwaan ke satu kami, dengan sengaja menggunakankesempatan bermain judi, ikut serta main judi, di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum tanpamemiliki ijin dari pihak berwenang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
    lima belas ribu rupiah) dan di beri kartu lagisebanyak satu lembar sedang yang tidak berani kartu di tutupsedangkan yang punya KYU berani ling II menaruh uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya yangberani kartu diadu dan yang mempunyai KYU paling besar yangmenang dan apabila draw uang dibagi dua sama yang mengadudan yang menjadi Bandar.Bahwa judi jenis kyu kyu bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;2.Saksi MUCH
    Jombang, terdakwa telahditangkap karena telah melakukan permainan judi domino tanpaijin ;9e Bahwa awalnya mereka para saksi Much.
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 511/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama diJalan Tidar Lingkungan Pelindu RT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama1) Much
    Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much
    Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much.
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 426/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • TUTUR Binti DARMULYO adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI,kemudian diganti dengan nama TUTUR PUJIWARNI Binti DARMULYO danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahmenikah tersebut;3.
    TUTUR Binti DARMULYO, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikahdengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI, dengan TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon dan Akta Kelahiran Anak karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO;6.
    sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon serta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedan karena semula ketikaPemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya TUTUR Binti DARMULYO. lalusetelah menikah dengan SEMINO bin MUCH
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2405/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bim MUCH MURMIN, unnur 53 tahun agama Islan,pekerjaam Sopir, pendidikam SLTA tempattinggal di Dusum Turus Rt 01 Rw DesaTempurejo Kecanmeatam Tennpuram KabupatenMagelang, narnum sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dam pasti diwilayahRepultik Indomesia, sebagai "Tergugpt"Pengadilam Aganna tersetut;Telah membaca berkes perkeraiTeam mendengar keterangam Pengqugat: sertm saksisaksi di mutapersidangain,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggeet dengan surainya tertanggal 21 Desennber 2015 yangdidaftar
    Bim MUCH MURMIN) kepada Pengayget (SIT NGAISAHBinti SUPRIH).3.. Miemerintahkan panitera Pengadilan Aganna Mungkid! untuk nmengjrinmkansalinam putusam yang team mennpunyai kekuatam hulkuinn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tennpat tinggal Penggugat dain T ergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Penggiget dan T ergugatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk Itu;HAL 4derihal 14 Put: No. 2391/PdtS/2015/PA Mika4..
    Menjatuitien talak satu balim shugtra Terquaat (PRIYO AGUS TANTOWIBim MUCH MURMIN) terhadap Penggygat (SITI NGAISAH Binti SUPRIF);4.Miemerinteahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untuikmengirinikan salina putusan ini yang tela mennperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusam Aganna KecernaianTempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakenuntuk itu;5 .
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1093/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • MUCH. MUKHLIS, sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari tu juga putusan ini tehh dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ttd2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,