Ditemukan 3196 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2738_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan selamaberumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, sekarang ikutdengan Penggugat ;Bahwa, semula rumah tan gga Penggugat
Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaiSuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2006,kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa, semula rumah tan gga Penggugat
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.Tbk Tanggal 23 Juni 2015 — HAMID PURULOLONG Bin MUHAMMAD TODA ENDI Bin SUGIANTO
59 — 20
59 — 20
PK.205/I/12/KSOP-TPI-2014 tanggal 09 Oktober 2014;- 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) No. 1673/Gga tanggal 01 Oktober 2014;- 1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Non Konvensi No. PK.102/I/16/ KSOP-TPI-2014, tanggal 16 Oktober 2014;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No. PK. 001/2/II/KSOP-TPI/2014 tanggal 17 Maret 2014;- 2 (dua) lembar Sertifikat Nasional Pencegahan Pencemaran oleh Minyak dari Kapal No.
PK.205/I/12/KSOPTPI2014 tanggal 09 Oktober2014;1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) No.1673/Gga tanggal 01 Oktober2014;1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Non Konvensi No.
KAWALBAHARI terdapat dokumendokumen, antara lain:1 (satu) lembar Pas Besar No.PK.205/I/12/KSOPTPI2014 tanggal 09Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) No.1673/Gga tanggal 01Oktober 2014;1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Non Konvensi No.
PK.205/I/12/KSOPTPI2014 tanggal 09Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) No.1673/Gga tanggal 01Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Non Konvensi No.
PK.205/I/12/KSOPTPI2014 tanggal 09Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional (1969) No.1673/Gga tanggal 01Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Sertifikat Garis Muat Kapal Non Konvensi No. PK.102/I/16/KSOPTPI2014, tanggal 16 Oktober 2014;Halaman 39 dari 44 Putusan Nomor: 137/Pid. Sus/2015/PN.
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PID.SUS/2014/PTR Tanggal 20 Mei 2014 — SALMAN LUBIS
56 — 20
56 — 20
pukat ikan;satu) unit kompresor;satu) unit Radio (Icom);5 ( )1 ( )e 1 (satu) unit mesin las (TIG 180);1 ( )1 (satu) unit Telephone Satelit;) unit GPS (Furuno);satu) unit GPS polter/ sounder GP1870F Fruno;) unit Radio IC 2300 N;)satu) set petasatu1, (1, (1 (satu1 (Dirampas Untuk Negara,Dokumen yang terdiri :e UP No. 02.03.02.0326.4375 dikeluarkan di Jakarta Tanggal.09 Maret2013;e SIPI No. 26.12.0028.00.37554 dikeluarkan di Jakarta Tanggal. 18 Januari2013;e Surat Pernyataan;e Surat Ukur No. 960/ GGA
kompas;5 (lima) set jaring pukat ikan;1 (satu) unit kompresor;1 (Satu) unit mesin las (TIG 180);1 (Satu) unit Radio (Icom);1 (satu) unit Telephone Satelit;1 (satu) unit GPS (Furuno);1 (satu) unit GPS polter/ sounder GP1870F Fruno;1 (Satu) unit Radio IC 2300 N;1 (Satu) set petaDIRAMPAS UNTUK NEGARADokumen yang terdiri :IUP No. 02.03.02.0326.4375 dikeluarkan di Jakarta Tanggal.09 Maret2013;SIPI No. 26.12.0028.00.37554 dikeluarkan di Jakarta Tanggal. 18 Januari2013;Surat Pernyataan;Surat Ukur No. 960/ GGA
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
gga! 03 Septemberagawai Py val isaal Kantor Varn a pengadilan terestut daniteri saya membayer wang sabesar Rp. 10.000,~(sepulih mu fupiah) sensei iwadh (penggant) kepada saya, make "stair rs, BTAERABNIEA, Geen Carga tale Macieattba Weines, Kab.ae, Cy, Feu iu dirumeh orang tun Pengguget, den terakiir pindehee See to Si Hint Hio, 180, Kelurahan TerPanggugat dan Tergugat berpaah:5.
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3058/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, umur 4 tahun 2 bulan dan anak tersebut ikut denganPGT GGA
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1178/Pdt.G/2013/PA.Slw Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pam GGA 5 xs cssaes as 45s emmenmen aa s+ emcee 14 x emmmimaa eres Rp. 240.000,4. Redaksi oo... ccc cece cece cece cee eeeeeccceeeeeeeesececeeeueunees Rp. 5.000,5. Meterai Putusan ........... cc cece cece ccc cee eee e cece ceeeeneeeeeeeees Rp. 6.000,
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
si Sabugal bariktt:1. umur 2 tahun, agama islam, pendidjkarponent, bethonpat gga: Path 2 RT.OM.
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa F gat ighubungl Terqugat melalui eiphore, agarTergugat pulang dan. kumpul bemame anakdan iat namun tidak ada :reapon dari Tergugat, dikarenaken tidak adahepastian dari Tergugat untuk Lo : talak satu bain i engugat nena te one eee cen a te oar Bahwa a carers bukti surat, Penggugat :i;ali 1. utwur 29 tahun, agama Isiam, pendicikan SMFpekeran Ibs rumah ang, batempat gga Kan Una Gp Beta sandidikar 54, pekerjaan PRS, bertempat tinggal di Jalan N inja RW 03, Kelrahan Tembahan Kot, Kecamtan Tambien
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3058/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, umur 4 tahun 2 bulan dan anak tersebut ikut denganPGT GGA
Register : 09-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Slk Tanggal 19 September 2012 — - RIKI ROLAN panggilan ROLAN
43 — 10
43 — 10
Putusan Pidana No. 50/PID.B/2012/PN.SIkBahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanRIN GGA 7 222 o nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnnBahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Bunga Raya Kelurahan PasarPandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa saksi tidak ada melihat kejadian
perut dan punggung mengalami luka tusuk sehingga mengeluarkandarah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti berupa obeng yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menusuk saksi korban RINGGA;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.DICKY CHANDRA panggilan CAN, Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanRIN GGA
dada,perut dan punggung saksi korban RINGGA mengalami luka tusuk sehinggamengeluarkan darah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti barang bukti berupa obeng yangdiperlihatkan kepadanya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;4.JEFRI FALDI ROSMAN panggilan JEFRI; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanRIN GGA
korban RINGGA mengalami luka tusuksehingga mengeluarkan darah dan dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti berupa obeng yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menusuk saksi korban RINGGA;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;5.GITO MAY PUTRA panggilan GITO,; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena menjadi saksi dalam perkaraTindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanPIN GGA
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
19 — 5
19 — 5
Bahwa,Hal 1dari6hal Pen. 0105/Pdt.G/2015/MSLSMsetelahmenikahPemohondenganTermohontinggalmembinarumahtan gga dirumahsewa JI. SamudraLr. Laut Ill GampongHagu Selatan, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawesampaisekarang;. Bahwa, daripernikahanPemohondenganTermohontelahdikaruniaisatu oranganak yang bernama Anak ilahiranggal 12 Maret 2012,namuntelahmeninggalduniapadaumur 16 bulan;.
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 200/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 4 Desember 2015 — S bin N
14 — 1
14 — 1
.,, (/imapuluh ribu rupiah) Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tan gga;
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PenggilinganPadi , tempat kediaman di Sundo asri , RT 018, RW Desa Banaran ,Kecamatan Sambungmacan , dengan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon)7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada 28 April 2017 yang lalu;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama Gebangsewu selama 1 tahun lebih ,namun belummempunyal anak ,7 Bahwa rumah tan gga
tahun, agama Islam , pekerjaan Tukang Bangunan ,tempat kediaman di Sundo Asri RT.018 Desa Banaran , KecamatanSambungmacan ,Kabupaten, Sragen .dibawah sumpah menerangkansebagai berukut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon)Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada 28April 2017 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama Gebangsewu selama 1 tahun lebin ,namun belummempunyal anak ,Bahwa rumah tan gga
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9682/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
telahmengajukan permol KepaniteraanPengadilan9682/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tan * pokoknyasebagai berikut:, tempat dan tanggal lahir gustus 1977,agama Islam, pekerjaan gga, PendidikanSekolah Dasar, tempat (p.
Register : 17-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0078/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 22 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pulang hari Sabtu' sore,disan gka Pemohon mempunyai hubungan khusus denganwanita lain kemudian Pemohon menasehati Termohonnamun Termohon tidak percaya sehingga terjadipert engkaran dan orang tua Termohon ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan TermohonBahwa setel ah dapat dua hari Pemohon mnta ijinkepada Termohon untuk berangkat bekerja namun olehTermohon tidak diperbolehkan dan disuruh berhenti,namun Pemohon tidak mau karena kalau Pemohontidak bekerja tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtan gga
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Bahwa Penggugat sebagai seorang istri selalu menyarankan kepadaTergugat supaya ada rasa tanggung jawab kepada Penggugat dan anakanak, namun Tergugat tetap tidak memperdulikan saran dan omonganPenggugat tersebut, walaupun demikian Penggugat masih tetapmempertahankan rumah tangganya dengan penuh kesabaran, akan tetapiTergugat tetap tidak mau tahu apa yang diderita olen Penggugat, malahsebaliknya selalu terjadi pertengkaran dan percecokan terus menerusdalam rumah tan gga; 7= === 22 nnn no or nnn nnn
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
perhatian yang wajar kepada Penggugat karenaTemreget erate Derhete Graney sere pez meninggalkan Puranaet eeeKurang 6 i den 2 tilts terakhir Pengguaat oarigen Teguget: /baal het gga, Tagua eg ninggalkan n Penggugat: nk , dengan demikion rumah tangs + Mcegane: , in a pads asl Ht pecan (rota oe yang sudah dalam rein sia ious: osinciitira diertiken dein Neabciedan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun: 1974:ETT bahwa. pecahnya rumah tangga . ey ugat denganTergugat dapat chiihkat dari sie ai mana telah an pe
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
24 Ap 200,panna ak hak lan poara , i gga ramah orang ta Taemohon Pulasudah punya mumah sendif dan bekerm di niAgg@ian rumah tanpa iin dan. pamit dari Pomohonaolama satu minggu. par) ke Batam, Saat tu Permolc Temohon permah mani seleiah tba dirumah ditemul Termohon tidak ada iru, Poedapat kabar dari Marta orang tua Termehon) 6 ssksi a quo telah dapat citrine sebagai bukti yong cukip 1fe A an sient aera Pare Seen pea kan takin sebagai berthut= Bahwa Pemohon ane iatrl dari Termohon, menikah 24 Apri
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
rukun selama 5tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang, kini Sudah 8 bulan;Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karena Tergugatmerasa tersinggung karena masalah kunci mobil;Bahwa, selain itu Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan mau tinggal di rumah kontrakan, anmun Penggugat tidakbisa karena mau merawat orang tua, sehin dengan alasan dilarang olehorang tuanya;gga
rukun selama 5tahun lamanya dan tidak dikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2017 sampai sekarang, kini Sudah 8 bulan; Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal adalah karena Tergugatmerasa tersinggung karena masalah kunci mobil; Bahwa, selain itu Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan mau tinggal di rumah kontrakan, anmun Penggugat tidakbisa karena mau merawat orang tua, sehin dengan alasan dilarang olehorang tuanya;gga
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2018 — Perdata
21 — 7
21 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtan gga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenGunungkidul, D.l. Yogyakarta selama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan badan (qgabla dukhul), yakni pada saat pernikahanHal.1 dari 10.hal. Put. No.617/Pdt.G/2018/PA.
Wnopeduli kepada Pemohon, sementara Pemohon tetap bertanggungjawabmemenuhi segala kebutuhan rumah tan gga;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017, Pemohon meninggalkan Termohon kemudiankembali ke rumah orang tuanya sampai sekarang;bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun Pemohon tetap mau menceraikan Termohon;2. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso, tempat kediaman diGunungkidul, saksi tersebut memberikan