SALEHA TUNA SARANANI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE., II. ATY RASNAH WATI Binti RAUF, DKK;

SALEHA TUNA SARANANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mayjen S Parman Nomor 98, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Nama : Muhamad Ardi Hazim, S.H.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan BTN Wahana Blok C Nomor 2,Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu,Kota Kendari;Pekerjaan : Advokat;2. Nama : Jusmang, S.H.

Saleha Binti Landehora; Piagi Bin Landehora; Hj. Sitti Asma Binti Landehora; Sudirman Bin Landehora;3.

Saleha;4. Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat tidak pernah membagiapalagi mengalihkan hak kepemilikan atas tanah yang tercantum dalamobjek sengketa tersebut baik itu pemberian secara langsung maupunmelalui Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetapkepada setiap yang berhak;5.

SALEHA TUNA SARANANI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang

SALEHA TUNASARANANI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saleha Ayudha Mora Zada alias Amora binti Yudha Wisnu Bakti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu

dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Pemohon:
1.SALEHA
2.SAHRUNI ADENIN
3.MUHAMMAD IHLAS
4.KHAERUL HADI
5.SULHIAH

Penggugat:
1.SALEHA ABUBAKAR
2.SUMARNI BHENGE
3.NULING ABUBAKAR
Tergugat:
SITI AISYAH BEO

SALEHA TUNA SARANANI (P) Vs1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T), ATY RASNAH WATI Binti RAUF, Dkk. (T II Intv)

SALEHA TUNA SARANANI ;Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Mayjen S Parman No. 98, KelurahanKemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaPSE) emma mmm nnn nnnPekerjaan SI SS > aDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. Nama : MUHAMAD ARDI HAZIM, S.H. ; Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan BTN Wahana Blok C Nomor 2 KelurahanMokoau, Kecamatan Kambu Kota Kendari, ; Pekerjaan S INGORE j~n=nnnnnn nnn neni2.

BQ SALEHA Alias INAQ JOHANAH
Tergugat:
1.H. MASUD FAIZIN
2.PEMDA KABUPATEN LOMBOK TIMUR

SALEHA TUNA SARANANI (P) Vs1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T), ATY RASNAH WATI Binti RAUF, Dkk. (T II Intv)

SALEHA TUNA SARANANI ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal: Jalan Mayjen S Parman Nomor 98,Kelurahan Kemaraya, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari;Pekerjaan: tidak ada ;Dalam hal ini diwakilioleh KuasaHukumnya bernama :1. NamaKewarganegaraanTempat tinggal: MUHAMAD ARDI HAZIM, S.H. ;: Warga Negara Indonesia ;: Jalan BTN Wahana Blok C Nomor 2Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu Kota Kendari, ;Pekerjaan : Advokat ;2. Nama : JUSMANG, S.H. ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggalPekerjaan3.

SALEHA TUNA SARANANI disebutsebagai Terbanding dahulu Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun pada putusan Pengadilan tingkat pertamaTergugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan keputusan yangditerbitkannya dinyatakan batal, akan tetapi hingga persidangan pemutusanperkara tingkat banding ini tidak didapati adanya permohonan banding dariTergugat, oleh karena itu mengingat kesamaan kepentingannya untukmempertahankan keputusan in litis yang sejajar dengan kepentingan TergugatIl Intervensi, maka kedudukan

Penggugat:
SITI SALEHA GAFAR
Tergugat:
1.SYAFARUDDIN
2.Camat Betoambari
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau

Penggugat:
1.SALEHA ABUBAKAR
2.SUMARNI BHENGE
3.NULING ABUBAKAR
Tergugat:
AISA BEO alias SITI AISA BEO

SALEHA BINTI H. DEMMANG sebagai PENGGUGATL a w a n- I TAHIRA ALIAS ILA sebagai TERGUGAT I- LACINRA sebagai TERGUGAT II

SALEHA BINTIH.

Saleha binti H.Demmang(Penggugat) yang diperoleh sebagai warisan dari orangtuanya yang bernamaH.Demmang;2. Bahwa Hj.Demmang meninggal dunia pada tahun 1966 dan objek sengketadikuasai oleh Hj.

Saleha (Penggugat);Bahwa anak pertama H.Demmang dari perkawinan pertamanya telahmeninggal dunia sedangkan Hj. Saleha masih hidup;Bahwa kedua isteri H.Demmang yaitu Tunrung dan Hj. Nohati sudahmeninggal dunia, dimana Tunrung duluan yang meninggal yaitu padatahun 1950 kemudian isteri kedua Hj. Nohati;Bahwa setelah meninggal isteri pertama kemudian H.Demmang menikahlagi dengan Hj.

Terbanding/Tergugat : Hajjah SITTI SALEHA
Terbanding/Turut Tergugat : Haji SAHARUDDIN

HAJJAH SITI SALEHA. Umur 73 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di2.

Hasnah binti Lako; Arif bin Lako; Abidin bin Lako; Kaharuddin; Saleha; Saleng; H. Nurani; H. Kamaruddin Hamid

SALEHA ;6. SALENG ;Kesemuanya bertempat tinggal di kampung Pabbacu, DesaMacanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kotif Watampone,DATI II Bone, Propinsi Sulawesi Selatan ;7. H. NURANI, bertempat tinggal di Jalan Gunung BawokaraengNo. 35, Desa JeppeE, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KotifWatampone, DATI II Bone, Propinsi Sulawesi Selatan ;8. H. KAMARUDDIN HAMID, bertempat tinggal di Jalan Jend.

SALEHA Binti DULLA
Tergugat:
1.KAMARUDDIN
2.HASAN UMAR
3.ABD. RASAD Bin KAMARUDDIN
4.HERVINANDA

Penggugat:
1.SALEHA ABUBAKAR
2.SUMARNI BHENGE
3.NULING ABUBAKAR
Tergugat:
AISA BEO alias SITI AISA BEO

- TONNY HENDRY KOSINAYA.DKK Melawan- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN-HAJJA SITTI SALEHA

Saleha, danHj. Saleha melakukan penimbunan di atas tanah tersebut dengan menunjukkan: Sertipikat Hak Milik Nomor: 02959/Desa Mangasa, Surat Ukur Nomor: 1500/1992tanggal 21 Oktober 1992, luas 1.573 m? dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 02931/DesaMangasa, Surat Ukur Nomor: 1472/1992 tanggal 21 Oktober 1992, luas 1.566 m?;9.

Saleha; Sertipikat Hak Milik Nomor: 02931/Desa Mangasa Jalan Talasalapang SuratUkur Nomor: 1472/1992 tanggal 21 Oktober 1992, luas 1.566 m* H.Djainuddin Dg.

Juma yang lain lupa namanya ; Bahwa yang lebih dahulu dibangun rumah permanen daripada rumah gubuk ;Bahwa Hajja Saleha yang menimbun tanah tersebut ; Bahwa benar saksi melihat tanah tersebut disuruh timbun oleh Hajja Saleha, lalu saksimenyampaikan kepada Tony Kosinaya ; Bahwa benar saksi kenal dengan Zainuddin Dg.

; : Foto copy sesuai asli Sertipikat Hak Muilik Nomor: 2931/DesaMangasa, tanggal 9 Februari 1993, Surat Ukur Nomor: 1500/5992, tanggal 21 Oktober 2992, luas 1573, atas nama NyonyaHajjah Saleha ; : Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Perkotaan dan PPedesaan tahun 2013,tanggal 07 Mei 2013, atas nama Hajjah Saleha ; : Foto copy sesuai Salinan Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor: 71 PK/TUN/2010, tamggal 26 Agustus 2010,antara Hajjah Saleha selaku

Saleha ;Bahwa pemilik awal tanah tersebut adalah Dewi, lalu Dewi jual ke Zainuddin jualkepada Hj.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JUMAIN Alias JEMMAIN Bin SALEHA terbukti secara

EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
JUMAIN Alias JEMMAIN Bin SALEHA

Pid.I1.A.3 PUTUSANNomor 108/Pid.B/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUMAIN ALIAS JEMMAIN BIN SALEHA :Tempat lahir : Sidrap ;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 27 Agustus 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kalompie, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru

Menyatakan terdakwa JUMAIN Alias JEMMAIN Bin SALEHA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan, mengakibatkan luka berat" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2) KUHP, dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JUMAIN Alias JEMMAIN BinSALEHA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakantulang punggung keluarga serta menyesal dan berjanji tidak aka mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN BarMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUMAIN Alias JEMMAIN Bin SALEHA

hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaane Luka robek bagian samping kepala sebelah kanan ukuran + 15 cm x 1,5 cme Luka Lebam pada pada tangan kiri Pergerseran sendi siku kiriHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN BarKesimpulan Luka robek bagian kepala akibat benda tajam, serta adanya luka bengkakdan pergeseran sendi siku akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat(1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JUMAIN Alias JEMMAIN Bin SALEHA

Menyatakan Terdakwa JUMAIN Alias JEMMAIN Bin SALEHA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SALEHA al. LEHAH binti SANEMAN, II. MISTI al. MIS binti HASAN, III. RAMENA binti HASAN dan IV. ZAINAB al. SENAP binti HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa, I. SALEHA al. LEHAH binti SANEMAN, II. MISTI al. MIS binti HASAN, III. RAMENA binti HASAN dan IV. ZAINAB al.

SALEHA al. LEHAH binti SANEMANII. MISTI al. MIS binti HASANIII. RAMENA binti HASANIV. ZAINAB al. SENAP binti HASAN

SALEHA al. LEHAH, II. MISTI al. MIS, III.RAMENA dan IV. ZAINAB al.

SALEHA al. LEHAH, II. MISTI al. MIS, Il. RAMENAdan IV. ZAINAB al.

SALEHA al. LEHAH,Il. MISTI al. MIS, I. RAMENA dan IV. ZAINAB al.

SALEHA al. LEHAH, II. MISTI al. MIS,Ill. RAMENA dan IV. ZAINAB al.

Saleha bintiMangenre adalah pada saat Saksi Hj. Saleha binti Mangenre terjatuh,Terdakwa langsung memukul pipi kanan Saksi Hj. Saleha binti Mangenredengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali, kKemudianmenendang Saksi Hj. Saleha binti Mangenre pada bagian dada sebelahkanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Hj.

Saleha binti Mangenre terjatuh, kemudianSaksi Hj. Saleha binti Mangenre bangun kembali dan Terdakwa kemballimenahan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre dengan menghentakkan kakikanannya dan terkena bagian bawah payudara sehingga Saksi Hj.

Saleha binti Mangenre bangun dan hendakmemukul, Terdakwa menahan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre denganmenghentakkan kaki kanannya dan terkena bagian dada sehingga Saksi Hj.Saleha binti Mangenre terjatuh, kKemudian Saksi Hj. Saleha binti Mangenrebangun kembali dan Terdakwa kembali menahan Saksi Hj. Saleha bintiMangenre dengan menghentakkan kaki kanannya dan terkena bagian bawahpayudara sehingga Saksi Hj.

Saleha binti Mangenre menghalangi dan saat itu,Saksi Hj. Saleha binti Mangenre dan Ikhwan Setiawan terjatuh, kemudianTerdakwa memukul pipi kanan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan, kemudian Terdakwamenendang pinggang kanan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki kanan, kemudian Terdakwa ditarik mundur dansetelah Saksi Hj. Saleha binti Mangenre bangun dan hendak memukul,Terdakwa menahan Saksi Hj.

Saleha binti Mangenre dengan menghentakkankaki kanannya dan terkena bagian dada sehingga Saksi Hj. Saleha bintMangenre terjatuh, Kemudian Saksi Hj. Saleha binti Mangenre bangun kembalidan Terdakwa kembali menahan Saksi Hj. Saleha binti Mangenre denganmenghentakkan kaki kanannya dan terkena bagian bawah payudara sehinggaSaksi Hj.

Saleha Binti H. Pasuloi dengan menggunakan tangannya danTerdakwa Sukmawati Alias Sukma memukul saksi korban Hj. Saleha BintiPasuloi dengan menggunakan tangannya dikepal hingga pukulan terdakwaSukmawati Alias Sukma tersebut mengenai bagian telinga dan wajah serta bibirdari Saksi Korban Hj. Saleha Binti H. Pasuloi hingga mengakibatkan telinga,Halaman 2 dari 11 Putusan No. 87/ Pid. B/ 2016 / PN. Polwajah serta bibir dari Saksi Korban Hj. Saleha Binti H.

Saleha Binti H. Pasuloi tersebut lalu SaksiKorban Hj. Saleha Binti H. Pasuloi melaporkan Terdakwa Sukmawati AliasSukma ke Kantor Polsek Persiapan Binuang untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku; Bahwa akibat perobuatan terdakwa Sukmawati Alias Sukma terhadap SaksiKorban Hj. Saleha Binti H. Pasuloi tersebut membuat Saksi Korban Hj. SalehaBinti H. Pasuloi mengalami luka dan sakit pada telinga, wajah dan bibir saksiKorban Hj. Saleha Binti H.

Saleha;Halaman 5 dari 11 Putusan No. 87/ Pid. B/ 2016 / PN.

Saleha Binti Pasuloi tersebut lalu membuat Terdakwaemosi lalu terjadi pertengkaran antara Saksi Hj. Saleha Binti Pasuloi dan Terdakwahingga akhirnya Terdakwa yang pada saat itu emosi terhadap Saksi Korban karenasebelumnya Saksi Hj. Saleha Binti Pasuloi memukul Terdakwa denganmenggunakan batu lalu Terdakwa menarik rambut saksi Hj. Saleha Binti Pasuloidengan menggunakan tangannya dan Terdakwa memukul saksi Hj.

Saleha Binti Pasuloi dengan kepalan tangan terdakwa, sudah bisadipastikan bahwa Terdakwa menyadari bahwa perbuatannya itu akan menimbulkanatau mengakibatkan Saksi Hj. Saleha Binti Pasuloi sakit ataupun luka;Menimbang, bahwa meskipun setelah kejadian tersebut, Saksi Hj.

SALEHA binti H. MADEK tidakada meninggalkan wasiat ataupun hutang yang menjadi tanggungan ahli warisalmarhumah Hj. SALEHA binti H. MADEK;7. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris almarhumah Hj. SALEHA binti H.MADEK semuanya beragama Islam dan tidak ada halangan sebagai ahli warisserta belum pernah ditetapkan ahli warisnya;8. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ini adalah untuk mengurussegala kepentingan hukum dari almarhumah Hj. SALEHA binti H.

SALEHA binti H.

SALEHA binti H.MADEK;e Bahwa, maksud Pemohon ke persidangan ini adalah untuk mengurus penetapanahli waris dari ibu kandungnya bernama Hj. SALEHA binti H. MADEK yangtelah meninggal pada tahun 2001 karena sakit ;e Bahwa, suami dari almarhumah Hj. SALEHA binti H. MADEK adalahH. DAENG M. SENDANG, meninggal pada tahun 2004 karena sakit ;e Bahwa, kedua orangtua dari almarhumah Hj. SALEHA binti H. MADEK,ayahnya bernama H. MADEK dan ibunya bernama Hj.

SALEHA Binti H. MADEK dengan H.DAENG M. SENDANG BinYUSUF adalah suamiisteri sah;= Bahwa, HJ. SALEHA Binti H. MADEK telah meninggal dunia pada tanggal 7Julitahuntahun 1999, karena sakit ;= Bahwa, semasa hidupnya HJ. SALEHA Binti H. MADEK hanya mempunyaiseorang suami H.DAENG M. SENDANG Bin YUSUF yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2004, karena sakit;= Bahwa, kedua orang tua HJ. SALEHA Binti H. MADEK telah terlebih dahulumeninggal dunia dari HJ. SALEHA Binti H.

SALEHA BINTIH.