Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan asli Sertifikat Tanah Milik Para Penggugat yang terdiri atas : SHGB No.1 /Caringin seluas 175.783 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.3/Caringin seluas 2.270 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 4 /Caringin seluas 675 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 5/Caringin seluas 10.330 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 a/n PT.

Kencana Sinar Semesta, SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 a/n PT. Inti Sumber Tatagraha". Kepada Para Penggugat ; 6. Menyatakan Akta Pengakuan Utang No.9, tanggal 5 Oktober 2000, Akta Pengakuan Utang No.6, tanggal 9 Nopember 2000, serta Surat Tergugat I No. PJPN-04/PIPNC.10.02/2012, tanggal 26 Maret 2012 Tidak Mempunyai Kekuatan Mengikat ; 7. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 8.

SHGB No. 1/Caringin seluas 175.783 M2 atas nama PT. Kencana Sinarb. SHGB No.3/Caringin seluas 2.270 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta;c. SHGB No.4/Caringin seluas 675 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta ;d. SHGB No.5/Caringin seluas 10.330 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta; e. SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 atas nama PT. Kencana Sinar Semesta;f. SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 atas nama PT.

Kencana Sinar Semesta dan SHGB No.270 yangterletak di Adiwarna a/n : PT. Inti Sumber Tatagraha yang saat ini berada dalampenguasaan Tergugat II (hi. Menteri Keuangan RI Cg. DJKN Cq. PKNSI);> Bahwa berdasarkan Laporan Legal Due Dilegence (LDD), dan Finacial Due Diligence(FDD) yang dilakukan BPPN mengelompokkan 65 BDP tersebutmenjadi 3 (tiga) kategori yaitu Kategori A, Kategori B dan Kategori C, berkait denganpenilaian tersebut PT.

SHGB No.1/Caringin seluas 175.783 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.3/Caringinseluas 2.270 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 4 /Caringin seluas 675 M2a/n PT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 5/Caringin seluas 10.330 M2 a/n PT.Kencana Sinar Semesta, SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 a/n PT. Kencana SinarSemesta, SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 a/n PT.

Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan asli Sertifikat Tanah MilikPara Penggugat yang terdiri atas : SHGB No.1 /Caringin seluas 175.783 M2 a/nPT. Kencana Sinar Semesta, SHGB No.3/Caringin seluas 2.270 M2 a/n PT.Kencana Sinar Semesta, SHGB No. 4 /Caringin seluas 675 M2 a/n PT. KencanaSinar Semesta, SHGB No. 5/Caringin seluas 10.330 M2 a/n PT. Kencana SinarSemesta, SHGB No.6/Caringin seluas 2.050 M2 a/n PT. Kencana Sinar Semesta,SHGB No.270/Adiwarna seluas 178 M2 a/n PT.

Nomor 273 PK/Pdt/20183) SHGB Nomor 3126/Srengseng, luas 307 m; Terletak di Blok O1, Perumahan Interkon KebonJeruk, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta:4) SHGB Nomor 3116/Srengseng, luas 739 m7?;5) SHGB Nomor 3117/Srengseng, luas 735 m?;6) SHGB Nomor 3118/Srengseng, luas 1.272 m?;7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, luas 1.907 m?;8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, luas 401 m?;9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, luas 55 m7?;10) SHGB Nomor 3132/Srengseng, luas 464 m?

; Terletak di Blok O4, Perumahan Interkon KebonJeruk, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta:16) SHGB Nomor 3121/Srengseng, luas 4.035 m?;17) SHGB Nomor 3130/Srengseng, luas 2.144 m?;18) SHGB Nomor 3135/Srengseng, luas 1.861 m?;19) SHGB Nomor 3136/Srengseng, luas 1.194 m?;20) SHGB Nomor 3137/Srengseng, luas 785 m7;21) SHGB Nomor 3138/Srengseng, luas 198 m7;22) SHGB Nomor 3163/Srengseng, luas 50 m?;g.1.2. Tanah Pecahan SHGB 1471/Joglo, seluas 14.441 m?

Nomor 273 PK/Pdt/2018Jeruk, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Kodya Jakarta Barat, Provinsi DK Jakarta:1) SHGB Nomor 3352/Joglo, luas 661 m?;2) Sebagian dari SHGB Nomor 337/Joglo, luas2.285 m?;3) SHGB Nomor 3371 /Joglo, luas 38 m?;4) SHGB Nomor 3373/Joglo, luas 504 m?;5) SHGB Nomor 3374/Joglo, luas 1.680 m?;6) SHGB Nomor 3375/Joglo, luas 793 m7?;7) Sebagian dariSHGBNomor3376/Joglo,luas1.066 m?:8) SHGB Nomor 3382/Joglo, luas 95 m?;9) SHGB Nomor 3383/Joglo, luas 432 m?

:10) SHGB Nomor 3384/Joglo, luas 473 m?;11) SHGB Nomor 3385/Joglo, luas 288 m?;12) SHGB Nomor 3386/Joglo, luas 223 m?;13) SHGB Nomor 3388/Joglo, luas 294 m?;14) SHGB Nomor 3365/Joglo, luas 66 m7; Terletak di Blok U2, Perumahan Interkon KebonJeruk, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Kodya Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta:15) SHGB Nomor 3355/Joglo, luas 204 m?;16) SHGB Nomor 3356/Joglo, luas 225 m?;17) SHGB Nomor 3357/Joglo, luas 581 m/?;18) SHGB Nomor 3358/Joglo, luas 225 m?

;8) SHGB Nomor 3372/Joglo, luas 507 m?;9) SHGB Nomor 3376/ Joglo, luas 700 m?;10) SHGB Nomor 3377/Joglo, luas 113 m?;11) SHGB Nomor 3378/ Joglo, luas 170 m?;12) SHGB Nomor 3379/Joglo, luas 6.110 m7?;Tanah seluas 30.188 m?

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00239/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00358/Iloheluma/2017,Luas105 M, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00238/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00357/Iloheluma/2017,Luas105 M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00237/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00356/Iloheluma/2017,Luas105 M?

Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Ilohneluma/2017, Luas103 M, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017, Luas93 M?, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015, Luas 209 M?,an PT RELIGI.

Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?, an PTRELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?, an PTRELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?,an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?

Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M%, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00170/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00251/08/2015,Luas 162 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00055/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 28 september 2011, Nomor00007/lloheluma/2011,Luas 4905 M?

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik atas bangunan dan Pemegang HakGuna Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No. 283/Karangayu yang terletak dan dikenal di Jalan Jenderal SudirmanNo. 251 Semarang;n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada tanggal 18 Oktober 1996 Hak Guna Bangunan No. 283/Karangayu atas tanah obyek sengketa telahberakhir, sehingga dengan berakhirnya SHGB No. 283/Karangayu atasobyek sengketa, tanah tersebut tidak menjadi Tanah Negara Bebas,namun Tanah Negara yang tidak bebas / yang

sertifikat baru dengan Nomor sertifikat SHGB No.426/Karangayu atas Hama TERGUGAT I; 002202Bahwa terbitnya sertifikat SHGB No. 426/Karangayu atas namaTERGUGAT diatas tanah ex.

SHGB No. 283/Karangayu atas nama NV.BOUW & Cultuur Mastscappij Karangayu adalah bertentangan denganperaturan perundangundangan, dimana sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (8)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 40 Tahun 1996 hanya dapatdilakukan bilamana ada surat pelepasan secara tertulis dariPemegang hak terlebih dahulu yang dalam perkara a quo adalahpelepasan dari PENGGUGAT 202 nnn nnn nnn necesBahwa PENGGUGAT selaku pemegang HGB atas obyek sengketasebagaimana dicatat dalam SHGB No. 283/Karangayu

sertifikat SHGB No. 426/Karangayu atas namaTERGUGAT yang didasari adanya PERBUATAN MELAWAN HUKUM,maka SHGB No. 426/Karangayu atas nama TERGUGAT tersebut adalahHalaman 9 dari 63 Putusan No.462/Pdt.G/2015/PN.Smg14.15.16.CACAT HUKUM, TIDAK SAH MENURUT HUKUM dan TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT;222=Bahwa pada saat ini obyek sengketa tersebut telah dijual oleh TERGUGAT kepada TERGUGAT II sebagaimana Akta Jual Beli No. 22/2006 tertanggal9 Maret 2006 yang dibuat oleh MARIA YOSEFA DENI, SH Notaris / PPATdi

Semarang (TURUT TERGUGAT 1) dan kemudian telah dibalik nama dariatas nama TERGUGAT menjadi atas nama TERGUGAT II yang dilakukanoleh TURUT TERGUGAT III;2 ===Bahwa karena pensertifikatan SHGB No. 426/Karangayu atas namaTERGUGAT yang didasari adanya PERBUATAN MELAWANHUKUM, dimana SHGB No. 426/Karangayu atas nama TERGUGAT adalah obyek jual beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT Il, makaperjanjian jual beli antara TERGUGAT dan TERGUGAT II atas tanahSHGB No. 426/Karangayu sebagaimana Akta Jual Beli No. 22/

, dengan perincian sebagaiberikut: SHGB No. B21834/Sumberjaya, Peta Bidang 168 A, Luas 2.362 m2: SHGB No. B21833/Sumberjaya, Peta Bidang 185, Luas 2.054 m?: SHGB No. B21836/Sumberjaya, Peta Bidang 186 A, Luas 2.623 m2: SHGB No. B21840/Sumberjaya, Peta Bidang 187, Luas 1.231 m2: SHGB No. B21838/Sumberjaya, Peta Bidang 188, Luas 1.228 m2: SHGB No. B21837/Sumberjaya, Peta Bidang 189, Luas 1.484 m2: SHGB No. B21839/Sumberjaya, Peta Bidang 190, Luas 1.298 m2: SHGB No.

(buktikepemilikan SHGB No. 21835) ;Halaman 9 dari 53 Halaman Putusan Perkara No. 87/G/2020/PTUN.BDG Bidang No. 168 A : Terkena 1.948 m?, sisa 389 m? (buktikepemilikan SHGB No. 21834) ; Bidang No. 168 B : Terkena 4.731, m? sisa 0 m? (buktikepemilikan SHGB No. 13172) ;: Bidang No. 185 : Terkena 1.681 m?, sisa 403 m7? (buktikepemilikan SHGB No. 21833) ; Bidang No. 186 : Terkena 1.963 m?, sisa 672 m? (buktikepemilikan SHGB No. 21836) ;: Bidang No. 187 : Terkena 740 m?, sisa 500 m?

(buktikepemilikan SHGB 21840):. Bidang No. 188 : Terkena 785 m?, sisa 445 m? (buktikepemilikan SHGB No. 21838) ; Bidang No. 189 : Terkena 1.082 m7, sisa 406 m? (buktikepemilikan SHGB No. 21837) ;. Bidang No. 190 : Terkena 922 m?, sisa 358 m? (buktikepemilikan SHGB No. 21839) ;. Bahwa terhadap bidang tanah yang terkena Pengadaan Jalan TolCibitung Cilincing Milik PT.

Bahwa dari 9 (Sembilan) SHGB milik penggugat dengan total luas20.026 m2 yang di pecah oleh Penggugat, 8 (delapan) SHGB yaituSHGB No. 21834, SHGB No. 21833, SHGB No. 21836, SHGB No.21840, SHGB No. 21838, SHGB No. 21837, SHGB No. 21839 danSHGB No. 21835 kesemuanya terletak di Desa Sumberjaya sesuaidengan perubahan Trase dengan total luas 15.295 m2 hanya bisadibayarkan seluas 11.847 m2 dan 1 (satu) SHGB No. 13172 seluas4.731 m2 telah dibayarkan semuanya pada tanggal 28 November2017 yang mana oleh Penggugat

(sesuai denganaslinya) ;Bukti P25 : SHGB No. B21834/Sumberjaya, Peta Bidang 168 A, Luas2.362 m?: (sesuai dengan copy) ;Bukti P26 : SHGB No. B21833/Sumberjaya, Peta Bidang 185, Luas2.054 m?: (sesuai dengan copy) ;Bukti P27 : SHGB No. B21836/Sumberjaya, Peta Bidang 186 A, Luas2.623 m?: (sesuai dengan copy) ;Bukti P28 : SHGB No. B21840/Sumberjaya, Peta Bidang 187, Luas1.231 m?: (sesuai dengan copy) ;Bukti P29 : SHGB No.

dan SHGB No. 26/Desa Bojong) atas namaPT.

No. 2/DesaBojongdan sekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB No. 24/DesaBojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No. 26/Desa Bojong)atas nama PT.

No. 2/DesaBojong dan sekarang telah berhasil di splitsingmenjadi SHGB No. 24/Desa Bojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No.26/Desa Bojong) atas nama PT.

, dan SHGB No. 26/Desa Bojong) atas nama PT.

No.2/DesaBojong dan sekarang telah berhasil di splitsing menjadi SHGB No.24/Desa Bojong, SHGB No. 25/Desa Bojong, dan SHGB No. 26/Desa Bojong)atas nama PT.

Tindakan PMH yang dilakukan Tergugat:menguasai dan mengusahai sebagian tanah HGB Penggugatsebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat HGB No. 207/Ciloto(SHGB No 207) (P1), dan4.2. Cara tindakan PMH yang dilakukan Tergugat atas penguasaan danpengusahaan sebagian tanah SHGB No 207 milik Penggugat:Bangunan BALAI BESAR PELATIHAN KESEHATAN (BBPkK) CILOTOyang didirikan Tergugat berada dalam tanah SHGB No. 207, atas namaPenggugat yang terletak di JI.

Raya Puncak tepatnya sebelah utaradari keseluruhan tanah SHGB No.207/Ciloto. (Lihat gambar) Putusan.No.13/Pdt//2017/PT.Bdg.

HAK PENGGUGAT ATAS TANAH SHGB NO 207/CILOTO5.

Melarang Tergugat untuk melanjutkan kegiatan pembangunan dan pekerjaanapa Saja pun diatas tanah SHGB No 2017/Ciloto2. Melarang Tergugat untuk mengalinkan tanah terperkara kepada siapapun,3. Melarang Turut Tegugat Il untuk menerbitkan / mengeluarkan izin ataspembangunan BBPK diatas tanah SHGB No 207/Ciloto,4.

Menyatakan bahwa Turut Tergugat Il tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumatas penguasaan tanah SHGB No.207/Ciloto.4.

)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)Halaman 6 dari 133 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2017/PTUNSRGnomor 05317 SU. no 127., Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)nomor 05318 SU. no 128.

,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05307 SU. no 117.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05308 SU. no 118.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05309 SU. no 119.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05310 SU. no 120.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05311 SU. no 121.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05312 SU. no 122.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05313 SU. no 123.,Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor 05314 SU. no 124.

)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)nomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomornomor05296052970529805299053000530105302053030530405305053060530705308053090531005311053120531305314053150531605317SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.SU.no 106.

GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaHak GunaBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunan(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB

., Sertipikat Hak GunaBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunanBangunan(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)(SHGB)NomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomorNomor053020530305304053050530605307053080530905310053110531205313053140531505316053170531805319 SU.

berdasarkan Girik C No. 1033 Persil 81B.S Il (Girik C No. 1033), telah diterbitkan beberapa buah sertifikat alashak, yakni antara lain: Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/ CengkarengTimur (HPL No.1) atas nama PERUMNAS (TERGUGAT 1), SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) No. 1608; SHGB No. 1610, SHGB No.1512, SHGB No. 1513, SHGB No. 845, SHGB No.848, SHGB No. 847,SHGB No. 1455, SHGB No. 1454, SHGB No. 8256, SHGB No. 8257,SHGB No. 1609, SHGB No. 849, SHGB No. 8255, SHGB No. 1453,SHGB No. 8254, dimana Sertifikatsertifikat

SHGB No. 1608, seluas 1.415 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA;b. SHGB No. 1610, seluas 1.41 * nama UNTUNG SASTRAJAYA;C. SHGB No. 151,2, s&'iuas 1.010 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA;d. SHGB No. 845, seluas 1.415 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;e. SHGB No. 848, seluas 1.608 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;f. SHGB No. 8256, seluas 590 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA;g. SHGB No. 8257, seluas 975 atas nama UNTUNG SASTRAJAYA ;h. SHGB No. 1609, seluas 1.414 atas nama UNTUNGSASTRAJAYA;7.

SHGB No. 1608 seluas 1.415 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;b. SHGB No. 1610 seluas 1.415 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;C. SHGB No. 1512 seluas 1.010 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;d. SHGB No. 1513 seliuas 1.005 M2 atas nama YULIA SUPARDI;e. SHGB No. 845 seluas 1.415 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;f. SHGB No. 848 seluas 1.608 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;g. SHGB No. 847 seluas 1.357 M2 atas nama YULIA SUPARDI;h. SHGB No. 1455 seluas 1.416 M2 atas nama YULIA SUPARDI;I.

SHGB No. 1454 seluas 1.415 M2 atas nama YULIA SUPARDI;j. SHGB No. 8256 seluas 590 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;k. SHGB No. 8257 seluas 975 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;l. SHGB No. 1609 seluas 1.414 M2 atas nama UNTUNGSASTRAWIJAYA;m. SHGB No. 849 seluas 1.248 M2 atas nama YULIA SUPARDI;n. SHGB No. 8255 seluas 752 M2 atas nama YULIA SUPARDI;O. SHGB No. 1453 seluas 1.415 M2 atas nama YULIA SUPARDI;p. SHGB No. 8254 seluas 605 M2 atas nama YULIA SUPARDI.

1608/CengkarengTimur, SHGB No. 1610/Cengkareng Timur, SHGB No. 1512/CengkarengTimur, SHGB No. 845/Cengkareng Timur, SHGB No. 848/CengkarengTimur, SHGB No. 8256/Cengkareng Timur, SHGB No. 8257/CengkarengTimur dan SHGB No. 1609/Cengkareng Timur atas nama UntungSastrawijaya dan bidangbidang tanah berdasarkan SHGB No.1513/Cengkareng Timur, SHGB No. 847/Cengkareng Timur, SHGB No.1455/Cengkareng Timur, SHGB No. 1454/Cengkareng Timur, SHGB No.849/Cengkareng Timur, SHGB No. 8255/Cengkareng Timur, SHGB No

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat pemilik sah dari tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara yaitu sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri

dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 345/Kramat Utara, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 24 April 2013 Nomor : 00083/Kramat Utara/2013 seluas 60 m2 (enampuluh meter persegi) atas nama pemegang hak IRFAYANTO, SPd., (Penggugat I) yang terletak di Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang dan mobil Mercedez Benz yaitu satu unit mobil merk Mercedes Benz, type E240 Automatic, tahun pembuatan 2001

dihadapan RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn., Notaris di Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

Satu bidang tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara dengan harga yang disepakati Rp.750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) danb.

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menjaminkan tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara atas hutang Tergugat II kepadaTergugat III, merupakan perbuatan melawan.. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill yang telah menerima tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara atas nama pemilikIRFAYANTO, SPd.

Bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah menerima tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara sebagai jaminan hutangTergugat Il kepada Tergugat III padahal Tergugat III mengetahuibahwa tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara masih atasnama Penggugat , adalah perbuatan melawan hukum.

MkdUtara tersebut batal demi hukum, maka mohon kepada Turut Tergugat IIdan atau siapa saja yang menguasai buku Sertifikat atas tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara dihukum untuk menyerahkan bukuSertifikat tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara kepada ParaPenggugat tanpa syarat apapun.11.

tersebut, dimana pada SHGB No.345/KramatUtara tersebut masih atas nama Penggugat, seharusnya Tergugat III sebelummemutuskan dikabulkan atau tidaknya pengajuan Kredit Tergugat II ditelititerlebih dahulu mengenai kepemilikan SHGB nya apabila ternyata nama yangtertera di dalam SHGB tersebut bukan nama Tergugat II seharusnya ditolakpengajuannya kecuali apabila ada persetujuan tertulis dari pihak yang terteranamanya di dalam SHGB tersebut, mengingat agunan merupakan salah satuunsur jaminan yang penting

Pandean yangdiubah menjadi SHGB No. 2001 atau diubah lagi SHGB No. 2005 s/dSHGB No. 2052, adalah milik yang sah dari Pelawan;9.

SHGB No. 2052 TERLAWANTERSITA adalah sertipikat pecahan dari SHGB No. 2001 atas namaTERLAWAN TERSITA dan bukan atas nama PELAWAN danmengingat SHGB No. 2005 sd. SHGB 2052 tercatat atas namaTERLAWAN TERSITA maka TERLAWAN TERSITA secara hukumdapat melakukan perbuatan hukum atas SHGB NO. 2005 sd. SHGBNo. 2052 tersebut, termasuk menjaminkannya kepada TERLAWANPENYITA dan penjaminan SHGB No. 2005 sd.

BUKTI P1 DAN P2 DARI PELAWAN BERUPA SHGB NO.2001/KEL.PANDEAN ADALAH FAKTA TAK TERBANTAHKAN BAHWASHGB NO. 2001/KEL.PANDEAN ADALAH ASAL HAK YANG DIPECAHMENJADI PECAHAN SHGB NO.2005/KEL. PANDEAN SD. SHGB NO.2052/KEL.

Hasta MulyaPutra dengan SHGB No. 2001 atau SHGB No. 2005 s/d SHGB No. 2052 (videP.1 SHGB No. 2011 an. PT. Hasta Mulya Putra), hal tersebut juga dikuatkandengan alat bukti Terlawan Penyita (T.P.4 SHGB No.2036 dan SHGB No. 2037an. PT. Hasta Mulya Putra yang merupakan pecahan dari SHGB No. 2001),Maka peralinan hak dan pendaftaran tanah dengan SHGB 2001 atau SHGBNo. 2005 s/d SHGB No. 2052 atas nama. PT.

Madiun tanggal 18 Februari 2020terhadap SHGB No. 2013, SHGB No. 2012, SHGB No. 2015, SHGB No.2007, SHGB No. 2006, SHGB No. 2010, SHGB No. 2009, SHGB No. 2008,SHGB No. 2025, SHGB No. 2024, SHGB No. 2023, SHGB No. 2035, SHGBNo. 2036, SHGB No. 2037, SHGB No. 2038, SHGB No. 2039, SHGB No.2040, SHGB No. 2052, SHGB No. 2050 atas nama PT.

menjadi Sertipikat Hak Milik No.1239/Kebayoran Lama Utara atas nama TURUT TERGUGAT Il(selanjutnya akan disebut SHM 1239 asal dari SHGB 715 sebagaiperpanjangan dan penggantian SHGB 309 Pengganti);4.10.Bahwa meskipun SHGB 309 Asal / SHGB 309 atas nama Idrus Syarifsudah hapus demi hukum / hak atas tanahnya gugur demi hukumkarena tidak dilakukan perpanjangan, dan dengan telah diterbitkannyaSHM 1239 asal dari SHGB 715 sebagai perpanjangan danpenggantian SHGB 309 Pengganti atas nama TURUT TERGUGAT Il,

SHGB 309Pengganti, SHGB 715 sebagai perpanjangan dan penggantian SHGB309 Pengganti, SHM 1239/Kebayoran Lama Utara atas namaTERGUGAT IV, dan tidak melakukan pencatatan atas hapusnya/gugurnya hak atas tanah SHGB 309 Asal / SHGB 309 atas namaIdrus Syarif karena jangka waktunya berakhir.

309 Asal / SHGB 309 atasnama lIdrus Syarif telah jatuh tempo tahun 1996 dan tidak dilakukanperpanjangan setidaktidaknya sampai dengan tahun 1997, sehinggaSHGB 309 Asal / SHGB 309 atas nama lIdrus Syarif hapus demihukum atas hak atas tanahnya gugur demi hukum dan tidak ada lagitanah SHGB 309 Asal/ SHGB 309 atas nama Idrus Syarif.

309/Kebayoran Lama (SHGB 309 Asal /SHGB 309 atas nama ldrus Syarif) telah gugur haknya karena tidakdilakukan perpanjangan saat jatuh tempo pada tahun 1996 atausetidaktidaknya sampai dengan tahun 1997, dan juga sudah digantidengan SHGB 309 Pengganti yang berubah menjadi SHGB 715 danditingkatkan menjadi SHM 1239/Kebayoran Lama.

Dengan demikianhak atas tanah sebagaimana tercatat dalam SHGB 309/KebayoranLama (SHGB 309 Asal / SHGB 309 atas nama Idrus Syarif) telahhapus demi hukum atau hak atas tanahnya telah gugur demi hukum,sehingga SHGB 309/KEBAYORAN LAMA (SHGB 309 ASAL / SHGB309 ATAS NAMA IDRUS SYARIF) TIDAK SAH, TIDAK MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM MENGIKAT DAN HARUS DIHAPUSPENCATATANNYA PADA TERGUGAT II ;Dengan demikian tidak ada dasar dan alasan hukum TERGUGAT Illmengajukan blokir dan TERGUGAT Il melakukan pemblokiran hakatas

Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas pada point 10 huruf C Pelawan mohon13.agar Penetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang Hak Tanggungan danPelaksanaan Lelang yang dikeluarkan oleh Terlawan III atas Permintaan Terlawan IItersebut, yang diumumkan di surat kabar harian Radar Surabaya dan atau selebaranyang akan melaksanakan lelang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015terhadap obyek a quo Sebidang Tanah SHGB No. 2450 seluas 390 m2 yang terletakdi Wisata Bukit Mas C3 / 26, Surabaya dan SHGB

Menyatakan obyek a quo Sebidang Tanah SHGB No. 2450 seluas 390m2 yang terletak di Wisata Bukit Mas C3 / 26, Surabaya dan SHGB No.2615 seluas 142 m2 terletak di Wisata Bukit Mas II Blok RF 01,surabaya atas nama Terlawan I, atas nama Terlawan adalah jugamerupakan sebagian hak milik Pelawan yang belum dibagi:;7.SUBSIDAIR :Menyatakan Penetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang HakTanggungan Pelaksanaan Lelang tersebut, yang diumumkan di suratkabar harian Radar Surabaya dan atau selebaran yang akanmelaksanakan

) No.2450 dan SHGB No. 2615 telah diagunkan kepada Terlawan II sebagaijaminan kredit Terlawan dan Terlawan IV ;Bahwa Pelawan telah menyampaikan dalam posita gugatannya angka 3, 4dan 5 tentang Pelawan yang masih hubungan saudara dengan Terlawan dan memberikan uang kepada TERLAWAN pada tahun 2008 untukpatungan membeli rumah di Wisata Bukit Mas C3/26 Surabaya (SHGB No2450 obyek lelang I), dan pada tahun 2010 kembali patungan untukmembeli ruko di Wisata Bukit Mas II Blok RF01 (SHGB No. 2615 obyeklelang

2883/2014 Tgl 01Desember 2014 untuk SHGB No. 2615/Kel Lidah Wetan ;dengan dijaminkannya obyek Sengketa tersebut membawa akibat hukumbahwa Obyek Sengketa tersebut menjadi jaminan pelunasan kredit TerlawanIV kepada TERLAWAN Il.

Gugatan Pelawan kabur dan tidak jelas (obscuur libel) :Bahwa dalam posita gugatannya angka 4, Pelawan menyampaikan pembelian rumaha quo (Rumah SHGB No 2450 yg terletak di Wisata Bukit Mas C3/26 Surabaya)sebagian adalah dana patungan Pelawan yang diperoleh dari harta waris peninggalanorang tua, tapi faktanya berdasarkan dokumen SHGB No. 2450 tersebut, untukperalihan haknya, perolehannya adalah dari jual beli.

Adapun substansi dari Surat Pernyataan in litis bahwa SHGB No. 33atas nama HANNASE pembelian menggunakan uang Stefan Franz Pfisterdan tidak boleh dialihkan kepada pihak manapun, tercantum namanyaHANNASE di sertifikat hanya pinjam nama saja;b. Surat Declaration / Pernyataan Bersama Berbahasa Inggris tertanggal 22Nopember 2005 ( terlampir terjemahan Bahasa ndonesia ), bahwa didalamsurat ini, HANNASE pada poin 3 menyatakan SHGB No. 33 seluas 9815 m?

Rekomendasi Izin Lokasi PT BULAN MADU GILI AIR diatas SHGB 33/Hannase tgl 14 Oktober 2008.SK Bupati No. 33 Tahun 2008 tentang Izin Peruntukan PenggunaanTanah PT BULAN MADU GILI AIRdiatas SHGB 33/HANNASE,tertanggal 27 Nopember 2008.Surat Izin Mendirikan Bangunan PT Bulan Madu Gili Air di atas tanahSHGB No. 33/ HANNASE, tertanggal 19 Desember 2008..

setiap bulan dari Penggugat menjadi pengawaspembangunan 5 VillaPT Bulan Madu Gili Air di atas tanah SHGB No. 33dan bukti kwitansi penerimaan uang yang ditandatangani Tergugat 1.Kontrak PT BULAN MADU GILI AIR dengan tergugat tertanggal 21Nopember 2008 sebagai pemborong membangun tembok batas vi//aBulanMadu Gili Air diatas SHGB No. 33 berikut bukti kuitansi penerimaan uangoleh Tergugat 1.121221.22.23.24.Bahwa berdasarkan buktibukti yang disebutkan secara rinci pada posita angka 20di atas yang mana

,mempertanyakan keberadaan SHGB No. 33 yang disimpan / berada di kantornya,akan tetapi didapatkan informasi hutang Tergugat 1 kepada Lutfi Haidar telahdibayar lunas dan asli SHGB No. 33 diambil tergugat dan saat ini berada dalampenguasaan Tergugat 1.Bahwa sesuai buktibukti yang telah disebutkaan pada posita angka 20 di atasseharusnya Asli SHGB No. 33 dikembalikan kepada penggugat karena merupakanasset perusahaan PT BULAN MADU GILI AIR untuk dibalik nama menjadi atasnama PT PMA Bulan Madu Gili air

,MH telah melayangkan surat somasi kepada Tergugat 1 agarmenyerahkan SHGB 33 kepada penggugat melalui surat somasi I, somasi II,somasi III akan tetapi tergugat tidak menghiraukan somasi tersebut, ternyatakebaikan penggugat terhadap Tergugat 1 dan keluarganya selama ini tidak pernah141426.2h.dihargai dan justru terggat 1 malah melaporkan Penggugat di Polda NTB atassangkaan memasuki mengasai SHGB 33 tanpa izin yang berhak/kuasanya, tergugat1 mangklaim SHGB 33 sebagai pemilik tanah suatu hal yang aneh

; SHGB.

;SHGB No2011, atas nama Wiranto. ;SHGB No2011, atas nama Mardame Gultom. ;SHGB No2011, atas nama Dona Wauzrie. ;SHGB No2011, atas nama Sarzan. ;SHGB No2011, atas nama Arip Miharto. ;SHGB No2011, atas nama Krishariyanto. ;SHGB No2011, atas nama Maya Hamdayanii. ;SHGB No2011, atas nama Fitria Ulfah.

;SHGB No2011, atas nama PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA. ;SHGB No2011, atas nama PT. MITRA BUMI ASRI PERKASA. ;SHGB No2011, atas nama Raden Adhi Rindaryadi. ;SHGB No2011, atas nama Anhar Muslim.;SHGB No2011, atas nama Mohamad AZzis. ;SHGB No2011, atas nama Tursin. ;SHGB No2011, atas nama Krisna Juwardi. ;SHGB No2011, atas nama Lukman Agus Priyanto. ;SHGB No2011, atas nama Marimbun Aritonang. ;SHGB No2011, atas nama Dasman.

;SHGB No2011, atas nama Haryanto. ;SHGB No2011, atas nama Saryati. ;SHGB No2011, atas nama Edi Sutanto. ;SHGB No2011, atas nama Ade Budi Sriyanto. ;SHGB No2011, atas nama Tusiran Setya Nugraha.

;SHGB No2011, atas nama Krishariyanto. ;SHGB No2011, atas nama Maya Hamdayanii. ;SHGB No2011, atas nama Fitria Ulfah. ;SHGB No2011, atas nama Agus Susanto. ;SHGB No2011, atas nama Rihana. ;SHGB No2011, atas nama Andra Direja. ;SHGB No2011, atas nama Dhia Nirtika Sasuli. ;SHGB No2011, atas nama Ika Oktaviana. ;SHGB No2011, atas nama Maya Hamdayanii. ;SHGB No2011, atas nama Muhammad Riyanto.

) maka terjadi peralihan hak atas Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)N.3646/Pinang ke YOHANTO, MR SHGB No. 3646/Pinang SE kemudianYOHANTO, MR SHGB No.3646/Pinang SE kemudian YOHANTO, MR SEmenandatangani Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan dihadapanNotaris Nyonya Wahyuni Souisa, SH atas perjanjian kredit pemilikan rumah danHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGpengakuan hutang YOHANTO, MR SE dengan Perseroan Terbatas PT.

Guna Bangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.3646/Pinang ke YOHANTO, MR SE sehinggaYOHANTO, MR SE dapat menggunakan Akte Jual Beli No.24 tanggal 17 April2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2513/Pinang dan AkteHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGJual Beli No.25 tanggal 17 April 2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.3646/Pinang tersebut untuk mempermudah pencairan uang ataspermohonan fasilitas kredit pemilikan rumah yang diajukan

38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGARIESA (penjual) yang menimbulkan terjadi peralinan hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No.3646/Pinang ke YOYHANTO, MR SE sehinggaYOHANTO, MR SE dapat menggunakan Akte Jual Beli No. 24 tanggal 17 April2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan AkteJual Beli No. 25 tanggal 17 April 2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.3646/Pinang tersebut untuk mempermudah pencairan uang ataspermohonan fasilitas kredit pemilikan rumah

Hasyim Ashari Cipodoh,Kota Tangerang ;Bahwa yang mengajukan permohonan penerbitan Akte Jual Beli No.24tanggal 17 April 2009 atas SHGB No.2513/Pinang dan Akte Jual BeliNo.25 tanggal 17 April 2009 atas SHGB No.3646/Pinang adalah daripihak Bank Panin Cab. Senayan Jakarta ;Bahwa para pihak yang menghadap saksi, ketika menanda tanganiAkte Jual Beli No.24 atas objek tanah sesuai SHGB No.2513/Pinang a.n.RIZKI ARIESA dan Akte Jual Beli No.25 atas objek tanah sesuai SHBGNo.3646/Pinang a.n.

YOHANTO tidak dapat dibandingkan denganbarang bukti SHGB No.2513/Pinang a.n. RIZKI ARIESA dan SHGBNo.3646/Pinang a.n.

Bahwa mengingat masa berlaku SHGB 21221/Pandang ( d/h SHGB 1816)dan SHGB 21220/Pandang ( d/h SHGB 1821) milik Pelawan berakhir padatanggal 2511214, maka Pelawan sangatlah berkepentingan untuk memohonkepada Pengadilan Negeri Makassar untuk mencabut dan atau mengangkatkembali sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Berita Acara dariPengadilan Negeri Makassar No.43/Pdt.G/2012/PN.Mks tanggal 8 Juni 2012 ;6.

Bahwa peletakan Sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milik Pelawanberdasarkan SHGB 21221 / Pandang (d/h. SHGB 1816), dan SHGB21220/Pandang (d/h. SHGB 1821 yang dimohonkan oleh Terlawan Penyita dan Terlawan Penyita II adalah cacat hukum dan sangat bertentangan denganhokum oleh karena objek sita jaminan tersebut adalah bukan merupakan milikdari Terlawan Tersita maupun Terlawan Tersita II oleh karena hak kepemilikantanah dan bangunan sebagaimana dimaksudkan dalam SHGB 21221/Pandang(d/h.

SHGB 1816), dan SHGB 21220/Pandang (d/h SHGB 1821) adalah telahberalin hak kepemilikannya secara sah menurut hukum kepada Pelawan,dimana hak hak kepemilikan Pelawan dilindungi oleh UU No. 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria;7.

Mahmilti) Kompleks Ruko Mirah BlokAl 12 A, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Makassar, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan SHGB 21221/Pandang (d/h. SHGB 1816) danSHGB 21220/Pandang (d/h. SHGB 1821) dan sangatlah tidak berlebinan pulaapabila Pelawan selaku pemilik yang sah dan dinyatakan sebagai Pelawanyang benar dan jujur;10.

Mahmilti) kompleks Ruko Mirah Blok A / 12 A,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Makassar, Propinsi SulawesiHlm 4 dari 12 hlm Put.No.349/Pdt/2017/PT.MKSSelatan sebagaimana dimaksudkan SHGB 21221/pandang (d/h. SHGB 1816)dan SHGB 21220/pandang (d/h. SHGB 1821) mengacu kepada Berita AcaraPenyitaan No. 43/Pdt.G/2012/PN.Mks, tertanggal 8 Juni 2012 ;11.

SHGB No. 1268/Kel.

Olehkarena itu, Penggugat selaku pembeli yang beritikad baik telah mempunyai hakhak berdasarkan hukum atas pembelian SHGB No. 1268/Kel.

Oleh karena itu) kamimempertanyakan bagaimana mungkin SHGB No. 1268/Kel. Gayungan tersebutdapat dialinkan, mengingat faktanya terhadap SHBG No. 126/Kel. Gayungantersebut statusnya diblokir oleh Tergugat IV dan aslinya masih tersimpan di TurutTergugat Il ??;17.Bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill yang telahmengalinkan SHGB No. 1268/Kel. Gayungan telah merugikan P enggugat sebagaipihak yang telah membeli SHGB No. 1268/Kel.

Bahkandari uang muka pembayaran atas pembelian SHGB No.1268/Kel. Gayungantersebut sebesar 16.309.591.545, (enam belas milyar tiga ratus sembilan jutalima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus empat puluh limaRupiah) itupundapat melunasi seluruh hutang Turut Termohon I;.Seharusnya SHGB No.1268/Kel.

SHGB No.1268/Kel.

Wismamas Citrarayaberupa SHGB No. 02245/Kel. Limo dan SHGB No. 02253/Kel. Limo ikut disitaoleh Bank Indonesia dan kemudian diserahkan kepada Lembaga PenjaminSimpanan (LPS).;Kemudian Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) membentuk Tim Likuidasi PT. Bank IFIl (Dalam Likuidasi/DL) yang menguasai kepemilikan SHGB No.Halaman 26 dari 88 Halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.BDG02245/Kel. Limo dan SHGB No. 02253/Kel.

Bank IFI (DalamLikuidasi/DL) atas tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.02245/Kel. Limo dan (SHGB) No. 02253/Limo.;Jadi PT. Prizamas Mitra Sejati (Tergugat II Intervensi1) dan PT. Artha Cahaya Persada (Tergugat II Intervensi2) bukan membeli Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 02245/Kel. Limo dan (SHGB) No. 02253/Limo ke PihakSwasta.; PT. Prizamas Mitra Sejati (Tergugat II Intervensi1) dan PT.

Limo disita oleh LembagaPenjamin Simpanan (LPS), pemeriksaan dicantumkan pada halamandalam SHGB No. 02245/Kel. Limo pada tanggal 1152009 dengan No.10992/III/2009, DI 303 No. 11869/2009.e Sebelum SHGB No. 02245/Kel.

CJG050/PPT/III/2019, bahwa di atas tanah milik Para Penggugat telah terbit 2(dua) buah SHGB pada tahun 2006 yaitu SHGB No. 02253/Limo milik PT.Artha Cahaya Persada (Tergugat II Intervensi2) dan SHGB 02245/Limoatas nama PT.

II Intervensi1) dan SHGB No.02253/Limo milik PT.

Wiyung Surabaya SHGB No. 1616 Surat Ukur tanggal 07 Juni 2004 No. 795/Balasklumprik/2004 luas 103 m2 dan SHGB No. 3699 Surat Ukur tanggal 14 Juni 2004 No. 2099/Kebraon/2004 luas 6 m2 ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Wiyung Surabaya SHGB No. 1616 Surat Ukur tanggal 07 Juni 2004No. 795/Balasklumprik/2004 luas 103 m2 dan SHGB No. 3699 Surat Ukur tanggal14 Juni 2004 No. 2099/Kebraon/2004 luas 6 m2 (satu lokasi beda kelurahan)keduanya atas nama Pemohon Retno Ambarwati (dikarenakan telah mendapat rumahyang lebih baik bebas dari banjir), namun secara administrasi pertanahan mendapatkendala mengingat anaknya masih dibawah umur (anak pertama berumur 15 tahun) ;Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 47 UU No. 1 Tahun

Wiyung Surabaya SHGB No. 1616 Surat Ukurtanggal 07 Juni 2004 No. 795/Balasklumprik/2004 luas 103 m2dan SHGB No. 3699 Surat Ukur tanggal 14 Juni 2004 No. 2099/Kebraon/2004 luas6m2;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya Cq.

Wiyung Surabaya SHGB No. 1616Surat Ukur tanggal 07 Juni 2004 No. 795/Balasklumprik/2004 luas 103 m2 dan SHGB No. 3699 Surat Ukur tanggal 14Juni 2004 No. 2099/Kebraon/2004 luas 6 m2 ;3.

Wiyung SurabayaSHGB No. 1616 Surat Ukur tanggal 07 Juni 2004 No. 795/Balasklumprik/2004luas 103 m2 dan SHGB No. 3699 Surat Ukur tanggal 14 Juni 2004 No. 2099/Kebraon/2004 luas 6 m2 atas nama RETNO AMBARWATI (Pemohon) ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual harta peninggalan tersebut untukbiaya hidup dan sekolah anaknya ;Bahwa dari keluarga tidak ada yang keberatan apabila Pemohon menjualhartanya ;2.

Wiyung Surabaya SHGB No. 1616 Surat Ukur tanggal 07 Juni2004 No. 795/Balasklumprik/2004 luas 103 m2 dan SHGB No. 3699 Surat Ukurtanggal 14 Juni 2004 No. 2099/Kebraon/2004 luas 6m? ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: R A B U, tanggal 03 DESEMBER 2014,oleh kami : KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, S.H.