Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;

• Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah, tangggal 17 September 2019 Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Srh yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa dan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Imam Syahrizal

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH Diwakili Oleh : MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH

Perkara No.PDM165/1.2.29/Enz.2/07/2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH, padahari Minggu tanggal 17 bulan Maret Tahun 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atauatau setidak tidaknya pada bulan Maret pada tahun 2019 bertempat di Dusun Desa Dolok Manampang Kec. Dolok Masihul Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Imam Syahrizal Saragih, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD IMAM SYAHRIZAL SARAGIHdengan menjalani Rehabilitasi di Panti Rehabilitasi Pecandu Narkotikayang ditunjuk oleh Pemerintah;3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Imam Syahrizal Saragih tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 28 dari 30 Halaman Putusan Nomor 1371/Pid.Sus/2019/PT MDNTanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif Pertama;2.

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: SYAHRIZAL bin RAHMAD, DK

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Syahrizal bin Firman Eddy) terhadap Penggugat (Novarina binti Polin Tanjung);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Novarina binti Polin Tanjung, MelawanAhmad Syahrizal bin Firman Eddy,

SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJALdan Terdakwa 2. SYAFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun ;3.

Pidana- SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS IJAL- SYAFRIZAL NASUTION ALIAS IJAL

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebutmaka Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WALdan TerdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 536/Pid.

burung waletnya yang menempel dididing dengan menggunakan alatskrap yang memang sudah disediakan dan yang menyediakan adalahTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY ALIAS NAL pada saat mengambilobeng sebelumnya dirumah Terdakwa, namun karena sudah siang sekitarpukul 05.30 WIB, dan saat itulah Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAYAlias UAL, Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias JAL, DEDEK dan Antokeluar dari penangkaran sarang burung wallet tersebut dan saat itu hasilnyamasih sedikit, dan karena hari sudah mulai

JAL, DEDEK dan Anto, makadibicarakanlah kerjanya, dimana yang masuk kedalam penangkaran sarangburung wallet adalah Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias WAL,Terdakwa SYAFRIZAL NASUTION Alias JAL sedangkan DEDEK dan Antoditambah Tata hanya mengawasawasi diluar melihatlihat orang, laluTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL, Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL masuk kedalam penangkaran sarang burung walletmelalui/melewati 3 (tiga) buah pintu besi yang sebelumnya pada tanggal 23Mei 2015, pintu

wallet adalahTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL, Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL sedangkan DEDEK dan Anto ditambah Tata hanyamengawasi diluar ;.

Sei Berombang dan atas ajakannya tersebut makaTerdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL dan Terdakwa SYAFRIZALNASUTION Alias JAL mau ikut memainkannya (Pengertian memainkan adalahdicuri) ;Bahwa ternyata, sesampainya dilokasi penangkaran sarang burung wallet milikKWEIK ING TIAM Alias HERIANTO Alias APU yang dijaga DEDEK tersebut,kemudian Terdakwa SYAHRIZAL EFENDI DAULAY Alias UAL dan TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 536/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakanterdakwa SYAHRIZAL, tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan terhadap anak dan dewasa, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SYAHRIZAL, tersebut diatas dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebih dari5(lima) gram sebagai mana yang didakwakan pada dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 (2) Jo.Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIZAL dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN.Mdnberada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu milyard rupiah )Subsidair 6 (enam) bulan penjara .3.

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SYAHRIZAL bersama dengan FADLI (berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Oktober sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan YasufJintan Desa Percut Kec. Percut Sei Tuan Kab.

dan terdakwa FADLI bahwa 1(satu) bungkus plastic warna putin yang berisikan Narkotika Jenis sabutersebut diperoleh dari MEMET (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya terdakwa SYAHRIZAL dan terdakwa FADLI serta barangbukti yang disita dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sumut untuk dilakukanpemeriksaan selanjutnya.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis shabu tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara TanpaHak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

SYAHRIZAL, S.Pd. Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROPINSI ACEH

PUTUSANNomor : 11/G/2014/PTUN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara : SYAHRIZAL, S.Pd.,KEPALA KANTORkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS/Guru MANMeulabohl, tempat tinggal Jalan Cut Mutia, Lrg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI) terhadap Penggugat (EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

- EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA- ARIF SYAHRIZAL Bin H.MUSTAFA MAJIDI

/Pdt.G/2013/PABgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atas perkara yang diajukan oleh :EMI YUMIARNINGSIH Binti M.JASIN ARDISASMITA, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandiJalan Palem Raja II No. 8 Taman Yasmin Sektor V RT.006RW. 010 Kelurahan Curug Mekar Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANARIF SYAHRIZAL

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di rumah orang tua Penggugat di Bandungselama 4 tahun dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di Palem Raja II No. 8Taman Yasmin Sektor V RT 006 RW 010, Kelurahan Curug Mekar, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (dsatu) orang anak yangbernama Wynnetta Yasmina Syahrizal

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARIF SYAHRIZAL BinH. MUSTAFA MAJIDI) terhadap Penggugat (EMI YUMIARNINGSIH BintiM. JASIN ARDISASMITA);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUAdi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Sungguh, Kaka akanmembayarnya dengan kebahagian yang lebih baik lagi;Pada kesempatan ini, dari qalbu yang paling dalam dan secara terbuka, dihadapanMajelis Hakim, Kaka menyatakan " Saya, Arif Syahrizal selaku suami dari istrikuEmi Yumiarningsih, memohonkan maaf kepada istriku bahwa selama ini sayasebagai suami, pimpinan rumah tangga, telah membuat istriku "sengsara" baik lahirdan batin".

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARIF SYAHRIZAL BinH.MUSTAFA MAJIDD terhadap Penggugat (EMI YUMIARNINGSIH BintiM.JASIN ARDISASMITA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan tetep kepada Pegawai Pencatat Nikah25Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, untuk didaftardan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Penggugat:
SYAHRIZAL EFFENDI SIREGAR
Tergugat:
PT. ESQARADA

ARIEF SYAHRIZAL, MBA,dk ;Tn. CHRISTCIANO TANDRAMIHARDJA,dk

ARIEF SYAHRIZAL, MBA, bertempat tinggal dijalan Palem Raya II No.8, Taman Yasmin V RT 006/RW010, Kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor,. Tn. BUDI SADHANA, bertempat tinggal di Jalan SedapMalam No.9 RT O0O3/RW 002 Kelurahan Pakuan,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Mansyur Dahlan, SH.,MH.,Advokat, berkantor di Jalan H.Gemon No.99 PondokKelapa Jakarta Timur,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II dan Ill/paraPembanding ;1.melawan:Tn.

Arif Syahrizal, dalam hal ini Tergugat II sebagai pemegang dan pemilik dari144 saham ;Bahwa tibatiba Para Penggugat sangat terkejut, ketika mengetahui(menerima) adanya surat dari Tergugat III yang ditujukan kepada Tergugat tertanggal 25 Juni 2009 pada saat RUPSLB, yang pada pokoknya meminta agarTergugat mengembalikan nama kepemilikan 6 lembar saham PT.Agriconmenjadi atas nama Tergugat III, dengan bukti surat pernyataan yang dibuat olehTergugat pada tanggal 2 Juli 2002 (terlampir dalam surat).

Arif Syahrizal, dalam hal ini Tergugat Il sebagai pemegang danpemilik dari 144 saham ;9. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti kerugian materiil sejumlah Rp. 591.000.000, (lima ratus sembilan puluhsatu juta rupiah) dan Immateriil Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah)kepada Para Penggugat ;10.

ARIEF SYAHRIZAL, MBA dan kawan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangHal. 25 dari 23 hal. Put.

Ir.ARIEF SYAHRIZAL, MBA, 2. Tn. BUDI SADHANA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II dan III untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH., dan Dr. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Terdakwa SYAHRIZAL, S.E, dilakukan tanpa kehadiran Terdakwa (in absentia);
2. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL, S.E, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAHRIZAL, S.E, selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00

(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (bulan) bulan;

Syahrizal, Satria Saputra dan Manahan pada tanggal 20 Februari 2019.

Terdakwa :- AHMAD SYAHRIZAL ALS RIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIZAL, ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL, ST

M EN G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Syahrizal Maulana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahrizal Maulana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL MAULANA

pada Akta Kelahirannya sebagai berikut: Akta Kelahiran No.: 2356/2002 tertanggal 16 September 2013, semula tercatat atas nama Petrus Syahrizal Damanik dibubah menjadi Petrus Syahrizal Sagala; Akta Kelahiran No.: 2357/2002 tertanggal 16 September 2013, semula tercatat atas nama Theresia Rasmayuni Damanik diubah menjadi Theresia Rasmayuni Sagala;

Pemohon:
1.Petrus Syahrizal Damanik
2.Theresia Rasmayuni Damanik

Damanik diubahmenjadi Petrus Syahrizal Sagala; Pemohon II semula bernama Theresia Rasmayuni Damanik diubahmenjadi Theresia Rasmayuni Sagala;Bahwa dalam Permohohan ini, Para Pemohon melampirkan alat bukti suratsebagai berikut:1) Fotokopi Akte Kelahiran No.: 2356/2002 tercatat atas nama PetrusSyahrizal Damanik;2) Fotokopi Akte Kelahiran No.: 2357/2002 tercatat atas nama TheresiaRasmayuni Damanik;3) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1271130902890003atas nama Petrus Syahrizal Damanik;4

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama ParaPemohon sebagai berikut: Pemohon semula bernama Petrus Syahrizal Damanik diubah menjadiPetrus Syahrizal Sagala; Pemohon II semula bernama Theresia Rasmayuni Damanik diubahmenjadi Theresia Rasmayuni Sagala;3.

;Bahwa para Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dan ke 3 (tiga) dari3 (tiga) orang bersaudara;Bahwa ayah para pemohon bernama Rasen Damanik dan telahmeninggal dunia;Bahwa tujuan permohonan para pemohon adalah untuk menggantinama Marga para pemohon dari Petrus Syahrizal Damanik danTheresia Rasmayuni Damanik menjadi Petrus Syahrizal Sagaladan Theresia Rasmayuni Sagala;Bahwa saksi mengetahui permasalaahan para pemohon darimimpi para pemohon yang sering didatangi oleh opung parapemohon yang bermarga Sagala

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama paraPemohon sebagai berikut: Pemohon semula bernama Petrus Syahrizal Damanik diubahmenjadi Petrus Syahrizal Sagala; Pemohon II semula bernama Theresia Rasmayuni Damanik diubahmenjadi Theresia Rasmayuni Sagala;3.

.: 2356/2002 tertanggal 16 September 2013, semulatercatat atas nama Petrus Syahrizal Damanik dibubah menjadiPetrus Syahrizal Sagala; Akta Kelahiran No.: 2357/2002 tertanggal 16 September 2013, semulatercatat atas nama Theresia Rasmayuni Damanik diubah menjadiTheresia Rasmayuni Sagala;4.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL SITOMPUL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIZAL SITOMPUL

PUTUSANNomor 610/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD SYAHRIZAL SITOMPULTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir =: 33 Tahun/ 19 April 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bromo Gg. Aman No. 18 Kel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL SITOMPUL bersalahmelakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi RAMLES SITANGGANG, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa Saksi Ramles Sitanggang dan kawankawan, masingmasing darianggota Kepolisian Resor Kota Besar Medan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Syahrizal Sitompul pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah di JalanBromo Gang Sosial Kelurahan Tegal Sari Ill Kecamatan Medan Area KotaMedan karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi dan rekannya kemudian

Saksi NANDA PURNAMA ALIAS SIHOK, keterangannya dibacakan yang padapokoknya:Bahwa Saksi Ramles Sitanggang dan kawankawan, masingmasing darianggota Kepolisian Resor Kota Besar Medan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhammad Syahrizal Sitompul pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di dalam rumah di JalanBromo Gang Sosial Kelurahan Tegal Sari Ill Kecamatan Medan Area KotaMedan karena diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi dan rekannya

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIZAL SITOMPUL tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi dirisendin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Mangad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widi binti Syahrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
Nurkholis bin Mangad
Termohon:
Widia binti Syahrizal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NURKHOLIS BIN MANGAD, umur 40 tahun, agama Islam, NIK2171020412789003, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di BengkongBengkel, No.57, RT.004, RW.008, KelurahanKampung Seraya, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanWIDIA BINTI SYAHRIZAL

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Mangad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia binti Syahrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis binMangad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widibinti Syahrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah dengan H.