Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut dan akibatnya saksiNURJANNAH S.P Binti A.

TTDMISWAR.= Bahwa sekira pukul 23.00 wib saksi ZAKIAZAHARA Binti SAUBAN mengakses atau membuka Facebook miliksuaminya yang bernama MAHDI SILVA yang juga berteman dengan akunFacebook milik terdakwa lalu saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBANmelihat postingan di akun Facebook terdakwa berupa foto saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB dengan keterangan sebagaimana yangtelah disebutkan dan kemudian langsung memberitahukan kepada saksiNURJANNAH S.P Binti A. TALIB akan hal tersebut.

Talib dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi melalui media sosial Facebook.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bir Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 30November 2018 sekira pukul 23.00 wib melalui saksi ZAKIA ZAHARABinti SAUBAN.Bahwa saksi ZAKIA ZAHARA Binti SAUBAN memberitahukan kepadasaksi setelah saksi ZAKIA ZAHARA

Saksi Zakia Zahara Binti Sauban dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: BAHWA terdakwa telah melakukan tindak pidana pencemaran namabaik terhadap saksi NURJANNAH, S.P Binti A. TALIB melalui mediasosial Facebook. BAHWA saksi ada memberitahukan perbuatan terdakwa kepada saksiNURJANNAH, S.P Binti A. TALIB pada hari Jumat tanggal 30 November2018 sekira pukul 23.00 wib.

Manna Zakia Binti .............., lahir 22 Desember 2006, dan 2. Zahwa Humaira Binti ..............., lahir 16 September 2009, berada di bawah hadhanah Penggugat;- 5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;- 6.

Manna Zakia, lahir 22 Desember 2006, sekarang dalam hadhanah Tergugat, dan 2. ZahwaHumaira, lahir 16 September 2009, sekarang dalam asuhan Penggugat.

Manna Zakia, lahir 22Desember 2006, dan 2.

Manna Zakia, lahir 22 Desember 2006, sekarang dalam hadhanahTergugat, dan 2.

Manna Zakia, lahir 22 Desember 2006, dan 2.

Manna Zakia Bint .............. , lahir 22Desember 2006, dan 2.

FATANI (LakiLaki) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 17Desember 2002 ; IZZAUL FITRI (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 08Desember 2005 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Bir ZAHARA ULYA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 15Februari 2009 ; MUHAMMAD ZAKIA ALMUDARRIS (LakiLaki) lahir di Bireuenpada tanggal 26 Januari 2011 ; NAILUL MUNA (Perempuan) lahir di Bireuen pada tanggal 24 Juli2015 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang ke4tersebut karena tidak

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018

Fatani (Lakilaki) lahir diPulo Lawang pada tanggal 17 Desember 202, yang ketiga bernamaIzzaul Fitri (Perempuan) lahir di Pulo Lawang pada tanggal 8 Desember2005, yang keempat bernama Zahara Ulya/Dhahara Ulya (Perempuan)lahir di Bireue pada tanggal 15 Februari 2009, yang kelima bernamaMuhammad Zakia Almudarris (lakilaki) lahir di Bireuen pada tanggal 26Januari 2011 dan yang keenam bernama Nailul Muna (Perempuan) lahirdi Bireuen pada tanggal 24 Juli 2015.

Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Zakia Hasna Mufangatin kepada Termohon;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Identitas Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiisteri, menikah Maret 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa MajalengkaKecamatan Bawang, selama 5 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Zakia HasnaMufangatin, umur 6 tahun ;Halaman 3 dari 8 Put.

Identitas Saksi II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon suamiisteri, menikah Maret 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa MajalengkaKecamatan Bawang, selama 5 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Zakia HasnaMufangatin, umur 6 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai,namun sejak tahun 2015 sering terjadi

sampai anak dewasa atau mandiri dan ataspertanyaan Majelis Pemohon sanggup untuk memberikan mutah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan nafkah anak Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena kesanggupan Pemohon tersebut, telahlayak sesuai dengan kemampuannya, maka kesanggupan tersebut dapatditetapbkan sebagai pendapat Majelis yang akan dituangkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan antara Pemohondengan Termohon telah lahir anak yang bernama ; Zakia

Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Zakia HasnaMufangatin umur 6 tahun pada Termohon ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Zul Hijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Muridi, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan Drs.

NUR HALIM, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo, RT/RW003/003, Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selaku pribadi maupun ahli waris dari almarhum M.Roechan Fagih;SITI ROFIQOH, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo, RT/RW003/003, Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selaku pribadi maupun ahli waris dari almarhum M.Roechan Faqgih;LIA ZAKIA EL MISKIYYA, bertempat tinggal di Dusun Tambakrejo,RT/RW 003/003, Desa/Kelurahan Glodog, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban

LIA ZAKIA ELMISKIYYA dan Pemohon Kasasi II TAUFIQ, S.

LIA ZAKIA ELMISKIYYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah AgungHalaman 7 dari 8 hal. Put.

LIA ZAKIA EL MISKIYYA tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,! Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

2.4.Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafar, lahir tanggal 23 November 2003 dan Zakia

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.LK bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi mempunyai 4orang anak, dua di antaranya masih sekolah yaitu Anak III dan Anak IV; bahwa Salim Abdul Ghafar dan Zakia Aulia Haqi sekarang diasuh olehPenggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya; bahwa Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai pekerjaan tetap.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafar, lahirtanggal 23 November 2003 dan Zakia Aulia Haqi lahir tanggal 8 Desember2009 sejumlah Rp2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158 R.Bg.,gugatan rekonvensi yang diproses harus memenuhi syaratsyarat formil dansyaratsyarat materiil.

Putusan Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.LKmutah dan nafkah untuk dua orang anak yang bernama Salim Abdul Ghafardan Zakia Aulia Haqi.

Oleh karena itu nafkah kedua anak yangbernama Salim Abdul Ghafar dan Zakia Aulia Haqgi dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi sejak ikrar talak dijatunkan sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa dalam pembebanan nafkah kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Salim Abdul Ghafar danZakia Aulia Haqgi, Majelis Hakim juga memperhatikan dalil/nujjah syariyyahyang terdapat dalam Kitab Al Muhazzab Juz II halaman 177 yang selanjutnyadiambil alin sebagai

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Salim AbdulGhafar, lahir tanggal 23 November 2003 dan Zakia Aulia Haqi lahirtanggal 8 Desember 2009, sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandinri;3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkahmadhiyah, nafkah iddah dan mutah yang tercantum pada dictum 2.1, 2.2Hal. 21 dari 23 Hal.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2001 di Dusun Repok Dasan Baru, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zakia denganHal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2001 di DusunRepok Dasan Baru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zakia

mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2001 di DusunRepok Dasan Baru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Zakia

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 Desember 2001 di Dusun Repok DasanBaru, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Zakia

Bahwa sebenarnya Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak, tetapiDalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 1408041909070004 tertera 1(satu) orang anak, dikarenakan anak Kedua Pemohon yang bernama(ZAKIA RAMADANI) masuk kedalam (KK) Orang tua angkatnya4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama JULIA AFNURRIANDA telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 6769/T/2010 dan didalam AkteKelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua ZUL AFRINDA danNUR ASIAH5.

sebenarnya adalah NURASIAH HRP bukanNUR ASIAH; Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon adalah NURASIAH HRPkarena sebelumnya Pemohon pernah memperlihatkan akte kelahiranPemohon kepada Saksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon akan memperbaiki penulisannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisNUR ASIAH menjadi tertulis NURASIAH HRP; Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama JULIAAFNURRIANDA merupakan anak pertama dari 2 (dua) bersaudara dimanaanak kedua Pemohon bernama ZAKIA

Bahwa Saksi mengetahul nama Pemohon adalah NURASIAH HRPkarena sebelumnya Pemohon pernah memperlihatkan akte kelahiranPemohon kepada Saksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon akan memperbaiki penulisannama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisNUR ASIAH menjadi tertulis NURASIAH HRP;Halaman 6 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2020/PN.Sak Bahwa Sepengetahuan Saksi, anak Pemohon yang bernama JULIAAFNURRIANDA merupakan anak pertama dari 2 (dua) bersaudara dimanaanak kedua Pemohon bernama ZAKIA

Anak Kedua bernama MILADIA ZAKIA RAMADHANI dengan jeniskelamin perempuan yang lahir pada tanggal 03 Agustus 2011 dari orang tuaMUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKY MAHDHANI dan IKA PUJIARTIsebagaimana telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor06/217/TP/D/2012 ;c.

Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon :(1) Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon yang bernamaMUHAMMAD DHANI IBRAHIM Nomor 06/4998/RT/2009 tertanggal 17072009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang ;(2) Fotocopy Akta Kelahiran Anak Kedua Pemohon yang bernamaMILADIA ZAKIA RAMADHANI Nomor 06/217/TP/D/2012 tertanggal 19012012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang ;(3) Fotocopy Akta Kelahiran Anak Ketiga

DZULHAEDIR AGUNG ZAKY M dan IKA PUJIARTI ;Halaman 4 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN PmlP6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 06/217/TP/D/2012 tertanggal 19Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang,menerangkan bahwa di Pemalang pada tanggal 03 Agustus 2011, telah lahirMILADIA ZAKIA RAMADHANI, anak kedua, jenis kelamin Perempuan darisuami istri : MUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKY MAHDHANI danIKA PUJIARTI ;P7 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3327LU050420190011 tertanggal

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan April tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menajalinhubungan cinta dengan pria lain yang tidak diketahui nama dan statusnya,disamping itu Termohon membangkang ketika Pemohon menasehatikepada Termohon.

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuh denganlakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Zakia Asti Ariyanti binti Zakaria umur 5 tahun sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungancinta dengan pria lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 1 tahun 3 bulan, danselama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamenasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan

Saleh dengan membonceng putrinya yaitu korban Zakia Riska Maha Putri yang berjalandari arah Tanjung Enim menuju Muara Enim, akhirnya mobil terdakwa tersebut menabraksepeda motor yang dikemudikan oleh Korban Juliadi dan sepeda motor yang dikemudikanoleh korban M. Saleh tersebut, yang seharusnya pada saat itu terdakwa lebih berhatihati danmengurangi kecepatan terdakwa, pada saat Sdr.

Saleh, yang mengakibatkan benturan keras sehingga mobil Kijang Inovawarna silver No.Pol BG1781 DK yang dikemudikan oleh terdakwa masuk ke jurang pinggirsungai enim dan akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan pengendara sepeda motorYamaha Jupiter MX warna bitu No.Pol BG3899DV yaitu korban Juliadi (46 tahun) danpengendara sepeda motor Honda Revo warna merah No.Pol BG5257DC yaitu korban M.Saleh (47 tahun) serta penumpang Sepeda mo motor Honda Revo warna merah No.PolBG5257DC yaitu korban Zakia Riska

pingsan sehingga tidak tahu apa yangkemudian terjadi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi, korban M Saleh dan anaknyayang bernama Zakia, meninggal dunia ditempat kejadian karena mengalamilukaluka parah disekujur tubuh karena ditabrak oleh mobil terdakwa tersebut,sedangkan saksi mengalami lukaluka dan sempat dirawat di RSUD;Bahwa sudah ada perdamaian antara kami dengan keluarga terdakwa,keluarga terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga kami danmembiayai pengobatan saksi;Menimbang

Saleh, Zakia Riska Mahaputri dan korban Juliadi meninggal duniadikarenakan mengalami sejumlah lukaluka yang parah disekujur tubuhnya akibat benturandengan benda keras sebagaimana yang disimpulkan dalam visum et repertum tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makadengan demikian dapat disimpulkan bahwa unsur Karena kelalaiannya/kealpaannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan matinya korban ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang

Taufik Halim, saksi Lucky Fernandi dan saksiEka HIdayat (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukan Penyelidikan, danA mendapati terdakwa AHMAD ZAKIA pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar pukul 20.00 Wib, di Kampus STBA LIA Pengadegan Jl. Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec.

Ade (Dpo) seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) pada Hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 A sekira pukul 14.00wib. di daerah Bendungan Hilir A Jakarta Pusat;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sabudidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Puslabfor Bareskrim MabesPolri Nomor : 854/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2016 dapat disimpulkan sebagaiberikut :Barang bukti yang disita dari terdakwa AHMAD ZAKIA berupa :3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing

Taufik Halim, saksi Lucky Fernandi dan saksiEka HIdayat (ketiganya merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Metro PancoranJakarta Selatan) menuju tempat tersebut untuk melakukan Penyelidikan, danAmendapati terdakwa AHMAD ZAKIA pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekitar pukul 20.00 Wib, di Kampus STBA LIA Pengadegan Jl. Pengadegan TimurRaya Kel. Pengadegan Kec.

Adapun terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro PancoranJakarta Selatan untuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti sabudidapatkan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Puslabfor Bareskrim MabesPolri Nomor : 854/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2016 dapat disimpulkan sebagaiberikut :Barang bukti yang disita dari terdakwa AHMAD ZAKIA berupa :3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto

ZAKIA, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Surat Keterangan Kelahiran No.472.11/486/421.621.003/2012, atas nama REVAN WAHYU NARSO yang dikeluarkan olehKepala Desa Wandanpuro, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1). IMAM ARIFIN dan 2).

ZAKIA;Bahwa anak pemohon yang benama REVAN WAHYU NARSO tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 BAGUS BAYU PRAWIRA YUDHA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDIKI WAHYU PRABOWO, pada tanggal tanggal 2 Desember 2009, di KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang

ZAKIA;e Bahwa anak pemohon yang benama REVAN WAHYU NARSO tersebut hinggasaat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu pemohon belumsempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Adera Zakia Apriawan, lahirdi Pontianak, tanggal 30 April 2016 dan Aulia Zakia Ramadhani, lahir diPontianak, tanggal 8 Juni 2018 ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun damai dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri di tempatkediaman orang Tua Penggugat, hingga sekarang,dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama Zakia Rifani, TTL: Waegeren,Tanggal 15 maret 2013, Umur 8 Tahun, yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat;3.

pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat RT.03RW.01 Desa Waegeren Kecamatan Lolong Guba xxxxxxxxx xxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padasekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Waegeren sampai berpisah dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Zakia

didamaikan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat a quo adalah tuntutanPenggugat kepada Pengadilan untuk menceraikan perkawinannya denganTergugat dengan dalil bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Maret 2012, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaeapoKabupaten Buru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 99/05/IV/2012 tertanggal 03April 2012, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Zakia

diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 28 Maret 2012; Bahwa Penggugat dan Penggugat hidup rukun berumah tangga di rumahOrangtua Penggugat di Xxxx Xxxxxxxx hingga keduanya berpisah dantelah dikaruniai satu orang anak bernama Zakia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari dua orang anak bawaan almarhumah istri Pemohon yang bernama WARDATUZ ZAKIA, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember 31 Agustus 2006 (umur 15 tahun) dan WIRDATUZ ZAKIA, perempuan, tempat tanggal lahir, Jember 31 Agustus 2006 (umur 15 tahun);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Lpk(tidak pernah pindah); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Haura Zakia, perempuan, lahir padatanggal 28022013 dan sekarang anak tersebut di atas berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa sejak tanggal 04 Oktober 2013 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah.

kewajibannya sebagai Suami terhadap Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah 2 kaliberupaya menasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Haura Zakia

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Haura Zakia, perempuan, lahir pada tanggal 28022013 kepadaPenggugat;3.

PUTUSANNomor: 258/Pdt.G/2014/MS.LSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :SYARIFAH ZAKIA binti SAYED KASEM, umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Mahoni No. 1 B Dusun IlGampong Kuta Blang, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (HABIL binSYAHABUDDIN) terhadap PengggugaT ( SYARIFAH ZAKIA bintiSAYED kASEM);4. Menetapkan seorang anak yang bernama RIZKA NABILA umur 4I/2 tahun dalam asuhan Penggugat (Syarifah Zakia binti SayedKasem).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidu anaknya(Rizka Nabila bin Habil sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan diserahkan melalui Penggugat (SyarifahZakia).Halaman 13 dari 15Putusan No.258/Pdt.G/2014/MSLsm6.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Zakia

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Munip denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Zakia

Nomor 6217/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Zakia Araesa umur 15 tahun dan Mahda Zaki Hasysyah 7 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai

Il Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai lalu mereka melihat saksi koroban AFNITA TANJUNG aliasNITA berboncengan dengan anaknya yakni saksi SYARIFAH PARWATUZZAKIA dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merahdimana pada saat itu para terdakwa melihat saksi korban ada membawa 1(satu) buah tas warna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakangtubuh saksi korban serta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA,melihat hal tersebut lalu timbul niat para terdakwa untuk

Sudirman KM.ll Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai lalumereka melihat saksi koroan AFNITA TANJUNG alias NITA berboncengandengan anaknya yakni saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dimana pada saatitu para terdakwa melihat saksi koroban ada membawa 1 (satu) buah taswarna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakang tubuh saksi korbanserta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA, melihat hal tersebutlalu timbul niat para terdakwa

warna biru merah, uang tunai sebesarRp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1(satu) lembar kartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tanpa mendapatijin dari saksi korban; Bahwa cara para Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bermulapada saat saksi korban berboncengan dengan anaknya yakni saksiSYARIFAH PARWATUZ ZAKIA

tas warna hijau yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah dompetwarna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO type V5 warna gold, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) lembar KTP, 1(satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (satu) lembar kartu BPJSdan 2 (dua) lembar kartu ATM milik saksi korban yang posisi tas tersebutberada dibelakang tubuh saksi korban serta diapit olen saksi SYARIFAHPARWATUZ ZAKIA

19.30 Wib mereka melintas di Jalan Umum yaitu di Jalan Jend.Sudirman KM.Il Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai lalu mereka melihat saksi koroban AFNITA TANJUNG Alias NITAberboncengan dengan anaknya saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIAdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah dimana paasaat itu para Terdakwa melihat saksi korban ada membawa 1 (satu) buahtas warna hijau yang posisi tas tersebut berada dibelakang tubuh saksikorban serta diapit oleh saksi SYARIFAH PARWATUZ ZAKIA