Ditemukan 1767 data
9 — 2
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasirrudin bin Juri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hayati binti Hisyam) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Pemohon
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Khojin bin Sahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Kulsum binti Hisyam) di depan sidang Pengadilan Agama serang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
1.Ni Wayan Deasy Sriaryani, S.H.
2.IDA Bagus Gede Eka Permana Putra,S.H.
Terdakwa:
I KOMANG ADI ASAPUTRA
11 — 6
RIFQY HISYAM UMAR;
Dikembalikan Kepada Terdakwa.
- Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).
Dikembalikan Kepada saksi Ni Wayan Mariasih;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMAH binti ABS BAHANAN, atau ahli warisnya (Zahrah (alm.)digantikan tempat oleh ahli warisnya masingmasing bernama: Waidah, Ferizal,Fahmi, Hisyam, Himmah, Rusdi, Rizal, Mustafa (alm.) digantikan tempat oleh ahliwarisnya masingmasing bernama: Hamzah dan Haidar, Yusuf (Soraya); dalamhal ini Hamzah dan Haidar diwakili oleh walinya Ny. SAMIHA bertempat tinggal diJalan Arif Margana VIII A No. 43 RT. 06/RW. 07, Kelurahan Kasin, KecamatanKlojen Malang;Hal. 1 dari 20 hal. Put. No. 672 PK/Pdt/201 12.
1.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
2.DWI AGUS SETYONINGRUM SH MH
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMAD THOHA ALS TOHA ALS PAPA HAIDAR BIN SABILILLAH
67 — 27
Hisyam Yahya Altalib.
- 1 (satu) buah buku bacaan berjudul Materi Kajian Umahat.
- 1 (satu) buah buku bacaan berjudul Kisah perjalanan para peminang bidadari penyusun Hamba Allah.
- 1 (satu) buah buku dengan tulisan notebook warna hitam;
- 1 (satu) buah Buku Tabungan Simpedes BRI No. Rekening 5208-01-002178-53-1 a.n. MUHAMAD THOHA.
seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
6.
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
MUH. ASHAD Alias ACCA Bin MUH. IDRIS
20 — 9
Saksi Raden Hisyam alias Raden Bin Muhammad Sjamlan Mallodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pky Saksi mengetahui adanya kejadian kehilangan ponsel milik kakakkadungnya yakni Saksi Athirah Saufi pada hari Selasa tanggal 2 Februari2021 sekitar pukul 20:00 WITA di dalam rumah Saksi yang beralamat di Jl.Urip Sumiharjo, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu tepatnya di dapur rumah Saksi; Bahwa ponsel milik
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Als JOKO
116 — 67
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUSILO alias JOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku berjudul SIRAH NABAWIYAH IBNU HISYAM.
- 1 (satu) buah buku berjudul SENYUM TERAKHIR SANG MUJAHID.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku berjudul SIRAH NABAWIYAH IBNU HISYAM.1 (Satu) buah buku berjudul SENYUM TERAKHIR SANG MUJAHID.1 (satu) buah buku berjudul SURAT TADSKIROH (Nasehat & Peringkatankarena Allah)1 (Satu) buah buku berjudul PERANG EKSISTENSI.1 (satu) buah buku berjudul MATERI DIKLAT DIVIS PENDIDIKAN DANLATIHAN SARIYAH HISBAH JAMAAH ANSHARUT TAUHID.1 (Satu) buah buku berjudul MENGENAL JAMAAH ANSHARUT TAUHID.1 (Satu) buah buku berjudul BELAJAR DARI NABU IBRAHIM.1 (Satu)
73 — 4
-AL HISYAM Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: 1.Dr. MUHAMMAD TAUFIQ, SH., MH, 2.MUH. TRI ANGGO, SH. 3.FATIKHATUS SAKINAH, SH. 4.PANDJI NDARU SONATRA, SH. 5. SINGGIH HERWIBOWO, SH.,MH. 6. MUHAMMAD SYAMSU RIZAL, SHSelanjutnya disebut sebagai......................................... PENGGUGATMelawanI. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA;Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA -Cq.
53 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Sidang, dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh SUDI PRAYITNO, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo dandihadiri pula oleh KHAERUL HISYAM, SH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungo sertadihadapan Terdakwa ;HAKIM KETUA SIDANG,S.M. SINAGA,SH.
10 — 4
Fuad Hisyam Bin Kadis (Alm)) terhadap Penggugat (Zainatul Hasanah Binti Maryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur, Kota Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 6
Nur Rahiya binti Hisyam, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualtas, tempat kediaman di JI. Jati Purwo Gg.
pihak keluarga/orang dekatnya;Menimbang, bahwa bukti P.1 dibuat oleh pejabat yang berwenang, telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik, sehingga merupakan alat buktiyang sah menurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, serta dengan memperhatikanketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, maka terbuktilahPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang bernama NurRahiya binti Hisyam
22 — 17
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Luthfi Zahira Binti Hisyam Adi Jaenuri, umur 5 tahun dan Hanifah Zahira Binti Adi Jaenuri, umur 5 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;
5. Memerintahkan kepada Pemohon (Adi Jaenuri Bin Sanusi) untuk
13 — 1
Udi Sudira S.Ag M.Pdi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Faza Nur Ramadhan Al Hisyam (umur 2 tahun) berada di bawah hadhanah Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya hadhanah anak tersebut minimal Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah), ditambah pampers (4 ball) serta susu (Morinaga/Chil Go 90 botol) setiap bulannya di luar biaya pendidikan, kesehatan, sandang, melalui Termohon; <
60 — 37
MSiddik ; Sebelah Barat : Tanah Jalan ;( Foto Copy Asli dari SalinanR@Siit ) fo moc cee rte nosAkta Jual Beli No. 661 /DurenSawit / 1993 Tanggal 30 April1993 Antara Hisyam Alibasya /Penjual H. Marki Bin Untung / TurutMenjual Dengan Ir. H.
Saepardjoberdasarkan Girik C No. 1169 Pasal 29 Blok S ( Vide Bukti T 5 )Menimbang, bahwa Tergugat antara bukti buktiyang diajukan terdapat Akte Jual Beli tanggal 30April 1993 No. 016 / Duren Sawit / 1993 yang dibuatdihadapan Camat Duren Sawit, antara Hisyam Alibasyadengan Ir. A. Abdul Majid atas bidang tanah girikmilik adat No.
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Widodo bin Trisno Mulyono) terhadap Penggugat (Yulitasari binti Sartono);
- Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama:
- Farih Ibrahim bin Sri Widodo, laki-laki, lahir di Semarang tanggal 10 Desember 2014, 25 Mei 2015, umur 8 tahun 5 bulan;
- Hisyam
11 — 8
Hisyam Syafioedin, S.H.);
4. Menetapkan anak bernama Mohammad Fakkar Sabilillah, lahir tanggal 17 April 2009 dan Alya Zahra Dellaviandi, lahir tanggal 08 Desember 2011, berada di bawah hadhanah Penggugat ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 648.000,- (enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
18 — 3
tidak dibantahtersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang bahwa didalam persidangan saksi dan saksi Il pemohonmenerangkan bahwa mengetahui antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisian dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu kurang biladiberi nafkah padahal sudah diberi sesuai dengan kemampuan Pemohon danTermohon pernah memukul Pemohon sampai giginya pecah;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannya telahmenghadirkan bukti berupa bukti 2 orang saksi bernama Hisyam
75 — 26
Saksi Hisyam Akhyar Bin Ahmad Ranmili :Bahwa saksi memiliki hubungan karena adanya perkawinan dimana istrisaksi yaitu Nurbaya Binti Mursalin merupakan kakak dari Penggugat Il danTergugat Il;Bahwa antara Penggugat Il dengan Tergugat Ill adalah keluargasekandung;Bahwa keluarga yang hidup ada 4 (empat) orang yaitu Nurbaya, Tergugatlll, Penggugat Il dan Samsiah;Bahwa yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah sawah yang terletak di Pekon Karya Penggawa V TengahKecamatan
50 — 9
.> Bapak Agus Hisyam, SH.MH selaku Penerima KuasaPenggugat.> Bapak Tokhied selaku teman Penggugat.> Bapak Sigit selaku anak almarhum.> Bapak Eko selaku anak almarhum8. Membebankan seluruh biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini kepada lbu XXXXX selaku penggugat.9.
22 — 12
Rauf(Istri Pewaris)
- Hisyam Ramadhiandra H. bin H. Hamsir Hamid, STaliasH. Hamsir HamidNur, ST(Anak kandung Pewaris)
- Hishar Aufamuharram Hamsir bin H. Hamsir Hamid, STalias H.