Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 651/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 24 Oktober 2017 — HERMANTO
56 — 32
  • Yamin, SH no. 70 D Kota Medan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan mengadilinya, menjadikansebagai mata pencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, denganmaksud supaya tanda pembayaran seluruhnnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain, yang dilakukanterdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemesanan oli kepada PT.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 44/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 21
  • karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyamaka dengan demikian Tergugat sebagai pihak yang dikalahkan sehingga harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan, maka dengan demikian petitum 5 gugatan Penggugat dapat puladikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat dikabulkanseluruhnya dan Tergugat dinyatakan tidak hadir walaupun telah dipanggil secarapatut sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 651/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RINSA IRWANSAH BIN ARIYONO
35 — 6
  • Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;5. Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebin Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TECTONIA GRANDIS
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah: Terutang PPN DPP PPNPenyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 1.521.212.700,00 152.121.269,00PPN disetor Dimuka dalam Masa Pajak yang sama 152.121.269,00Penghitungan PPN Kurang Bayar/lebih bayarPajak Masukan yang dapat diperhitungkan 52.783.636,00PPN yang kurang (lebih) bayar 52.783.636,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.50716/PP/M.XIVA/16/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor : 620 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 9 dari 18 halamanTergugat yang disebabkan masalah nafkah, kurangnya perhatian Tergugatselaku suami serta ada perempuan lain dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, yang seluruhnnya mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 3 tahun adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • memenuhi rasa keadilan kalau hak asuh anak adapada Penggudal; 222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnnBahwa, berdasarkan apa yang telah Penggugat sampaikan tersebutdiatas, maka bersama ini mohon sudilah kiranya yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Agama Bekasi atau Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk memberikan Keputusan dengan Amar Keputusan sebagaiberikut : 272222 n onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cence ncn eneOnna nnn anne nnn nnn n nee eee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 8 April 2014 —
30 — 19
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat:
Siti Mastiah binti Abdul Rozak
Tergugat:
1.Djuani bin Abdul Rozak
2.Solikhin bin Abdul Rozak
27 — 4
  • Keluarga Pemohon, Termohon dan Termohon II seluruhnnya beragamaIslam, dan ibu Sarmi sampai meninggalnya juga beragama Islam;6.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 243/Pid.B/2017/PN.Dum
Tanggal 15 Agustus 2017 — FAJAR KUSWANTO Als. FAJAR Bin ARIFIN
21 — 10
  • Pasal 181 ayat (1) KUHAP, yangkemudian setelah diteliti oleh Majelis Hakim dan diperlinatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa, dimana SaksiSaksi maupun Terdakwa tersebut telahmembenarkannya sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan serta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini,dianggap sudah tercantum seluruhnnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasirkaliki
Tergugat:
1.Agus Suyoko
2.Sri Rahayu
57 — 12
  • BdgPertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan, danuntuk itu kKuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang Obyek HakTanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian....dst...
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 18 Maret 2014 —
23 — 17
  • Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 575/PID.SUS-NARKOTIKA/2017/PN.SRG
Tanggal 4 Oktober 2017 — Indra Adi Gunawan Bin Alm.Dahlan Dede Hendri Bin H.Satiri (Alm)
36 — 12
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto akir seluruhnnya 0,0373 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azmi Riskibin Alpian, lahir tanggal 22 April 2014 berada di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;Halaman 15 dari 17Putusan Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 23 Juni 2015 — DARWIN alias EWIN
21 — 2
  • telah diletakkanoleh Ali Imron dan Afar di depan kedai saksi korban setelah Ali Imron danAfar mengambil Yamaha Vixion warna putih milik saksi koroban dari dalamrumah/kedai milik saksi korban Muhammad Salman, dengan demikianAd.3.Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Akhmad Lazuardi Saragih, S.Sos bin Sjarifuddin Saragih
Terbanding/Tergugat : Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran
129 — 50
  • Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.BjmBahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 6Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk membatalkan PutusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 21Desember 2021 tersebut;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 7 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding padatanggal 17 Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk menolakpermohonan banding Pembanding seluruhnnya
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pdt.G/2019/PN BNT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Hasanuddin Agani
Tergugat:
1.Ir. R.A Sutrisno KGA
2.PT.Prakarsa Pratama Sejati
97 — 14
  • Bahwa Penggugat terima dana dari Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Sehingga total pinjaman Penggugat seluruhnnya kepada Tergugat danmelalui Tergugat II sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) selaku pinjaman sementara.2.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN CALANG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI SUTRISNO, SH
2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Tomi Wahyudi Bin Alm. Rusmadi
87 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 330/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 21 Desember 2015 — - Suriansyah Bin Jumadi (Alm)
75 — 26
  • Oleh karena itu,menurut Majelis Hakim unsur seluruhnnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad. 4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2018 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 461 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 7 Februari 2017 — Taufik Rifai alias Naga
40 — 16
  • Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa TAUFIKRIFAI Alias NAGA dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 622/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I. OSCAR Bin BIDIN dan Terdakwa II. STEFANI THOMASOA Als FANI
57 — 7
  • yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Nikman Nashir BinSoleman mengalami kerugian seluruhnnya