Ditemukan 2306 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 12 Mei 2011 — YULI PRASETYO Bin SUWARDI
21 — 3
21 — 3
Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) HP Nexian tipe NXT911 warna hitam saksi mengenali.ween ee Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Terdakwa mengaku pernah ditahan pada tahun 2007di LP Ambarawa dalam perkara pencurian di vonis 2bulan 7 hari, Tahun 2008 di LP Ambarawa dalam perkarapencurian perhiasan di Perum Sidosari Ungaran
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
, bahwa karena dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil serta keterangan keduanya relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon Il, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon II di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2007di
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Isnamaya Binti Abdul Roni
Tergugat:
Suwandi Bin Munzir
19 — 3
Isnamaya Binti Abdul Roni
Tergugat:
Suwandi Bin Munzir
19 — 3
Bahwa, pada selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami iIstri dan telah dikaruniai anak yang bernama AldiPertama Bin Suwandi lahir pada tanggal 31 Desember 2001 diPangkalpinang, Rafli Muhammad Dika, lahir pada tanggal 21 Juli 2007di Pangkalpinang, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat ;.
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2007di Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);4.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0019/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
karena Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana mendalilkan sebagai pasangan suamiistri dan bersamasamamengajukan permohonan itsbat nikah, maka patut dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki hak atau kKewenangan (/egitima persona in standijudicio) untuk bertindak secara bersamasama dalam perkara ini, sehinggaproses pemeriksaan perkara ini pula dilakukan secara voluntarr.Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa mereka telah menikah secara agama Islam pada tanggal 29 April 2007di
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 480/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menetapakan sah perkawinan antara Pemohon ***********x%%x*%** GanganTermohon Reni binti Toharudin yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal09 Maret 2007di pada hari Jum'at tanggal 09 Maret 2007 ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ****************%* ) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Reni binti Toharudin ) di depan sidangPengadilan Agama Talu;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
2006 kemudian diubahyang keduanya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 gugatanPenggugat a quo termasuk wewenang (Kompetensi relatif) Pengadilan AgamaBatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Januari 2007di
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
No.121/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi para Pemohon telahmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa sebelum paraPemohon secara resmi mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama,para Pemohon telah menikah sirri/di bawah tangan pada tanggal 10 Maret 2007di rumah orangtua Pemohon II (Madiun), dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Tholio dengan dihadiri 2 orang saksi yaitu Sigit danhendro dan dari pernikahan sirri tersebut telah dikaruniai 1 orang
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 07 September 2007di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dandengan wali nikah Paman Penggugat bernama Ibnu dengan mas kawinHal 1 dari 16 hal Put No 116/Pdt.G/2022/PA.BNcincin emas 2 gram dibayar tunai yang disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, Saksi pertama bernama Bapak M dan saksi kedua bernama BapakJ;2.
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 207/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131 — 40
131 — 40
ANAK PERTAMA, perempuan lahir di Sidney Australia tanggal 19Agustus 2007, sesuai dengan Bath Certificate New South Wales,Registration Number 70410/2007, tanggal 03 Septeber 2007 dan TandaBukti Laporan Kelahiran No.309/A/KHS/2007, tanggal 23 Oktober 2007di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta;b.
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Lrt Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Flores Timur,saksi mengaku kenal dengan Penggugat selaku kakak kandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATyang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007di Kecamatan Klubagolit, Kabupaten Flores Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2013 — Perdata
10 — 0
10 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 4 Maret 2007di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 84/14/TIT/2007 tanggal 4 Maret2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak Ke I, lahir pada tanggal 23 Desember 2007; 3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Binti ARSAD SUDIN, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Jalan Baru,Putusan No 0050/Pdt.G/2016/PA TTE Hal 4 dari 14 halamanKecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan dengan saksi,Penggugat bernama Rusmina, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, nikah tahun 2007di
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari sabtu tanggal 06 November 2007di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Boyolali, Jawa Tengah, dan tercatat dalamKutipan Akta Nikan nomor: 720/34/X1/2007, tertanggal 06November 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama serumah di, Surabaya, kurang lebih selama 10 tahun;3.
Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Surabaya tanggal 06 November 2007di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Boyolali, Jawa Tengah, dantercatat dalam Kutipan Akta Nikan nomor : 720 / 34 / XI / 2007,tertanggal 06 November 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Ngemplak, Boyolali, Jawa Tengah Putus karenadengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan hak asuh anak dan pemeliharaan anak berada dalamkekuasaan Penggugat;5.
Register : 17-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 17 Februari 2014 — P&T
17 — 0
17 — 0
berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Syuhada Agung binSyahruddin) atas diri Penggugat (Ary Mariam binti Syahruddin).4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1 Zathoera Arya Wiguna, lakilaki, lahir tanggal 9 Maret 20042 Ghea Henning, lakilaki, lahir tanggal 14 Juli 2007Di
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaPara Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dailildalilpermohonannya dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhirukun dan syarat serta tidak terlarang untuk melangsungkan perkawinanmenurut Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, sehinggaperkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2007di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo, Kepulauan Kecamatan Konawe Utaradapat dikabulkan dan perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 2007di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Asdin Tjatjo, dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama bapak Imran Deu dan bapak Zakir Palawa dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ../../I/2008, tanggal 02 Januari 2008;2. Bahwa di waktu pernikahan Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Putusan Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan Tergugat adalah suami isteri, sehingga Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa tentang bukti P.2 yang merupakan fotocopi AktaKelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFachrunnissa Syifa Azzahara, perempuan, lahir pada tanggal 11 Oktober 2007di Pekanbaru, yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kota Pekanbaru, telahdibubuhi materai dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakim telah
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0432/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
No. 0432/Pdt.P/2015/PA.Bkls3:Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007di KABUPATEN ROKAN HILIR;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan, pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yangpada pokoknya isinya