Ditemukan 2307 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-11-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/PDT/PEN/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 — DRS. H. SOEBYANTO
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
B No.5 Surabaya ;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonankasasi terhadap Penetapan No.848/Pdt.P/2007/PN.Sby. tanggal 4 Oktober 2007di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa menantu saya bernama Candra Aprilia semenjak kawin dengananak kandung saya bernama R.M.H Sonny Prihantono
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 April 2007di Dusun Tabek Dangka, Jorong Koto Gadang, Nagari Talang, KecamatanTalang, Kabupaten Solok dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Wali nikah dan disaksikan oleh duaorang saksi dengan mahar berupa uang dibayar tunai;2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0044/Pdt.P/2015/PA.Plk Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikah berdasarkan hukum Islam,akan tetapi Pemohon dan Pemohon II tetap pada permohonannya;Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0044/Pdt.P/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar pernikahan mereka yang berlangsung pada tanggal 17 Maret 2007di
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 258/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 April 2007di Banjarmasin selatan;2. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernamaMuhammad Praditha Al Rozaqi (Ik), umur 6 tahun;3.
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Bbs Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
- MIFTAKHUL GUFRON
33 — 4
33 — 4
Bahwa Pemohon (MIFTAKHUL GUFRON) telah menikahdengan SITI FATONAH pada hari Senin tanggal 4 Juni 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/ /VI/2007tertulis atas nama SENEN ISNAINI dengan SITI FATONAHserta dalam pernikahannya telah dikaruniai anakperempuan bernama FERLIANA FEDERIKA, lahir di Brebespafa tanggal 17 April 2009:4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Saksi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tebo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2007di Kecamatan Tebo Tengah; Bahwa keduanya saat menikah berstatus perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 13 (tiga belas) tahun hingga akhirnyaberpisah;
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007di Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
2006 kemudian diubahyang keduanya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 gugatanPenggugat a quo termasuk wewenang (Kompetensi relatif) Pengadilan AgamaBatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Januari 2007di
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 480/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menetapakan sah perkawinan antara Pemohon ***********x%%x*%** GanganTermohon Reni binti Toharudin yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal09 Maret 2007di pada hari Jum'at tanggal 09 Maret 2007 ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ****************%* ) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Reni binti Toharudin ) di depan sidangPengadilan Agama Talu;4.
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 207/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
127 — 40
127 — 40
ANAK PERTAMA, perempuan lahir di Sidney Australia tanggal 19Agustus 2007, sesuai dengan Bath Certificate New South Wales,Registration Number 70410/2007, tanggal 03 Septeber 2007 dan TandaBukti Laporan Kelahiran No.309/A/KHS/2007, tanggal 23 Oktober 2007di Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta;b.
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2013 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 4 Maret 2007di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 84/14/TIT/2007 tanggal 4 Maret2. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak Ke I, lahir pada tanggal 23 Desember 2007; 3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Bn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 07 September 2007di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dandengan wali nikah Paman Penggugat bernama Ibnu dengan mas kawinHal 1 dari 16 hal Put No 116/Pdt.G/2022/PA.BNcincin emas 2 gram dibayar tunai yang disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, Saksi pertama bernama Bapak M dan saksi kedua bernama BapakJ;2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
No.121/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi para Pemohon telahmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa sebelum paraPemohon secara resmi mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama,para Pemohon telah menikah sirri/di bawah tangan pada tanggal 10 Maret 2007di rumah orangtua Pemohon II (Madiun), dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Tholio dengan dihadiri 2 orang saksi yaitu Sigit danhendro dan dari pernikahan sirri tersebut telah dikaruniai 1 orang
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Lrt Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 17
50 — 17
SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Flores Timur,saksi mengaku kenal dengan Penggugat selaku kakak kandungPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGATyang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007di Kecamatan Klubagolit, Kabupaten Flores Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
TteJunaidi Amtari.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni 2007di desa Matui Kecamatan Jailolo.Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai kakakkandung PenggugatBahwa Yang menjadi Saksi nikah adalah Sahril Taduma dan TaraePage.Bahwa Maskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai;Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka.Tidak Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahmaupun
Register : 02-12-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 12 Mei 2011 — YULI PRASETYO Bin SUWARDI
20 — 3
20 — 3
Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) HP Nexian tipe NXT911 warna hitam saksi mengenali.ween ee Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Terdakwa mengaku pernah ditahan pada tahun 2007di LP Ambarawa dalam perkara pencurian di vonis 2bulan 7 hari, Tahun 2008 di LP Ambarawa dalam perkarapencurian perhiasan di Perum Sidosari Ungaran
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Dth. Tanggal 29 Maret 2021 — - Ali Kilwarany bin Idris Kilwarany
- Nur Ani Kilwarany binti Muhamad Rumfaran
45 — 7
45 — 7
karenanya merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Dataran WHunimoa sehinggapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana pada pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Maret 2007di
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap di persidangan dan Hakim Tunggal telahmemberi saran kepada para Pemohon supaya mempertimbangkan secaraoptimal tentang akibat permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan para Pemohondan mendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yangmenjadi pokok masalah dari permohonan pengesahan nikah paraPemohon adalah para Pemohon memohon agar dinyatakan sahpernikahan sirrinya yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2007di
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bg terhadap perkaraHal 8 dari 14 hal, Putusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.AGMini sepenuhnya menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P. 2, bukti tersebutmenerangkan tentang peristiwa pernikahan antara Penggugat Afriyani denganTergugat Yedi Susanto yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2007di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat
Register : 25-01-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put /156-K/PM.I-01/AD/X/2009, 10-06-2010 Tanggal 10 Juni 2010 — PRATU NASRUL EFENDI TAMBUNAN
29 — 17
29 — 17
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007di Ma Yonif 112/DJ hanya sebatas antara bawahan danatasan akan tetapi tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinSaksi5yang sah dari Dansat sejak tanggal 11 Juli 2009 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan yaitu Yonif112/DJ.3.