memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku saudara sepupu;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon I melangsungkan akad nikah pada 27 Nopember 2007di

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku ayah mertua;Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan keluarga atau hubunganlain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada 27 Nopember 2007di

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 nonnnneee Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2007di Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2007di Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;3 .nnnn ane no 22 Menyatakan biaya perkara Rp.O, 00 (nol rupiah) / nihil.Demikian Penetapan Sela ini di jatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiMiftahuddin, S.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Fatimah binti Aripin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2007di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeliSerdang;3.

Cukup bin Selamat, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah famili para Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tahun 2007di Kecamatan Sibabangun dan saksi hadir pada saat pernikahantersebut dilangsungkan;Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Legimin karena ayah kandungPemohon Il jauh di Aceh dengan maskawin berupa uang

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 9 September 2007di Kabupaten Seluma.3.

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Ketua RW di tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsesuai dengan ketentuan hukum Islam pada tanggal 9 September 2007di Kabupaten Seluma;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkandi rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, mahar

Sugeng bin Sasmo Wiyono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007di rumah orang tua Penggugat di Beran, Ngawi;Saksi mengetahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di BeranNgawi, kemudian

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007di rumah orang tua Penggugat di Beran, Ngawi;Saksi mengetahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di BeranNgawi, kemudian pindah ke rumah

Saksisaksi :Saksi kesatu, bernama Saksi 1, umur 65 tahun, mengakui Penggugatadalah kemanakan saksi dan memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.

pernah datang menemui Penggugat.Bahwa pernah diusahakan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat.Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Saksi 2, umur 55 tahun, mengaku lbu kandungPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007di

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 7 Juli 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 9 Juli 2007Nomor: 341/25/VI/2007 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Teluk, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas selama

yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.PsMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saidin bin Ismail) dengan Pemohon II(Nur Hasanah binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007di

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saidin bin Ismail) dengan Pemohon II(Nur Hasanah binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007di DusunKapitan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP23;Menimbang, bahwa di samping itu pengadilan juga telah mendengarsaksi Pemohon dan Pemohon II yaitu :SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi Ibukandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2007di

ini diajukan oleh Pemohon danPemohon II sebagai bukti otentik adanya pernikahan tersebut sesuai hukumIndonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il membenarkanketerangan saksi tersebut ;SAKSI II, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakipar Pemohon Il;2 bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Januari 2007di

tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuaiaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Abdul Munir:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon yang semula MuammarSahli dirubah menjadi Muammar Yasir;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasryati pada tanggal 29 Maret 2007di

yang keberatan denganperubahan nama tersebut, melainkan hal tersebut merupakanhasilperundingan bersama, sehingga data kependudukannya salingbersesuaian dan akan memudahkan Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Muchsin:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan nama anak Pemohon yang semula MuammarSahli dirubah menjadi Muammar Yasir;Bahwa Pemohon menikah dengan Lasryati pada tanggal 29 Maret 2007di

Saksi:1.Saksi , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir;e Bahwa para Pemohon memang hidup kekurangan dan termasukkeluarga tidak mampu atau miskin dan bekerja sebagai buruh tani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli 2007di rumah orang tua Pemohon Il, Kabupaten Bangkalan;e Bahwa yang menikahkan

Saksi Nikah Il di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dengan para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir;Bahwa para Pemohon memang hidup kekurangan dan termasukkeluarga tidak mampu atau miskin dan bekerja sebagai buruh tani;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 3 Juli 2007di rumah orang tua Pemohon Il, Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Udin) denganPemohon Il (Saiba Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di Desa Maitara Tengah Kecamatan Tidore Utara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan Udin) denganPemohon II (Saiba Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007di Desa Maitara Tengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

Saksi 1, Desa Depok, Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi teman usaha Pemohon ; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah 07 Juli 2007di Cilawu, Kabupaten Garut ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian

Saksi 2, Jatiwangi Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi Adik Sepupu Pemohon ;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah 07 Juli 2007di Cilawu, Kabupaten Garut ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian

Haruna) denganPemohon Il (Ani binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2007di Taman Chiliung, Desa Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappe yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taman Chiliung, bernama Ustadz Aman,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Maret 2007di Taman Chiliung, Desa Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysiadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappe, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Rizki dan Yahya dengan maskawinberupa uang sejumlah seratus ringgit dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada

Pemohon adalah kakak kandungsaksi, sedangkan Termohon adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2007di Surian; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Lolo,Seurian. Namun sampai saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik, namun sejakkemudian tidak baik.

Pemohon adalah kakak kandungsaksi, sedangkan Termohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2007di Surian;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Lolo,Surian. Namun sampai saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baik, namun sejakkemudian tidak baik.

, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kaahua, Kecamatan Buyasuri, KabupatenLembata, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan Kahrudin binKahrudin Kia dan Pemohon II bernama Fatimah Saudin binti Saudin. bahwa saksi bertetangga desa dengan para Pemohon; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Juli 2007di

Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Umaleu, RI/RW.008/003,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasan Kahrudin binKahrudin Kia dan Pemohon Il bernama Fatimah Saudin binti Saudin. bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon; bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah suami istri; bahwaPemohon Idengan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Juli 2007di

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal kepada Penggugat karena sebagai Paman Penggugat,sehinggasaksikenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2015, rumah tangga merekamulai tidak harmonis dan sering

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai TetanggaPenggugat, dan Saksi juga kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2007di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015, rumah tangga mereka mulai retakdan antara Penggugat dengan Tergugatsering

saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIlttelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 27 Mei 2007di

diatasdan dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkanHalaman8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Kdipada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikutketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk ditetapkankeabsahan dan kepastian hukum atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2007di

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II dikaruniai dua orang anakyang diberi nama KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADEI lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang;3.

Menetapkan KEVIN bin MULYADI, lahir tanggal 12 Februari 2005 diTanjungpinang, dan FAIZUL KAFFAH bin MULYADI, lahir tanggal 06 Juli 2007di Tanjungpinang, adalah anak sah Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II(IZRA DEWI SIREGAR binti AHMAD SIREGAR );3.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arwin bin Kating) dengan Pemohon II(Jusmawati binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2007di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.