Ditemukan 1926 data
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
ASKAR M. KARAENG RAJA
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Askar
2.Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
ASKAR M. KARAENG RAJA
22 — 20
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Askar, SE bin Abd Rasyid adalah:
- Dra. Rukiah binti Juma (isteri);
- Afri Fauzan Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
- Ade Mutmainna Askar binti Askar, SE. (anak perempuan);
- Achyar Miftahuddin Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
- Astika Inayat Askar binti Askar, SE.
(anak perempuan);
- Muchtarul Fahmi Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
64 — 10
ASKAR Bin H. NURIMAN : Putusan Nomor : 65/Pid.B/2012/ PN.LSK.
oleh Polsek Dewantara dan dimintai keterangan mengenaikejadian kios Saksi Askar yang pintunya telah dibobol; Bahwa sekira pukul 12.00 Wib pihak Polsek Dewantara melakukanpenyisiran dan menemukan (satu) jerigen warna biru berisikan minyakmakan seberat 25 kg yang dibalut dengan karung goni warna coklat yangbertuliskan STAR di belakang rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil minyak makan milik Saksi Askar seberat 25kg tanpa seizin Saksi Askar dari kiosnya yang terletak di Pasar Los KeudeKrueng Geukuh
Halaman 1516= Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan Saksi Askar danSaksi Askar telah memaafkan Terdakwa serta Terdakwa telah menggantikerurugian minyak makan tersebut sebesar Rp. 300.000.
danSaksi Askar telah memaafkan Terdakwa serta Terdakwa telah menggantiPutusan Nomor : 65/Pid.B/2012/ PN.LSK.
40 — 6
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalincinta dengan seorang Perjaka bernama Askar bin Mujeliming, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT GAS Sinar Energi, alamatKelurahan Lemoe Kecamatan Bacukiki Kota Parepare.. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Askar bin Mujeliming, dengan alasankarena antara anak pemohon dengan calon mempelai pria sudahmenjalin cinta selama 1 tahun lebih..
Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang ketujuh bernamaTiting binti Laede, karena anak tersebut telah dilamar oleh lakilakibernama Askar bin Mujeliming, dan anak tersebut belum cukup umur. Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki Askar bin Mujelimingsaling mencintai sudah 1 tahun lebih oleh karena itu Pemohonmenghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehinga Pemohoningin segera menikahkannya.Hal. 5 dari 12 Put.
Bahwa anak Pemohon dengan Askar bin Mujeliming tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Kulo menolak menikahkan anakPemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 16tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedangkan Askar binMujeliming berstatus perjaka.
Bahwa Titing binti Laede dan Askar bin Mujeliming kedunya telah salingmencintai, dan Titing binti Laede telah mengalami menstruasi. Bahwa antara Titing binti Laede dengan Askar bin Mujeliming tidakterdapat hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas.
Terdakwa:
ASKAR Bin KANNA
48 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ASKAR Bin KANNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos bertuliskan JUICE EMATIC warna hitam;
- 1 (satu) buah celana jeans merk LEVI STRAUSS & CO warna biru muda;
- 1 (satu) buah Topi warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FIZ R ( no rangka dan no mesin di hapus ) warna hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ASKAR
Terdakwa:
ASKAR Bin KANNA
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKAR
73 — 33
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKARNama lengkap : Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar. Tempat lahir : Palopo. Umur/Tanggal lahir : 42/2 Februari 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Benteng,Raya, Kel.Benteng,Kec.Wara Timur,Kota Palopo. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar ditahan dalam tahanan rutanoleh :. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 6 November2017.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS Alias ANDAU AliasBAPAK ASKAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKARmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIRDAUS Alias ANDAU Alias BAPAK ASKAR padahari Minggu, tanggal 15 Oktober 2017, sekira pukul 18.450 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun
satu) kali sehingga saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALIjatuh ke pinggir got, selanjutnya saksi korban AFDAL Alias BAPAK DIRABin ALI berusaha untuk berdiri dengan maksud untuk menghindar, laluterdakwa maju lagi memukul pada bagian pelipis sebelah kiri saksikorban AFDAL Alias BAPAK DIRA Bin ALI dengan menggunakan kepalantangan (tinju) sebanyak 1 (satu) kali, setelan itu saksi berteriak mintatolong kepada suami saksi sambil saksi mengatakan bahwa OPUNYAPAIS ITU ADEKKU DIPUKUL SAMA BAPAKNYA ASKAR
Menyatakan Terdakwa Firdaus Alias Andau Alias Bapak Askar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
Wahyu Askara Mandala Putra alias Mandala bin Andi Askar
243 — 228
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Askara Mandala Putra Alias Mandala Bin Andi Askar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistibusikan Informasi Elektronik yang Memiliki Muatan yang melanggar Kesusilaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
Terdakwa:
Wahyu Askara Mandala Putra alias Mandala bin Andi Askar
27 — 9
Menyatakan Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAN REHALAT Alias MANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 2(dua)bulan, terdakwa II BADAR REHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR dan terdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Wiraswasta;ASKAR REHALAT Alias ASKAR;Liang;19 Tahun / 19 Februari 1999;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec. SalahutuKabupaten Malukutengah;Islam;Tidak ada.NAJIB REHALAT Alias NAJIB;Liang;24 Tahun / 30 Mei 1994;Lakilaki;Indonesia;Hunimua Desa Liang, Kec.
Maluku Tengah saksi korban FAHRI AKA telah dianiaya olehterdakwa ASKAR REHALAT, Terdakwa BADAR REHALAT dan TerdakwaNAJIB REHALAT;Bahwa pada awalnya terdakwa sedang mencari orang yang melakukanpencurian Hp milik Sdr.
REHALAT Alias ASKARdatang dari arah belakang langsung memukuli korban tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai dada korban selanjutnya korban memegangterdakwa;Bahwa pada awalnya Terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR sedangmencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa III ASKAR REHALAT AliasASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudian Terdakwa IIIASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MANREHALAT sedang berkelahi
REHALAT AliasASKAR sedang mencabut buluh ayam di dapur lalu Terdakwa Ill ASKARREHALAT Alias ASKAR mendengar suara keributan di depan bengkel kemudianTerdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR keluar dari dapur dan melihat ayahTerdakwa Ill ASKAR REHALAT Alias ASKAR yaitu Terdakwa MAN REHALATsedang berkelahi mulut dengan posisi Terdakwa MAN REHALAT sedangmemegang kerah baju korban dengan mengunakan tangan kirinya sambil iamenarik dan mendorong korban sedangkan Terdakwa IV NAJIB REHALAT AliasNAJIB sedang
Menyatakan Terdakwa MAN REHALAT Alias MANCE, terdakwa II BADARREHALAT Alias BADAR, terdakwa III ASKAR REHALAT Alias ASKAR danterdakwa IV NAJIB REHALAT Alias NAJIB tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN SAMAILA
59 — 12
Askar aliasAssar Nacariko faisal dan Saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya Saksi Askar alias Assar mengajak Saksi MuhammadAlib alias UGa dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa sebabnya terdakwa Faisal Bin Samailamencari Saksi Askar alias Assar dan dalam perjalanan Saksi Askar alias Assarbertemu dengan terdakwa Faisal Bn Samaila di pingginr jalan yangmengendarai motor berboncengan dengan Muh.
Alib Alias Uga dengan mengendarai sepeda motor,selanjutnya tidak lama kemudian Saksi Askar alias Assar mendengar suarasepeda motor terdakwa Faisal dari belakang sehingga Saksi Askar alias Assarmenyuruh Saksi Irsandi alias Icca untuk memperlambat kecepatan sepedamotornya, dan pada saat sepeda motor Terdakwa Faisal Bln Samailamelambung sepeda motor yang dikendarai Saksi Askar alias Assar terdakwalangsung melepaskan anak busur yang mengenai tangan kiri Saksi Askar aliasAssar sehingga Saksi Askar alias
Mandai Kab.Maros.Bahwa Terdakwa membusur korban Askar karena korban Askar pernah inginmenabrak Terdakwa;Bahwa muncul niat Terdakwa membusur korban Askar pada waktu Terdakwadicari oleh korban Askar;Bahwa Terdakwa memiliki busur Sudah sejak lama.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibatnya jika oran terkena busur;Hal. 7 dari 16 Putusan nomor 91/Pid.B/2019PN Mrs Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah terkena busur; Bahwa korban Askar terkena busur di bagian tangan dekat siku sebelah kiri; Bahwa Terdakwa
Marostelah membusur korban Askar Alias AssarBin Muhammad Said.Bahwa kronologis pembusuran tersebut pada waktu kejadian saksiMuhammad Alib Anugrah Alias Uga mendatangi Saksi Askar alias Assar digerbang Perum Gria Maros Indah dan mengatakan kepada Saksi Askar aliasAssar Nacariko Faisal dan saksi Askar Alias Assar menjawab apanacarikanga, selanjutnya saksi Askar alias Assar mengajak saksi MuhammadAlib alias Uga dan Saksi Irsandi Alias Icca mendatangai terdakwa Faisal BinSamaila untuk menanyakan apa
Mandai Kab.Marostelah membusur korban Askar Alias Assar Bin Muhammad Said.
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
2.IFAN MAULANA Bin HARIONO
20 — 3
Ekky Exvar Bob Bin Exsan Askar dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR
2.IFAN MAULANA Bin HARIONO
107 — 15
Kemudian Terdakwa dan FAISAL AKBAR Bin RUDDING mencarimobil untuk memuat sapi tersebut sedangkan ASKAR pergi mencari sapi yang akandicuri. Selanjutnya ASKAR kembali ke rumah Terdakwa dan mengatakan bahwaASKAR telah mendapatkan sapi. Setelah itu Terdakwa bersama FAISAL AKBAR Bin2 Putusan Perkara Pidana Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.MrsRUDDING, dan ASKAR pergi ke puncak untuk mengambil sapi tersebut denganmenggunakan mobil yang telah disewa Terdakwa.
Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwa FAISALdan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namunTerdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraan ASKAR,kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi dan menyuruhterdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untuk memuat sapi .Bahwa ASKAR terlebih dahulu memberi makanan kepada sapi
ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk .Bahwa terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untuk meminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakwa tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.
Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaFAISAL dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun Terdakwa dan Terdakwa FAISAL tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa FAISAL untuk mencari mobil untukmemuat sapi .
ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa DARWIS dan Terdakwa FAISAL berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKARakan menjual sapi tersebut .
21 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (CHOSLIMAH binti TIRTO ARI) dengan PANDI ASKAR bin ARWANI yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pemohon denganPANDI ASKAR karena disamping melihat sendiri akadnikahnya saksi ikut mengiring pengantin dengan naik dokarBahwa pernikahan' tersebut dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan PANDI ASKAR tidakada hubungan muhrim, darah maupun sepersusuan ; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon adalah perawansedangkan Pandi Askar adalah jejaka ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PANDIASKAR sudah dikaruniai 6 orang anak bernamaa
RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan hiburan tandakan
ASKAR karena disamping saksi melihat akad nikahnyasaksi ikut mengiringi pengantin naik dokar ;Bahwa pernikahan tersebut dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10, (sepuluh rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan PANDI ASKAR tidakada hubungan muhrim, darah maupun sesusuan ;Bahwa saksi mengetahui' status Pemohon adalah perawansedangkan Pandi Askar adalah jejaka ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan PANDIASKAR sudah dikaruniai 6 orang anak bernamaa.
RUSDIONO, umur 50tahun; Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Jrebeng Lor,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui merekasebagai suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya bersuamikan PANDIASKAR, sedangkan PANDI ASKAR hanya beristerikan Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secaraIslam ; Bahwa pada acara pernikahan Pemohon dengan PANDI ASKARdirayakan dengan tari tarian( tandaan
PANDI ASKAR tidak ada hubungan muhrim,darah maupunse per susuan; Bahwa pada saat menikah status Pemohon perawan sedangkanstatus PANDI ASKAR adalah jejaka ; Bahwa dari pihak masyarakat dan Kelurahan Jrebeng Lor,11Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo mengakui Pemohon danPANDI ASKAR adalah suami istri =; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan PANDI ASKAR tetapberagama Islam dan tidak terjadi perceraian ;Bahwa pada saat kematian PANDI ASKAR dimakamkan secara Islambd Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon
Terdakwa:
2.Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
3.Askar Bin Sirajuddin
42 — 6
ASKAR Bin SIRAJUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
., MH
Terdakwa:
2.Akbar Tanjung Alias Bapak Syifa
3.Askar Bin SirajuddinTowuti Kab .Luwu Timure Bahwa benar saudara ASKAR, AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, ACOdan bersama dengan temannya yang ia tidak kenal,melakukan pemukulandengan cara: Saudara ASKAR melakukan penganiayaan dengan carasebelumnya hendak memukul ia akan tetapi ia mendahuli dengan caramenendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagaian tubuh setelah itu iamemeluk saudara ASKAR sehingga ia jatuh ke bawah selokan air .
saudara AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, saudara ACO dansaudara ASKAR merupakan tempat umum yakni jalan poros Desa.Timampu Desa.
begini saja kasihsingle saja IMRAN dengan ASKAR, kemudia ia sepakat untukmempertemukan saudara ASKAR dengan IMRAN, setelah itu saudaraASKAR mendahului berangkat ke rumah IMRAN, tidak lama kemudian iabersama dengan 4 orang temannya, ACO, DEWANG, ALBAR dan SAPPE,dimana ia bersama saudara ACO kakanya membawa sebilah parang,setelah berada di rumah korban, ia melihat saudara ASKAR dan IMRANsaling bertengkar mulut, dan pada saat yang bersamaan ia bersamadengan saudara ALAMSYAH bertengkar mulut, sambil
Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Meret 2018, sekitar pukul20.00 wita, ia bersama dengan saudarasaudaranya berkumpul di rumahorang taunya, setelah itu ia menelfon JUJU dan berkata kenapa iti IMRANkeroyok kakak saya ASKAR sudara JUJU menjawab kalau ia tidakmengetahuinya, kemudian saudara AKBAR menjawab begini saja kasihsingle saja IMRAN dengan ASKAR, kemudia ia sepakat untukmempertemukan saudara ASKAR dengan IMRAN, setelah itu saudaraASKAR mendahului berangkat ke rumah IMRAN, tidak lama kemudian
Askar Bin Sirajuddin dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
101 — 11
,pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi.
Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namun saksidan terdakwa.
ASKAR mengambil sapi tersebut. Bahwa Lel. ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yang berbentukserbuk . 5 Putusan Perkara Pidana Nomor : 68/Pid.B/2013/PN.MrsBahwa terdakwa FAISAL dan DARWIS berperan untuk meminjam mobil untukmengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi .Bahwa sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR, namunterdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel. ASKAR akanmenjual sapi tersebut .
Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun saksi dan terdakwa. DARWIS tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa DARWIS untuk mencari mobil untukmemuat sapi .
ASKAR menggunakan racun jenis langga (temit) yangberbentuk serbuk .Bahwa benar terdakwa FAISAL dan Terdakwa DARWIS berperan untukmeminjam mobil untuk mengangkut sapi sedangkan ASKAR yang mencuri sapi . Bahwa benar sapi hasil curian tersebut rencananya akan dijual oleh lel. ASKAR,namun terdakw tidak mengetahui dimana dan berapa harganya Lel.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurhana binti Askar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imran Arjun bin Rahmat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Nurhana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir 26Agustus 2002 (18 tahun, 9 bulan);2. Nilma Mauliana binti Askar, tempat lahir Betteng, tanggal lahir31 Maret 2007 (14 tahun);3. Azka Zaina Ardiningrum, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 03Maret 2018 (3 tahun);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilaki yangbernama Imran Arjun bin Rahmat ;4.
Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya sudah tidak sekolahlagi; Bahwa Nurhana binti Askar dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya selama kurang lebih tiga tahun dan telah hamilkurang lebih lima bulan; Bahwa Nurhana binti Askar calon suaminya sudah siap dan mampumenjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Nurhana binti Askar dan ImranArjun bin Rahmat sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan telah mendengarketerangan dari
Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;2 Ee, uur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman
Bahwa Nurhana binti Askar masih berstatus gadis dan ImranArjun bin Rahmat masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Nurhana binti Askar dan Imran Arjun bin Rahmat; Bahwa keluarga Imran Arjun bin Rahmat sudah melamar anakPemohon I dan Pemohon II dan lamarannya sudah diterima; Bahwa Nurhana binti Askar sudah mampu mengurus danmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang Isinya sebagaimana telah dicatat
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandung dariNurhana binti Askar;2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk melaksanakanakad nikah perkawinan terhadap anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama Nurhana binti Askar dengan seorang lakilakiyang bernama Imran Arjun bin Rahmat;3.
Terdakwa:
1.DARWIS TRIADI Bin ASKAR
2.REZA MANTOVANI Bin Alm SUMANTO
22 — 6
DARWIS TRIADIBINASKAR dan Terdakwa II. REZA MANTOVANIBIN SUMANTO (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DARWIS TRIADIBINASKAR dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.DARWIS TRIADI Bin ASKAR
2.REZA MANTOVANI Bin Alm SUMANTO
2.ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASKAR ALM
71 — 31
- Menyatakan terdakwa ABDUL BASIR Bin ASKAR Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL BASIR Bin ASKAR Alm dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
2.ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL BASIR BIN ASKAR ALM
23 — 9
ASKAR Als. GONTANG Bin BILA mengalami bengkak padakepala, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban Askar berjalan kaki menuju rumah H.
terdakwa berlari dariarah belakang dan langsung memukul korban pada kepala bagian belakangmenggunakan tangan mengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah; Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian saksi
perlawanan;e Bahwa korban Askar berobat di Rumah Sakit Umum Sengkang dan divisum;e Bahwa saksi melihat dengan jelas terdakwa memukul korban Askar ;e Bahwa tidak ada yang lain yang dipukul selain kepala;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban Askar terganggu aktifitasnya sebagai tukangbatu;e Bahwa setelah dipukul, korban Askar langsung pulang kerumah ;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut yakni saksi, Sudi alias Cambange, Solihin aliasSuli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan ada
tibatiba terdakwa berlari dari arah belakangdan langsung memukul korban pada kepala bagian belakang menggunakan tanganmengepal ;e Bahwa jarak tempat saksi dudukduduk dengan korban Askar sekitar 5(lima) meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa memukul korban Askar;e Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara korban Askar dan terdakwa adamasalah;e Bahwa setelah terdakwa memukul korban Askar lalu korban Askar balik dan bertanyakepada terdakwa kenapa kamu pukul saya, apa salahku, kemudian
:Bahwa terdakwa telah memukul korban Askar alias Gontang ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 November 2014, sekitar pukul 20.00wita, bertempat tinggal di Ulugalung, Desa Lempa, Kec.Pammana, Kabupaten Wajo ;Halaman 9 dari 16 halaman No. 32/Pid.B/2014/PN.SKG10e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang hanya sendiri ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang menggunakan tangan mengepal ;e Bahwa terdakwa memukul Askar alias Gontang sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa terdakwa memukul Askar
32 — 3
Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) sachet serbuk kristal diduga narkotika shabu dalam kemasan plastik bening, berat bruto 0,25 gram di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild; - HP merk Nokia nomor sim (082292669394); Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara an ASKAR Bin KAMARUDDIN; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
BinKAMARUDDIN (Berkas perkaranya dipisah) sehingga terdakwa menujukerumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN dengan mengendarai sepeda motor,setelah terdakwa berada dalam pekarangan Rumah lelaki ASKAR BinKAMARUDDIN, lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN langsung menemui terdakwadengan membawa shabushabu yang terdakwa pesan pada lelaki PARMANsehingga saya serahkan uang kepada lelaki ASKAR Bin KAMARUDDINselanjutnya terdakwa pulang ke tempat Kost terdakwa di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,
Bin KAMARUDDIN (Berkas perkaranya dipisah)sehingga terdakwa menuju kerumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN denganmengendarai sepeda motor, setelah terdakwa berada dalam pekaranganRumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN, lelaki ASKAR Bin KAMARUDDINlangsung menemui terdakwa dengan membawa shabushabu yang terdakwapesan pada lelaki PARMAN sehingga saya serahkan uang kepada lelaki ASKARBin KAMARUDDIN selanjutnya terdakwa pulang ke tempat Kost terdakwa diJalan Jenderal Sudirman Kecamatan Bacukiki Kota Parepare,
Bin KAMARUDDIN (Berkas perkaranya dipisah)sehingga terdakwa menuju kerumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN denganmengendarai sepeda motor, setelah terdakwa berada dalam pekaranganRumah lelaki ASKAR Bin KAMARUDDIN, lelaki ASKAR Bin KAMARUDDINlangsung menemui terdakwa dengan membawa shabushabu yang terdakwapesan pada lelaki PARMAN sehingga terdakwa serahkan uang kepada lelakiASKAR Bin KAMARUDDIN selanjutnya terdakwa pulang ke tempat Kostterdakwa di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Bacukiki Kota Parepare
Bin KAMARUDDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) sehingga terdakwa menuju kerumah saksi ASKAR BinKAMARUDDIN dengan mengendarai sepeda motor, setelah terdakwa berada8dalam pekarangan rumah saksi ASKAR Bin KAMARUDDIN, lalu saksi ASKARBin KAMARUDDIN langsung menemui terdakwa dengan membawa shabushabu yang terdakwa pesan pada lelaki PARMAN (DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi ASKAR Bin KAMARUDDIN dan saksi ASKARBin KAMARUDDIN menyerahkan shabushabu kepada terdakwa,
19 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan telah meninggal dunia Askar bin Hamid pada tanggal 09 Februari 2020 dikarenakan sakit;
- Menetapkan:
- Napsiaty Binti Mardi (Isteri, Pemohon I)
- Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon II)
- Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)
- Sri Achyani Islamiah Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon IV)
Sebagai
ahli waris dari Askar bin Hamid;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.740.000.00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Bahwa dari pernikahan antara Askar dan Napsiaty sudah dikaruniai anakbernama Ely Rhosita Binti Askar, TTL Tanah Grogot, 05 April 1982, SriHandayani binti Askar, TTL : Tanah Grogot 21 Oktober 1983, Sri AchyaniIslamiah Binti Askar, TTL : Pasir Belengkong, 28 Mei 19934.
Tgt Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Askar bin Hamid bernamaHamid dan Tijan telah meninggal dunia jaun sebelum Askar binHamid meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid menikah hanya satukali yakni dengan Pemohon dan sampai sepeninggalnya Sri Hartinibinti Soetardi tidak pernah bercerai; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid tidak pernah keluar dariagama Islam Bahwa para Pemohon selaku isteri dan anak kandung Askar binHamid sampai saat ini semua beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan
) orang anak yakni Pemohon II, Pemohon III, danPemohon IV; Bahwa Askar bin Hamid telah meninggal dunia sekitar 1 (satu)tahun yang lalu dikarenakan sakit; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Askar bin Hamid bernamaHamid dan Tijan telah meninggal dunia jaunh sebelum Askar binHamid; Bahwa selama hidupnya Askar bin Hamid tidak pernah berceraidengan Pemohon ;Hal 7 dari 16 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2021/PA.
Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon Il)3. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)4.
Menetapkan telah meninggal dunia Askar bin Hamid pada tanggal 09Februari 2020 dikarenakan sakit;3. Menetapkan:3.2. Napsiaty Binti Mardi (Isteri, Pemohon 1)3.13. Ely Rhosita Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon Il)3.4. Sri Handayani Binti Askar (Anak Kandung, Pemohon III)3.5: Sri Achyani Islamiah Binti Askar (Anak Kandung, PemohonIV)Sebagai ahli waris dari Askar bin Hamid;4.